Ľudia obdivujú decentralizované technológie. Očakáva sa od nich, že zmenia svet a podobne. Centralizácia sa považuje za nesprávnu. Problém však je, že je stále ťažké nájsť nejaké konečné decentralizované riešenie implementované v skutočnom svete.
Blockchain nepochybne poskytuje množstvo výhod. Poďme si predstaviť niektoré z nich:
- Uľahčuje overenie integrity „databázy“
- Umožňuje časové značenie všetkých zmien.
- Poskytuje možnosť ľahkého zálohovania v reálnom čase
- Dosahuje konsenzus v decentralizovanom prostredí
- Uľahčuje auditovanie „knihy rekordov“ v reálnom čase
Poznámka: Tieto výhody sú možné iba v prípade správne navrhnutého protokolu
Vďaka týmto kvalitám je technológia nepochybne jedinečná a dáva jej v budúcnosti nesmierne vysoký potenciál. Rovnako ako každý nový prístup má však niekoľko nevýhod, ktoré by sa mali spomenúť:
- Problémy riadenia
- Problémy so zodpovednosťou
- Neustále rastúci objem dát
- Problémy s kapacitou
- Potvrdenie času
Problémy riadenia
Pred uplatnením blockchainu v praxi je nevyhnutná, môžete to nazvať, aktivita, ktorá sa má vykonať – špecifikácia riadenia. Zaoberáme sa decentralizovaným prostredím, kde sa rozhoduje na základe konsenzus pretože si účastníci neveria.
Ak by existoval určitý subjekt, ktorý by bol zodpovedný za aktualizáciu systému, zaoberal by sa určitými ťažkosťami v ňom a podobne – systém by bol centralizovaný. Preto je veľmi ťažké určiť správne podmienky od samého začiatku – podmienky, ktoré by umožňovali presné rozhodovanie v sieti, ktorá nemá zodpovednú stranu, ale „decentralizovaná komunita“, ktorá na základe konsenzu rozhoduje čo robiť.
Ethereum Split ako príklad
Nebudeme sa tu zaoberať mnohými podrobnosťami, ale budeme len diskutovať o samotnej podstate problému. Niektorí hackeri našli zraniteľnosť v sieti Etherea inteligentná zmluva a ukradol éter v hodnote 50 miliónov dolárov. Vitalik Buterin sa rozhodol „vziať ich späť“ umelou aktualizáciou protokolu – zmenou minulého stavu blockchainu Etherea a „vytvorením“ nového, ktorý už nebude mať „zlú transakciu“.
Komunita bola tá, ktorá rozhodla, či to urobí alebo nie. Ak jednotlivec súhlasí, musí si vylepšiť svoje vybavenie. Prirodzeným spôsobom sa komunita rozdelila na dve časti: tí, ktorí sa rozhodli zostať pri pôvodnom reťazci (ktorý sa teraz volá Ethereum Classic) a tí, ktorí zmenu prijali (bola to väčšina, takže tento reťazec je v súčasnosti hlavným reťazcom Ethereum).
Ako vidíte, situácia je dosť kontroverzná. Na jednej strane rozhodlo spoločenstvo (decentralizovaným spôsobom), stále však existuje veľa argumentov týkajúcich sa vhodnosti takéhoto riešenia. A tak nás problém riadenia vedie k ďalšiemu problému, ktorým je zodpovednosť
Zodpovednosť
Ľudia sú zvyknutí na centralizované systémy riadenia a to je skutočnosť. V centralizovaných systémoch riadenia môžete vždy nájsť niekoho, kto za to môže. Ak ste si kúpili auto a po týždni používania sa pokazilo, zájdite za tými chlapmi a požadujte späť svoje peniaze.
To isté sa stane, keď používate službu centralizovanou entitou. Máte problémy s bankovým účtom, zájdete do najbližšej pobočky a pomôžu vám problém vyriešiť.
V prípade decentralizovanej siete preberáte všetku zodpovednosť, pretože ste spolu s ostatnými zapojený do procesu riadenia stavu systému. Pravidlá, podľa ktorých systém funguje, sú jediným garantom integrity. Každý účastník overuje správnosť činnosti. Ani súdy nie sú schopné zaviesť riešenie, ktoré je v rozpore s protokolárnymi pravidlami, pretože správa digitálnych aktív je doposiaľ nad sily a právomoci orgánov..
Záverom možno povedať, že koncepcia zodpovednosti v decentralizovaných systémoch je mimoriadne vágna. Ľudia by mali akceptovať skutočnosť, že každý účastník nesie svoje vlastné riziká. Vlády by medzitým mali vypracovať nové právne modely a možno aj zákony, ktoré zohľadnia podstatu týchto modelov správania.
Neustále rastúci objem dát
Ak urobíme paralelu medzi centralizovaným účtovným systémom a decentralizovaným, existuje jeden podstatný rozdiel. Centralizovaná účtovná kniha ukladá iba konečný stav databázy. Napríklad keď Alice pošle Bobovi 1 dolár, jej účet už nemá údaje (s odkazom na 1 dolár), zatiaľ čo Bobov účet.
S blockchain, máme reťaz blokov, ktorá uchováva celú históriu všetkých zmien, ktoré sa kedy stali po celú dobu existencie siete.
Záverom je, že neustále rastúci objem údajov nie je kritickým obmedzením, ale skôr zvláštnosťou technológie, na ktorú by sa mal uplatniť odlišný prístup..
Problémy s kapacitou
Najčastejšie má decentralizovaná sieť nižšiu kapacitu ako centralizovaná. Vďaka centralizovanému serveru, ktorý spracováva všetky dáta, sú služby ako Mastercard alebo Visa schopné overiť tisíce transakcií za sekundu.
V decentralizovanom systéme:
- Údaje sa musia šíriť medzi všetkých účastníkov siete
- Všetci účastníci musia o týchto údajoch dosiahnuť konsenzus.
Navyše nevyhnutnosť ukladania veľkého množstva údajov predstavuje ďalšie obmedzenia. Vo výsledku máme dva faktory, ktoré nakoniec vedú k spomaleniu výkonu systému. Týmto spôsobom je priepustnosť bitcoinu tak nízka ako okolo 3 tps.
Čas potvrdenia
Je celkom zrejmé, že oneskorenia, ku ktorým dochádza v dôsledku skutočnosti, že by sa účastníci mali navzájom dohodnúť, priamo ovplyvňujú reakčný čas celej siete.
Plne potvrdená transakcia v bitcoine trvá až hodinu. Hodina je približný čas, v ktorom všetci určite dosiahli konsenzus o vašej transakcii. (Päť blokov po bloku, v ktorom bola overená vaša transakcia, sa považuje za optimálny výsledok, keď si môžete byť úplne istí, že sa na ňom všetci zhodli.)
Napriek tomu stojí za zmienku, že problémy s kapacitou a oneskorením potvrdenia v takých decentralizovaných sieťach, ako sú bitcoiny, litecoiny a ethereum, sú takmer vyriešené na základe riešení ako platobné kanály a Lightning Network.
Nestojí za to, že niektoré konsenzuálne protokoly nevyriešia samotný problém priepustnosti siete, ale podstatne zvýšia výkonový faktor. Týmto spôsobom Bitshares protokol umožňuje plne decentralizovanej platobnej sieti konkurovať centralizovaným službám, ako sú Visa a Mastercard, aj v súčasnosti.
Záver
Ak to zhrnieme, všetky výzvy, ktoré blockchainová technológia v súčasnosti prechádza, nejakým spôsobom súvisia s počiatkom takéhoto prístupu. V každom prípade sú to ľudia, ktorí musia dozrieť a zvyknúť si na nový spôsob fungovania vecí. Bude to nepochybne dobrá lekcia pre spoločnosť, najmä pre tých na vrchole, ktorí riadia kontrolu.
Súvisiace: Okrem kryptomeny: 5 spôsobov, ako blockchain zmení spôsob, akým žijeme