Samson Williams adalah seorang antropolog keuangan dan mitra di Axes and Eggs di Washington D.C, sebuah perusahaan pertambangan kripto dan konsultan blockchain. Dia berbicara kepada kita tentang bagaimana blockchain mengubah kehidupan dan masyarakat seperti yang kita ketahui, dan mengapa penyeimbang hebat yang akan menyeimbangkan struktur kekuatan yang ada.

Anda mendeskripsikan deskripsi pekerjaan Anda sebagai “Menjelaskan WTF Blockchain, Cryptocurrency, dan Unicorn adalah … kepada orang normal, anak kecil, dan eksekutif c-suite.” Apa yang kamu lakukan?

Saya adalah mitra di Sumbu dan Telur, operator penambangan cryptocurrency dan konsultasi blockchain. Kami melakukan tiga hal:

  1. Penambangan Cryptocurrency
  2. Saran Penawaran Koin Perdana (ICO)
  3. Konsultasi blockchain

Bagaimana melakukan Anda menjelaskan konsep blockchain dan crypto kepada anak kecil?

Mirip seperti wifi. Saya bisa menjelaskan kepada Anda cara kerja wifi, tetapi apakah Anda peduli? Tidak. Anda hanya ingin mengetahui kata sandi untuk masuk. Begitu juga, dengan blockchain, saya fokus pada perspektif pelanggan. Karena pelanggan tidak peduli tentang cara kerja wifi (atau iPhone mereka; Anda tidak akan pernah mendengar pidato yang berapi-api tentang sifat revolusioner Linux) – mereka hanya ingin yang sederhana.

Tetapi jika Anda memerlukan contoh, blockchain seperti rantai pesan teks grup. Setiap orang di teks grup dapat melihat seluruh rantai. Jika seseorang menambahkan komentar baru ke pesan teks, semua orang ada di rantai. Perbedaannya dengan blockchain adalah Anda tidak dapat menghapus satu bagian atau sebagian atau baris dari pesan teks.

Tada! Blockchain! “Kekekalan” (fakta bahwa Anda tidak dapat mengubah pesan teks) inilah yang membuat pelacakan transaksi keuangan menjadi kasus penggunaan yang hebat. Dengan menggunakan analogi pesan teks, semua orang dapat melihat siapa berutang siapa apa, karena semuanya ada dalam teks.

Cryptocurrency mana yang Anda tambang?

Beberapa. Pengacara di tim kami, Maureen Murat, Esq., mengatakan bahwa jika saya menjawab pertanyaan ini, itu dapat diartikan sebagai nasihat investasi. Jadi kami banyak menambang. Yang paling umum, serta yang lebih tidak jelas / kurang dikenal. Kami sangat tertarik dengan ICO baru yang koin / tokennya perlu ditambang.

Mengapa? Karena Anda tidak akan 10x, 100x, atau 1000x menambang cryptos teratas. Dengan kripto baru yang sedang dibuat yang memecahkan tantangan unik baru, kami ingin mengidentifikasi yang menurut kami akan lepas landas dan menambangnya.

Misalnya, orang yang mulai menambang bitcoin pada tahun 2009/2010 ketika nilainya kurang dari US $ 0,03 tetap bertahan bitcoin itu sekitar US $ 11rb setiap hari. Oleh karena itu mengapa kami fokus pada penelitian untuk memilih pemenang jangka panjang.

Kapan dan bagaimana Anda pertama kali masuk ke penambangan kripto?

Saya bekerja di Fannie Mae dan CISO (Chief Information Security Officer) menyuruh saya membeli bitcoin, dan memulai hobi yang kemudian berubah menjadi bisnis..

Penggunaan listrik penambangan kripto meroket dari hari ke hari dan membutuhkan daya lebih dari total penggunaan di 159 negara di seluruh dunia. Pada saat yang sama, kita semua terus menerus diingatkan untuk mematikan lampu kamar tidur kita untuk memerangi pemanasan global dan menyelamatkan planet ini. Apakah kripto lebih menyakitkan daripada penyembuhan?

Pertanyaan sebenarnya adalah “Apa jejak karbon dari sistem keuangan kita saat ini?

SWIFT tidak efisien dan memiliki jejak karbon yang sangat besar. Kecuali kita tidak pernah punya alasan untuk berpikir, “seberapa besar daya yang digunakan oleh kartu kredit dan sistem perbankan kita?” Ini bukan hanya biaya daya transaksi tetapi pusat data, karyawan yang mengemudi ke kantor, biaya listrik pemanas / pendingin untuk menjaga agar gedung-gedung itu tetap terbuka, dll…

Namun, Axes and Eggs menyadari biaya listrik dan jejak karbon yang terkait dengannya. Oleh karena itu, mengapa kami sedang dalam pembicaraan untuk bermitra dengan taman surya. Tenaga surya memiliki jejak karbon yang hampir netral dan pada akhirnya masuk akal dari biaya kwh.

Anda menawarkan layanan konsultasi blockchain. Apa yang Anda temukan adalah beberapa masalah yang paling membutuhkan bantuan orang?

Perubahan. Titik sakit terbesar adalah perubahan. Bank telah memegang hak paten blockchain setidaknya sejak 2014. Namun, teknologi blockchain menghilangkan bank dari persamaan.

Tidak ada bank yang ingin menerapkan sistem buku besar terdesentralisasi karena berbagai alasan:

  1. Pencucian uang akan turun hingga hampir nol. Ingat, blockchain seperti pesan teks grup. Jika setiap orang dapat melihat siapa yang mengirim apa kepada siapa, bagaimana bank menghasilkan uang dari biaya transaksi? Juga, itu akan membuat audit bank SELURUH jauh lebih mudah. Dan kami akan tahu persis transaksi buruk apa yang mereka lakukan. Bayangkan jika pada tahun 2008 sebelum krisis keuangan, kami memiliki cara untuk melacak SEMUA bank, hipotek, kredit macet dan CDO sintetis [kewajiban hutang yang dijaminkan]? Kami akan melihat email itu dan melihat dengan tepat siapa yang berhutang apa kepada siapa DAN siapa yang bertanggung jawab atas aset “beracun”.
  2. Sektor jasa keuangan tidak akan pernah menyetujui tingkat transparansi tersebut, karena akan menyebabkan terlalu banyak akuntabilitas. Mereka hanya ingin menghasilkan uang, tidak bertanggung jawab kepada orang-orang yang uangnya mereka pertaruhkan.
  3. Bukankah transaksi blockchain bersifat anonim? Tidak! Blockchain Bitcoin adalah sistem paling transparan di dunia. Ingat, semuanya bersifat publik. Blockchain terburuk untuk mencuci uang di dunia adalah Bitcoin.

Jadi ya, titik sakit terbesar adalah perubahan. Karena blockchain adalah transformasi digital dalam aksi dan manusia membenci perubahan.

Anda masih aktif terlibat dalam berbagai proyek tekfin. Fintech adalah pengganggu dalam apa yang sebagian besar dianggap sebagai industri konservatif. Sekarang ada blockchain. Bagaimana cara teknologi baru ini masuk atau menggulingkan fintech arus utama?

Lihat jawaban saya sebelumnya. Perusahaan raksasa tidak pernah mau kehilangan pangsa pasarnya. Semua startup dan pengusaha blockchain sedang membangun bisnis baru. Bisnis kecil ini berfokus pada efisiensi, mengurangi biaya, dan memenuhi kebutuhan pelanggan dengan cara yang selalu diabaikan oleh orang-orang besar. Jadi ya, layanan pelanggan menggulingkan perusahaan arus utama. Bukan fintech.

Apa tren industri utama yang Anda amati di blockchain dalam beberapa tahun terakhir?

  1. Mata uang kripto! Aku mencintai mereka. Karena mereka adalah kesadaran blockchain, pendidikan dan kampanye adopsi. Karena sekarang semua orang setuju bahwa teknologi berfungsi. Jadi, alih-alih bertanya “Apa itu blockchain?“, Industri teknologi telah bergerak ke arah” Apa yang tidak bisa kita masukkan ke dalam blockchain? ” Perlu diingat, blockchain bukanlah saus pedas. Anda tidak bisa begitu saja meletakkan omong kosong itu pada segala hal dan tada! Ini akan berhasil. Beberapa hal masih sebaiknya ditangani dengan menggunakan spreadsheet atau database SQL.
  2. Blockchain baru yang membahas banyak area peningkatan untuk blockchain Bitcoin. Kemajuan adalah hal yang indah.

Mengomentari a pos yang Anda buat tentang tampilan pos yang didapat Axes and Eggs dari hampir 100 karyawan di Goldman Sachs, Anda menambahkan, “Mungkin mereka menyadari bahwa bukan singa yang perlu Anda khawatirkan, tetapi nyamuk yang sangat kecil itu.” Blockchain dibayangkan dan dirancang untuk menjadi desentralisasi dan pada dasarnya agnostik kekuasaan, namun ada semakin banyak bukti bahwa senjata besar sedang bergerak di industri. Menurut pendapat Anda, bagaimana kemungkinan semua ini akan terjadi?

“Senjata besar” telah menyadari Bitcoin hampir sejak awal. Emas Digital adalah buku hebat yang memberikan sejarah tentang bagaimana senjata besar telah menyadari dan mencoba menekan Bitcoin setidaknya selama 5 tahun. Anda mungkin juga ingin mencari ke google berapa banyak paten “mirip blockchain” JPMorgan Chase telah diajukan dalam beberapa tahun terakhir. Ini lebih dari 100.

“Senjata besar” gila karena blockchain Bitcoin adalah eksperimen sumber terbuka berusia 9 tahun. Tidak ada CEO, dewan direksi, departemen SDM atau karyawan. Lebih penting lagi (selain perubahan paradigma tentang bagaimana nilai dan kekayaan diciptakan dan dipertahankan), sangat sulit untuk mendapatkan paten atas sesuatu yang telah, dan terus, dibagikan secara bebas selama lebih dari 9 tahun. Jika “senjata besar” tidak bisa mengendalikannya, mereka tidak bisa mengambil untung darinya.

Tapi ya. Orang-orang Goldman Sachs itu lucu. Axes and Eggs adalah startup kecil dari 3 pemimpi, yang bercita-cita menjadi bisnis kecil. Bisnis kecil adalah sumber kehidupan ekonomi mana pun. Jadi saat kami melihat analitik data kami dan melihat bahwa 100+ orang dari Goldman Sachs, EY, Deloitte, Accenture, dan 50 perusahaan blue chip teratas lainnya mengunjungi Halaman LinkedIn setiap hari dan membaca 98% posting kami di Indonesia dan Instagram – kami adalah tetangga digital yang sopan dan berkata “Hai teman-teman, mampirlah untuk makan siang”.

Kecuali untuk IBM. Kami rata-rata memiliki sekitar 200+ pengunjung unik per posting LinkedIn. Jadi ya, jika IBM menasihati Anda tentang masa depan blockchain, ikuti saja saya LinkedIn dan dapatkan kebenaran dari mulut kuda.

Kami merasa tersanjung karena kami memiliki begitu banyak penggemar IBM, tetapi ayolah teman-teman! Jika Anda tidak memberi kami kompensasi atau mencoba melibatkan kami, kami harus memasukkan Anda ke dalam daftar kami. Itulah mengapa kami secara aktif menargetkan klien Anda. Karena kami tidak perlu bermitra dengan Anda, begitu kami merayu pelanggan Anda. Karena dalam hal kepemimpinan pemikiran, teknologi DAN layanan pelanggan (fintech adalah pertarungan layanan pelanggan), pelanggan kami adalah hal terpenting kami..

Begitulah cara kerja paradigma ini. Anda tidak perlu menjadi perusahaan besar untuk mengubah dunia atau mencari nafkah yang sehat. Teknologi adalah tentang efisiensi. Efisiensi termudah adalah menyingkirkan warisan sejarah “senjata besar” dari kekenyangan. Hai kawan! Startup dan wirausahawan adalah rencana diet Anda!

Ngomong-ngomong, apa teorimu tentang Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto adalah AI. Itu percakapan yang lebih panjang tapi itu analisis “profesional” saya. Kita bisa membicarakannya lebih banyak melalui bir atau di artikel Anda berikutnya.

Anda mendaftar berkeliling dunia di resume Anda, dengan menyatakan, “Seseorang tidak bisa menjadi warga global yang bertanggung jawab secara sosial jika Anda hanya mengetahui atau menyadari realitas Anda sendiri”. Dapat dikatakan bahwa ada banyak fokus pada pengembangan blockchain untuk pasar yang sudah mapan, tetapi tidak cukup proyek yang melayani masalah sosial-ekonomi, politik, dan kesehatan yang mengganggu pasar yang sedang berkembang. Apa pendapat Anda tentang tanggung jawab blockchain untuk melayani mereka yang membutuhkan, dan kapan – jika pernah – akankah industri cukup matang untuk menjadi prioritas utama?

Pertanyaannya adalah “Apakah warga negara memikul tanggung jawab kepada warga dari suku lain?” Itu bukanlah pertanyaan tentang blockchain. Itu adalah pertanyaan tentang manusia, politik, dan kebijakan. Apa yang dilakukan pemerintah di seluruh dunia untuk mengatasi masalah sosial-ekonomi, politik, dan kesehatan yang mengganggu pasar yang sedang berkembang?

Lebih penting lagi, mengapa ada global utara dan selatan global?

Blockchain bukanlah obat untuk semua umat manusia. Ini adalah teknologi (seperti wifi) yang akan membuat segalanya lebih mudah. Bagaimana teknologi itu akan dimanfaatkan? Pada akhirnya, itu terserah orang-orang.

Orang-orang adalah teka-teki, terbungkus teka-teki, terbungkus teka-teki. Mengapa? Karena sementara kita akan selalu memperhatikan kebutuhan mendesak kita, kita juga memiliki kapasitas untuk berbuat baik bagi umat manusia.

Akankah kita melakukannya? Tidak sebelum AI memperbudak kita semua. Jadi ini semacam poin yang bisa diperdebatkan.

Apa saja hal terbaik tentang teknologi blockchain yang akan sepenuhnya mengubah wajah masyarakat seperti yang kita ketahui?

Bagaimana profil polisi dan melecehkan orang kulit berwarna di AS, ketika mobil tanpa pengemudi mendominasi transportasi? Gerakan #BlackLivesMatter di AS muncul karena teknologi telah memungkinkan, untuk pertama kalinya dalam sejarah manusia, orang-orang tertindas untuk berbagi / menunjukkan dengan jelas, tanpa filter dan seringkali dalam waktu nyata, bentuk-bentuk penindasan yang mengerikan dan mencolok serta bias kelembagaan.

Philando Castile dibunuh di kursi penumpang sebuah mobil oleh seorang petugas polisi, yang hukumannya dibayar cuti. Sandra Bland dibunuh oleh polisi setelah ditarik karena alasan yang tidak berdasar. Tidak ada yang pernah dikenakan biaya sebesar itu. Pada Agustus 2017, Xavier McMullen, 17 tahun di Ohio dalam tahanan polisi, diduga menembak dirinya sendiri di kepala sementara tangannya diborgol di belakang punggung. WTF?

Jaringan blockchain akan menjadi infrastruktur mobil tanpa pengemudi. Ini juga akan menyebabkan banyak perubahan sosial. Misalnya, jika polisi tidak dapat secara acak menarik orang kulit berwarna karena berkulit hitam atau cokelat, apa yang akan mereka lakukan untuk mempertahankan kekuasaannya? Ya, akan ada hal-hal lain tetapi saya sangat bersemangat untuk menangani penyalahgunaan wewenang polisi melalui otomatisasi yang dimungkinkan oleh teknologi blockchain. Saya juga tertarik pada implikasi privasi yang akan muncul ketika privasi dan ‘publik’ didefinisikan ulang.

Selain itu, teknologi buku besar / blockchain / terdistribusi akan memungkinkan jumlah total orang yang ditembak oleh polisi di seluruh negeri (di AS) untuk dilacak. Saat ini, tidak ada sistem untuk melacaknya. Kami harus mengandalkan koran. Pada 2017, 987 orang tewas oleh polisi. Apakah mereka semua bersalah? Anggaplah 90% dulu. Apakah dugaan kejahatan mereka menjamin kematian segera? Kami tidak akan pernah tahu. Apakah 10% (98) keluarga orang yang tidak bersalah pantas kehilangan orang yang mereka cintai? Jadi ya, blockchain akan membantu banyak hal – jika ada kemauan politik untuk menggunakannya demi kebaikan.

Apa sisi gelap blockchain, dan siapa yang akan bekerja untuk membantu kami mengatasi atau mengatasi ini?

Manusia. Kami benci perubahan. Blockchain adalah dan akan memindahkan struktur daya. Mereka yang berkuasa akan berjuang mati-matian untuk tetap berkuasa. Dengan biaya siapa? Semua orang.

Apa “Mengapa” besar Anda, dan bagaimana kripto dan blockchain cocok dengan gambaran tersebut?

“Mengapa” saya adalah “Mengapa”. Saya penasaran secara intelektual. Sebagai antropolog yang terlatih secara klasik, saya kurang peduli dengan cita rasa teknologi dan lebih tertarik pada bagaimana tanggapan manusia, budaya, masyarakat, psikologi, dan organisasi terhadap teknologi. Teknologi telah mengubah evolusi manusia, kemanusiaan dan pemikiran manusia sejak “api” adalah revolusioner. Transformasi digital adalah hal yang saya minati. Bagaimana teknologi akan terus membentuk dan mencontoh kemanusiaan dan sistem kepercayaan budayanya.

Tidak sabar menunggu sampai kita beralih ke percakapan tentang AI dan kloning. Teka-teki ini:

Jika saya mengkloning diri saya sendiri, siapa yang memiliki hak hukum pertama atas properti saya jika saya meninggal? Saya (artinya klon saya) atau keturunan biologis saya? Apakah klon saya adalah keturunan biologis saya?

Dalam skema besar, teknologi bukanlah hal yang buruk. Anda memiliki komputer super seberat 3 kg yang diletakkan di bahu Anda dan tidak ada satu perangkat keras pun di dalamnya. Masa depan bukanlah teknologi. Biologi dan komputer organiknya. Tapi untuk saat ini, blockchain itu menyenangkan!

Jika pembaca hanya mengambil satu pemikiran dari wawancara ini, apa yang seharusnya?

Penghapusan ekonomi hanya bekerja ketika Anda sudah berlutut.

Blockchain dapat membantu semua orang berdiri tegak – jika kita memiliki kemauan politik untuk melakukannya. Tapi pertama-tama, akan ada revolusi. Itu bukan salah blockchain. Itu hanya manusia yang menjadi manusia.