Alex Momot

Izvršni direktor podjetja Remme

Eden od načinov, kako kriptovaluta že spreminja svet, je vir sredstev za zbiranje kapitala. Ponudbe žetonov so demokratizirale zagonsko financiranje, izvlečejo sektor iz primeža super-elite in bogatih ter ga trdno dajo v roke ljudem..

Že sama s tem se je tehnologija veriženja blokov že izkazala kot odličen izravnalnik polja, sredstvo za zniževanje ovir in demokratizacijo industrije.

Vendar je v središču trga ločnica in ta razkol je med uporabnimi in varnostnimi žeton modeli.

(Hiter opomnik: varnostni žetoni so v bistvu delnice, s katerimi se trguje s finančnimi sredstvi, ki lastniku omogočajo donosnost dobička, medtem ko imajo žetoni za gospodarske javne službe vrednost uporabnosti kot plačilno sredstvo ali drug primer uporabe na platformi podjetja.)

V zadnjem času piha veter splošnega mnenja v prid varnostnim žetonom. Potop člankov iz različnih prodajnih mest je razglasil varnostne žetone za prihodnost kripto in napovedal propad uporabnega žetona.

Vendar za tiste, ki so pripravljeni preučiti vse dokaze, in za tiste, ki so bili v tem sektorju dovolj dolgo, da bi se spomnili, zakaj so bile ICO sploh tako revolucionarne, žirija ostaja zunaj.

Vzpon in spotik ICO

Ko je Mastercoin lansiral prvo – začetno, če hočete – Začetna ponudba kovancev leta 2013 je ustvaril tudi drzen nov mehanizem financiranja, ki se je zdel zaobšel tradicionalne trge in regulacijo. Z zbranimi 500.000 ameriškimi dolarji se je eksperiment izkazal za zelo uspešnega in temu so začele slediti kapljice novih blockchain projektov.

Do leta 2016 je bil ta tok hudournik, ki se je nadaljeval od leta 2017 do prvega četrtletja 2018, v katerem smo videli Zbranih 6,3 milijarde dolarjev samo v prvih treh mesecih – čeprav ta številka vključuje nepreverljive številke iz žetonov, kot je petro, je treba opozoriti.

Nekatere astronomske uspehe v začetku leta 2018 lahko zagotovo postavimo na noge kriptovalute, ki je decembra 2017 dosegla najvišjo raven, toda tudi brez takšnih izjemnih okoliščin je bila rast neverjetno močna.

Eden glavnih dejavnikov uspeha ICO je bil, da jih regulativni organi, kot je SEC, niso ovirali. V razmerah prostega trga je prosti trg cvetel in sanje o reguliranem trgu STO so se umazale.

Leta 2018 pa se je trg premaknil od bika do medveda, s tem pa so bile izzvane številne ideje v zvezi z regulacijo.

Številni odmevni primeri, ko je SEC v preteklem letu izvrševala svojo oblast, so pomagali spraviti strah na trg.

Munchee, ki ga je SEC zaprl, je bil en tak primer. Najbolj znan primer pa je bil Tezos, ki je uspešno zbral 232 milijonov dolarjev, a se hitro zapletel v Homerjevo Iliado Pravni spori ICO.

Za tiste, ki jih je ta razvoj zaskrbel, je čakala na videz preprosta in elegantna rešitev. Bi lahko napočil čas STO?

Vnesite STO

Ponudba varnostnih žetonov se v mnogih pogledih zdi genialna rešitev, ki ponuja številne prednosti ICO brez pomanjkljivosti. Vendar je povabilo regulatorja na večerjo odločitev, ki jo je treba paziti.

Izvedba STO povzroči resne vnaprejšnje pravne stroške v stotisočih, če ne v milijonih dolarjev. Še več, regulatorji, ki so prosili, naj predsedujejo izdaji vaših žetonov, so isti, katerih svet je blockchain pred kratkim postavil na glavo.

To še ne pomeni, da bodo z vašo prijavo ravnali zlonamerno, toda ker jih je kriptovalutna industrija nekoč zbodla, si bodo zdaj verjetno vzeli čas in zelo namerno in s posebno skrbjo preučili vsak vidik.

Do danes SEC ni odobril niti enega Reg A + STO, Reg D pa samo institucionalnim vlagateljem omogoča sodelovanje. Z enim samim udarcem to reže vse običajne ljudi, ki kripto naredijo tako vznemirljivo.

Naslednja velika stvar za naslednjo?

Leto 2018 se je končalo s padcem trga in radikalnim upadom ICO-jev. Oktobra 2018 jih je bilo samo 213 novih seznamov ICO, najnižja številka od začetka leta.

Posledično je trg začel iskati nove načine privabljanja naložb in se usmeril v model STO. Ampak, ali smo prepričani, da bo ta novi model zbiranja sredstev kripto gotovo postal beli vitez prostora blockchain?

Vse težave, ki veljajo za ICO, veljajo tudi za STO, vendar v večini primerov tudi bolj. Nekatere organizacije ICO so kršile predpise, medtem ko organizacije za standardizacijo vabijo regulatorje, da jim ustvarijo vprašanja.

Če upoštevamo vse stvari, se zdi, da je poraba nekaj časa za oblikovanje elegantnega uporabnega žetona veliko lažja pot, še posebej, če ICO izvajate iz prijazne jurisdikcije.

Že zaradi tega je izdaja varnostnega žetona sprva strožja in dražja izbira. To je dolg in zapleten proces, v industriji, ki se premika tako hitro kot blockchain, pa se lahko šest mesecev ali več nedelovanja počuti kot leta. Kockajo kocke pri prvem premiku.

Kljub temu knjiga ni zaprta za varnostne žetone in tudi ne bi smela.

Varnostni žetoni imajo pomemben potencial, vendar bodo potrebni premiki regulatorjev, ki so pripravljeni pospešiti postopek prijave, pa tudi razvoj reguliranih borz, kjer je mogoče z žetoni trgovati.

Torej, čeprav varnostni žetoni morda niso naslednja velika stvar, bi lahko bili naslednja velika stvar po tem. Do takrat je uporabnih žetonov težko gledati dlje.

Namesto tega morajo podjetja razumeti, da je pomembno zgraditi ustrezne izdelke, ki temeljijo na zahtevah trga in dejanskih primerih uporabe. Dlje ko gremo, več pozornosti bodo potencialni vlagatelji posvetili dejanski vrednosti, ki jo je prinesla ideja, in ne načinu, kako ekipe poskušajo zbrati sredstva za njeno izvedbo..

Alex Momot, Remme direktor

Alex se ponaša z deset letnimi izkušnjami na področju informacijske tehnologije, Alex deluje v prostoru verige blokov od leta 2013. Leta 2014 je vodil BitX, zagon, ki je ljudem omogočal plačilo za telekom in druge vsakdanje storitve v bitcoinih. Alex je bil član upravnega odbora Bitcoin Foundation Ukraine v zadnjih treh letih, od leta 2015 pa se ukvarja tudi z rudarjenjem bitcoinov. Trenutno je soustanovitelj in izvršni direktor podjetja Remme, ki se ukvarja s porazdeljenim protokolom infrastrukture javnih ključev in Aplikacije s sodobnim spletom, ki podpirajo PKI.