Sledi odlomek iz knjige Laični priročnik za Bitcoin avtor Logan Brutsche. 

Ljudje se pogosto sprašujejo, za kaj lahko uporabljajo Bitcoin. Za večino ljudi je danes odgovor “ne preveč”. Toda današnja koristnost ni tisto, kar se je zavzelo med njenimi zagovorniki, in ni dovolj, da bi razložili njen vse večji zagon.

Kaj je torej Bitcoin tako poseben? Spodaj je 10 najdrznejših zahtevkov za Bitcoin. 

1. Bitcoin je brez zaupanja

Vsaka Bitcoin transakcija se obdeluje in za vedno shrani v Bitcoin blockchain, decentralizirani bazi podatkov, ki je popolnoma pregledna in samopotrdljiva. To pomeni, da lahko katero koli transakcijo v tej zgodovini preuči kdorkoli in vključuje kriptografski podpis, ki ga matematično ni mogoče ponarediti in ga je mogoče neodvisno preveriti v katerem koli računalniku. Poleg tega se vsaka transakcija sklicuje na prejšnjo transakcijo kovancev, ki jo je mogoče sami potrditi in slediti nazaj, vse do začetka zgodovine Bitcoinov.

Skupaj te značilnosti omogočajo vsakemu računalniku ali uporabniku, da samostojno preveri celotno zgodovino Bitcoina – brez zaupanja. Pravzaprav se ob prvem zagonu programske opreme Bitcoin zgodi točno to, kar se zgodi v postopku, znanem kot sinhronizacijo: Najprej vaš odjemalec Bitcoin prenese kos verige iz drugih vozlišč po delih; drugič, sledi in potrdi vsa stanja in transakcije na verigi blokov od začetka zgodovine Bitcoina; in končno pride do neodvisno preverjenega trenutnega stanja in seznama bilanc.

Torej, ko Bitcoin prvič zaženete in se sinhronizira, prikazano stanje ni bilo samo nekje pridobljeno iz nekega bančnega strežnika. Namesto tega je bilo to ravnotežje neodvisno potrjeno in izračunano, od samega začetka zgodovine Bitcoinov.

Ker je to storjeno brez zaupanja v strežnike, osebe ali organizacije kot v osrednji vir resnice, se to imenuje a nezaupljiv proces. Protokola in omrežja (in vašega odjemalca Bitcoin pri sinhronizaciji) ne zanašajte se na zaupanje v katerem koli koraku postopka in namesto tega odkrijte in izračunajte stanje bitcoin bitov s kriptografskim dokazom in dvojnim preverjanjem vsakega dela zgodovine blockchaina.

2. Odprite inovacije in dostop

Veliko navdušenja nad Bitcoinom prihaja iz ideje o “inovacijah na robu”, konceptu, ki ima še naprej veliko vlogo pri oblikovanju interneta. To pomeni, da ima vsak razvijalec dostop do sistema na nizki ravni in lahko doda svoje novosti. Ti dodatki ne morejo kršiti osnovnih pravil sistema, sicer pa imajo neomejeno moč preusmeriti osnovne zmogljivosti v katero koli uporabno aplikacijo, ki jo razvijalec lahko sanja in razvije.

Za internet so to stvari, kot so spletna mesta, igralni strežniki in platforme socialnih medijev. Ta orodja in aplikacije so trajale nekaj časa, da so se začele pojavljati, tudi potem, ko jih je internet v celoti lahko podpiral. Za kriptovalute smo šele začeli opazovati ta nova povečanja in so še v zgodnji fazi. Podobno kot je internet začel delati stvari, ki jih ni bilo mogoče opisati zgolj kot “elektronsko pošto”, kriptovalute začenjajo podpirati nove storitve ali finančne instrumente, ki jih na stari finančni infrastrukturi ne bi bilo mogoče uveljaviti,

Tako v internetu kot v Bitcoinu se veliko teh povečanj “nalaga” eno na drugo, tako da lahko poznejše novosti izkoristijo koristnost, ki so jo nudile prejšnje. To vodi do občutka odprtega sodelovanja, ki ga redko vidimo v drugih panogah, kjer je konkurenčnim podjetjem pogosto v interesu delo na skupni infrastrukturi.

Druga, s tem povezana prednost je, da je dostop uporabnika do Bitcoin infrastrukture (in pogosto do nje zgrajenih sistemov) na voljo vsem, ki imajo dostop do interneta. To je velika prednost pred obstoječim bančnim sistemom, v katerem ima bogati ameriški trgovec z delnicami na voljo veliko več finančnih orodij kot revni kamboški pridelovalec riža brez dostopa do bank. Prvi bi lahko z lahkoto zagotovili posojilo za celo napol verjetne namene, drugi pa bi se pri tem soočili s številnimi pomembnimi ovirami, skoraj ne glede na ugled posameznika ali predlagani podvig.

To lahko primerjamo s tem, kako je internet spremenil informacijsko svobodo: če želite razširiti sporočilo izven svojega ožjega kroga prijateljev pred internetom, bi potrebovali dostop do radijske / TV postaje ali tiskarne, danes pa je treba le še če se želite prijaviti za brezplačen spletni dnevnik WordPress.

Zagovorniki Bitcoina ne pričakujejo, da bo končal gospodarsko neenakost, lahko pa bi zagotovil enake pogoje na ravni infrastrukture. Sistemi, zgrajeni na vrhu Bitcoinov, delujejo v tem geopolitično-agnostičnem kontekstu. Številni državljani tretjega sveta bi lahko imeli večji dostop do svetovnega gospodarstva in gospodarskih orodij, saj ekosistem dozori in njegova orodja se dodelajo.

3. Bitcoin je neuničljiv

Decentralizirana struktura Bitcoina pomeni, da je za uničenje Bitcoina treba uničiti vsako posamezno vozlišče Bitcoin omrežja. To je podobno, kot bi uničevanje interneta zahtevalo uničenje neštetega števila strežnikov, tako majhnih kot ogromnih, po vsem svetu.

Če preživi celo ena kopija programske opreme Bitcoin, skupaj z eno kopijo verige blokov, se lahko omrežje takoj ponovno rodi z vsemi zabeleženimi transakcijami. Drugi uporabniki Bitcoinov se lahko pridružijo tej novi mreži in sami preverijo, ali je veriga blokov pristna in se ni vmešavala zaradi njene nezaupljive narave, in Bitcoin bi nadaljeval, kot da se ne bi nič zgodilo.

Praktično gledano bi bilo uničenje Bitcoina približno tako težko kot uničenje vsake kopije Anarhistove kuharske knjige ali kakšnega priljubljenega videoposnetka v YouTubu, ki je v spletu že več kot nekaj minut. Ko se delijo priljubljeni podatki, postanejo decentralizirani, saj obstajajo popolne kopije na več različnih mestih. To je tisto, zaradi česar je priljubljene informacije tako težko uničiti. Ta sila v kombinaciji z nezaupljivo naravo blockchaina praktično zagotavlja, da Bitcoin in njegova zgodovina nikoli ne bosta uničena, dokler ima poljubno število uporabnikov.

 4. Bitcoin je nespremenljiv

Ko je transakcija predvajana, traja v povprečju deset minut, da se “potrdi” v “bloku” in doda v verigo blokov. V tem trenutku je varnost dovolj dobra za veliko večino primerov uporabe. Ko mineva več časa, je transakcija še bolj “pokopana” in po nekaj blokih postane transakcija nepovratna. Nobena oseba ali organizacija ne more obrniti plačila. Na ta način je bolj kot gotovinsko plačilo kot plačilo s kreditno kartico.

V nasprotju s tem so transakcije s kreditnimi karticami reverzibilne. Bančni sistem to značilnost uporablja za razveljavitev goljufivih stroškov, pri reverzibilnih plačilih pa obstaja pomanjkljivost. Razveljavitev plačila mora vedno vključevati subjektivno presojo, kaj sploh šteje za goljufijo, in lahko trgovce izpostavi negotovosti glede tega, ali je mogoče katero koli dano plačilo, ki ga prejmejo, razveljaviti.

Z uporabo strožjega pristopa »brez razveljavitve« na ravni protokola Bitcoin ponuja preprostejši in zanesljivejši sistem. Razvijalci in podjetniki lahko še vedno svobodno izvajajo lastno politiko vračila, tako da denar preprosto pošljejo nazaj. Če zaznavanje in razveljavitev goljufij izpustite iz infrastrukturnega sloja, lahko na sistemu gradimo obe vrsti storitev – tiste, ki ponujajo vračila, in tiste, ki jih ne..

5. Bitcoin ni mogoče razbiti

Med vsemi temi drznimi trditvami je ljudem praviloma najtežje verjeti. Da bi to pojasnili, bomo najprej morali opredeliti, kaj pomeni “vdreti” v sistem, nato pa se pogovoriti o tem, kaj to pomeni, če se uporablja za decentraliziran sistem, kot sta internet ali Bitcoin.

Najprej bi morali razlikovati med vdorom in krajo. Če imate na telefonu bitcoin in je telefon ukraden, je to kraja. Ne moremo reči, da je Bitcoin “neobvladljiv” na enak način, kot lahko rečemo, da je “neuničljiv” (čeprav je s tehnikami, kot sta šifriranje in varnostne kopije, veliko težje ukrasti kot gotovino ali kreditne kartice).

Ko rečemo, da nekdo poskuša “vdreti” v sistem, mislimo, da poskuša prekršiti pravila sistema ali pridobiti nadzor nad njim. V primeru Bitcoina je lahko cilj hekerja ustvariti denar iz nič, porabiti kovance, ki jih ni prejel, ali kako drugače prekršiti neko protokolarno pravilo – bodisi zaradi lastne koristi ali zgolj iz zabave.

Ko ljudje verjamejo, da je “vse mogoče vdreti”, imajo skoraj prav. Vsak element v sistemu bi lahko imel teoretično določeno varnostno ranljivost in napadalec bi jo lahko uporabil za nadzor nad njo. Če ima osrednja komponenta takšno ranljivost pri centraliziranem sistemu, ima to tudi celoten sistem, ker centralna komponenta nadzoruje sistem. Če lahko heker ogrozi osrednjo komponento, je ves sistem v njegovi milosti.

Toda pri decentraliziranih sistemih je igra drugačna. Na splošno ne morete vdreti v “internet”, saj sploh ni “internetnega strežnika”, na katerega bi ciljali. Napadalec bi lahko vdrl v Google, Amazon ali World of Warcraft – vendar noben od teh vdorov dejansko ne bi omogočil hekerju, da nadzoruje celoten internet. Lahko bi rekli, da čeprav so posamezna vozlišča ali komponente interneta vdrljive, internet kot celota je unhackable.

Bitcoin ni mogoče razbiti na enak način kot internet – oba sta decentralizirani omrežji, in čeprav bi lahko bila vsaka vozlišča ciljno usmerjena, taki napadi napadalcu ne bodo nikoli zagotovili nadzora nad večjim sistemom. Tako kot lahko Google brez težav zaščiti njihove podatke, tudi ko je Sony vdrl, tako lahko tudi Bitcoin uporabnik zaščiti svoj denar, medtem ko računalnik ali telefon drugega uporabnika vdre zaradi lastnih slabih varnostnih praks..

Vdrto vozlišče, ki krši pravila protokola, vrstniki preprosto prezrejo, saj vsako vozlišče vse skupaj dvakrat preveri in nobenemu drugemu vozlišču ne zaupa. Za Bitcoin omrežje ni razlike med vozliščem, ki je bilo vdrto, vozliščem, ki poskuša varati, in vozliščem, ki je preprosto napačno. Vsi veljajo za neveljavne in prezrti.

Tu je lahko koristna metafora šahovske igre. Predstavljajte si, kako igrate šahovsko tekmo na slavnem prvenstvu. Če bi en igralec skušal varati, bi bilo to takoj očitno vsem gledalcem, saj so pravila precej preprosta in vsi bodo opazili neveljavno potezo. Med takim turnirjem goljufanje nikoli ne bi moglo vplivati ​​na “pravo igro”, ker se igra ne bo nadaljevala, če kdo vara.

Vozlišča Bitcoin omrežja se med seboj opazujejo tako, kot bi gledalci in udeleženci gledali šahovsko igro in zaznali kakršno koli varanje, ker vse skupaj še enkrat preverijo in vsi poznajo pravila. Če vozlišče poskuša delovati po drugačnih pravilih ali si izmisli denar, ga bodo vrstniki to zlahka zaznali in samo ignorirali goljufivo vozlišče – vozlišče ne bi vplivalo na “pravo igro” Bitcoin transakcij.

Če BTC shranite v telefon ali računalnik in vam ga ukradejo in podatkov niste varnostno kopirali ali zaščitili z dovolj močnim geslom za šifriranje, bo vaš BTC ukraden – tako kot denar v ukradeni denarnici. Enako velja, če nekomu podjetju dovolite, da zadrži vaš BTC in ga ta izgubi. Toda to bo povzročila notranja nesposobnost, goljufije ali neustrezne varnostne prakse, ne pa ranljivost samega sistema Bitcoin.

(Bitcoinova decentralizirana narava je del razloga, da jo lahko imenujemo “unhackable”, vendar skeptični bralec verjetno še ne bo zadovoljen. Loganova knjigo ponuja podrobnejši prikaz, kako je Bitcoin lahko nepregleden do te mere.)

Za zdaj, če želite dokaze, ki presegajo teorijo, razmislite o tem: obstajajo naslovi Bitcoinov, ki vsebujejo BTC v vrednosti milijonov dolarjev, vendar se že leta ne premikajo – čeprav bi vsi hekerji zahtevali, da je denar pravo geslo.

6. Brez samovoljne inflacije

Značilnost vseh suverenih valut je, da lahko njihove vlade kadar koli ustvarijo (in jih redno ustvarjajo). Uvedba tega novega denarja, znanega kot inflacija, zmanjšuje vrednost starega denarja, zato se stroški blaga in storitev na splošno s časom povečujejo. V manj razvitih državah z manj odgovornimi vladami stopnja inflacije neverjetno hitro zmanjšuje bogastvo svojih državljanov, da novo ustvarjeno bogastvo vbrizga v favorizirane skupine ali programe, vendar ta inflacijski proces do neke mere deluje v vsaki sodobni suvereni valuti.

Z bitcoini ni mogoče manipulirati na ta način. Omejitev 21.000.000 BTC je trdo kodirana v Bitcoin protokol – vozlišče, ki poskuša ustvariti nov BTC, ne bo moglo pojasniti, od kod prihajajo. Ponovno bo omrežje preprosto prezrlo to neveljavno vedenje.

Za napihovanje valute bi morala skupnost doseči soglasje o takšni spremembi protokola s trdimi vilicami. Ker bi takšna sprememba neposredno razvrednotila vse obstoječe BTC, je zelo malo verjetno, da bi se skupnost imetnikov bitcoinov strinjala s takšno spremembo. (opomba urednika: to je bilo napisano pred BCH hard forkom)

7. Imuna za cenzuro

Bitcoinova imuniteta proti cenzuri je neposredna posledica njegove decentralizirane strukture. Kot smo že omenili, bi preprečevanje komunikacije dveh uporabnikov v decentraliziranem omrežju (ali v primeru Bitcoina pošiljanje denarja) zahtevalo odstranitev vsakega vozlišča ali popolno blokiranje pošiljatelja iz omrežja..

Tudi kratka povezava s katerim koli vozliščem omogoča pošiljatelju, da odda svojo transakcijo, in na tej točki se bo kot govorica razširila zunaj nadzora katere koli osebe ali skupine, da jo zaduši. Približno deset minut po oddaji se bo zacementiral v verigi blokov, katere kopija obstaja na vsakem vozlišču Bitcoin.

V centraliziranem sistemu je osrednja komponenta edini način, kako lahko sporočilo potuje med uporabniki. To daje osrednji komponenti popolno odgovornost za dostavo katerega koli sporočila in tudi moč, da blokira vso komunikacijo med temi uporabniki v svojem omrežju..

Toda v decentraliziranem omrežju je sporočilu na voljo veliko poti in veliko mest, kjer je sporočilo shranjeno. Prejemnik lahko plačilo preveri kadar koli po oddaji: vse, kar mora storiti, je povezati se s katerim koli vozliščem, ki je dovolj dolgo, da prejme celotno kopijo verige blokov.

8. Imunost do zunanjega upravljanja

Pri opisovanju narave Bitcoina ljudje pogosto opozarjajo na možnost, da vlada v sistem prisili to ali ono spremembo. Toda za to bi morala obstajati neka centralizirana točka znotraj Bitcoina, na katero bi lahko pritisnili ali jo prisilili, kar bi posledično pomenilo spremembo v celotnem sistemu. Ker je Bitcoin decentraliziran, take točke ni. Na Bitcoin ni mogoče uvesti davka na transakcije, uveljaviti trgovinskih omejitev, kot so embargo ali carine, napihniti valuto ali uveljaviti katerega koli drugega narekovanja od zgoraj navzdol.

To je isti razlog, da piratstvo skozi hudourniško omrežje ni le še vedno mogoče, temveč enostavno in pogosto, čeprav je očitno nezakonito. Ni “hudourniškega strežnika”, ki bi pritiskal ali izklopil.

Seveda so ljudje občasno kazensko preganjani zaradi piratstva prek hudournikov, mesta knjižnic hudournikov pa so včasih zaprta, ker se lahko ciljajo na ljudi in sisteme, ki sodelujejo z decentraliziranim sistemom. Enako velja za Bitcoin: uporabnike Bitcoina je mogoče upravljati, tudi če sistem sam ne more.

Kljub temu samega sistema ni mogoče neposredno voditi, neobvladljiv denarni sistem pa je nov razvoj, ki bistveno spremeni dinamiko med vlado in vladajočimi. Organizacije, kot je Wikileaks, sprejemajo donacije v Bitcoinu, ker ga ni mogoče blokirati, skrita spletna mesta, imenovana “darknet market”, ponujajo nezakonite predmete, kot so droge in orožje za bitcoin (več o tem v 1.9.1), davke pa je veliko težje uveljaviti.

9. Spremembe protokola samo s soglasjem skupnosti

To je morda najbolj zapletena in niansirana trditev Bitcoina, celo do te mere, da skupnost kriptovalut še vedno odkriva njene posledice. Če ga za zdaj močno poenostavimo, če se večina skupnosti Bitcoin strinja o kakršni koli spremembi protokola, omrežje opravi postopek, imenovan trde vilice za izvedbo spremembe. Pravzaprav se je to že nekajkrat zgodilo v zgodovini Bitcoinov in velja za pozitiven in nujen razvoj, ki se nikoli ne bi smel popolnoma ustaviti.

Ker ni centralnega strežnika Bitcoinov, lahko samo vozlišča sama sprožijo in izvedejo kakršno koli spremembo svojega skupnega protokola. Tako kot je Bitcoin imun proti cenzuri in upravljanju zunaj sistema, noben uporabnik v notranjosti sistema, ne glede na to, kako močan ali dobronameren, ne more uveljaviti nobene spremembe. Lahko samo predlagajo spremembo in poskušajo prepričati večino skupnosti, da jo podpre.

10. Bitcoin je antifragilen

Nekaj antifragilen koristi izpostavljenosti napadom in “grobemu ravnanju”. Na primer, telesu živali lahko rečemo “krhko”, saj izpostavljenost bolezni ali težavam včasih omogoča telesu, da v odgovor pripravi specializirane obrambne mehanizme, kot so žulji ali močnejše kosti in mišice..

Bitcoin je antifragilen, ker se nanj odzove na redne trde vilice kot odziv na kakršno koli napako ali izkoriščanje – na ta način se “uči” iz napadov, tako kot se to počne naš imunski sistem. Za razliko od fizičnih teles se Bitcoin lahko ponovno rodi, če ga odstranimo, kar mu daje še močnejšo trditev o krhkosti.

Če se izkoristi izredno huda napaka ali se zgodi kakšen napad brez primere – na primer, če sredstva uporabnikov ukradejo ali ustvarijo nov BTC iz ničesar – lahko trde vilice premaknejo zgodovino Bitcoina, obnovite omrežje do točke pred prekinitvijo (ali preprosto obrnite neveljavne vidike) in izvedite dogovorjene spremembe protokola. Bitcoin bi nato nadaljeval z izboljšanim sklopom pravil in očiščeno zgodovino.

Ta članek je odlomek iz izvrstne knjige Logana Brutscheja The Layman’s Guide To Bitcoin. Kupi tukaj na Amazon.