Den 20 september 2017 Decred tillkännagavs via Twitter att de framgångsrikt hade slutfört en atombyte mellan Decred och Litecoin. Några dagar senare, Charlie Lee, VD och grundare av Litecoin, meddelade också via Twitter att världens första atombyte framgångsrikt hade slutförts mellan Bitcoin och Litecoin. Detta orsakade en våg av spänning för kryptosamhället; många anser att detta är en viktig milstolpe för att få kryptovalutor till mainstream och förutspår att det kommer att göra det förändra kryptovalutans värld evigt.

Men det får många av oss att tänka på, vad exakt är atombyte och ännu viktigare varför behöver vi det?

Enkelt uttryckt är en atombyte (även ibland kallad tvärkedjebyte eller handel) ett nästan omedelbart utbyte av en kryptovaluta till en annan som inte kräver en mellanhand eller tredje part för att övervaka transaktionen..

I datorprogrammering betecknar atomär en enhetlig handling eller ett objekt som är odelbar, oföränderlig, hel och oreducerbar. Vad detta betyder är att antingen handeln kommer att genomföras helt eller så kommer den att annulleras och båda parter får tillbaka sina mynt.

Idén med bytet är inte precis ny. Det föreslogs först i maj 2013 av community-medlem TierNolan, som ses i den här tråden. Men nu med den ökade populariteten för blockchain-teknik är behovet av denna typ av teknik större än någonsin.

Det har också varit mycket prat om att genomföra atombyten med blixtnätverk, vilket är ett helt annat ämne men kort sagt skulle det påskynda Bitcoin-nätverket och sänka nätverksavgifterna.

Varför behöver vi det?

Transaktioner med kryptovaluta är inte reversibla. Just nu är det enda sättet att säkert överföra ett mynt till ett annat genom att använda en pålitlig tredje part av något slag för att säkerställa att båda parter får det önskade myntet.

Det är därför vi för närvarande litar på centraliserade utbyten som Bittrex eller Bitfinex att byta våra mynt. Detta ger några problem. För det första tjänar dessa utbyten pengar på … ja, utbyte. Beroende på börsen kan avgifterna vara ganska små (eller inga), men några av de större, välkända börserna, t.ex. Coinbase, ta orimliga avgifter, 4% för ett kreditkort utöver ett dåligt pris på myntet till att börja med. Dessa lägger till över tiden och kan verkligen äta på dina vinster. Titta bara på det här snabbt två minuters video vilket förklarar hur skillnaden mellan 1% och 3% avgift tar bort hälften av dina pengar!!

Utbyten är också centraliserade. Nu vet jag att det finns många decentraliserade börser som får popularitet, men för närvarande har de inte nått “mainstream”. Dessa centraliserade utbyten strider mot det som kryptovalutor planerar att fixa! Allt som är centraliserat är sårbart för attacker. Förmodligen det mest kända utbyteshacket genom tiderna var Mt Gox-attack, när Bitcoin stod för över 473 miljoner dollar, cirka 7% av världens totala tillgång. Men även idag hacks händer regelbundet, till exempel Bithumbs juli 2017.

Centraliserade utbyten kommer alltid att vara sårbara att attackera

Hur det fungerar (väldigt enkelt)

Så Charlie Lee har inte gått ut och sagt uttryckligen hur han fick det att fungera, men vi vet hur det är teoretiskt möjligt. Ganska mycket, det fungerar genom att generera ett hash-tidslåst kontrakt, som använder adress med flera signaturer och tidslås för att säkert låsa in transaktionen till ett överenskommet pris.

Låt oss säga i teorin att Charlie vill byta Litecoin med Vitalik för Ethereum. Båda människorna skulle skicka en handel, låt oss säga 5 Litecoin för 1 Ethereum, på båda respektive blockkedjor. Men Charlie skulle bara kunna ta emot Ethereum efter att han tillhandahöll en hemlig kod, som bara han vet. När Charlie använder numret för att ta emot Ethereum kommer Vitalik att kunna använda samma kod för att omedelbart få rätt mängd Litecoin.

Länken mellan de två transaktionerna skulle vara denna hemliga kod. Transaktionen går bara igenom när samma kod har angetts och rätt antal respektive mynt har skickats in.

Om en part inte skickar rätt mängd valuta eller inte anger koden kommer transaktionen inte att gå igenom och varje part kommer att få tillbaka sina mynt. Detta kommer i själva verket att verkligen ta bort behovet av en tredje part.

För en mer ingående diskussion om atombyten, se Bitcoin Magazines artikel.

Vad är nuvarande status??

Sedan Charlie Lees tillkännagivande har det funnits några andra mynt som har meddelat att de också har slutfört framgångsrika atombyten mellan Vertcoin och Komodo och Dekrediterad till Bitcoin. Litecoin verkar trycka hårdast ut ur alla mynt till anta atombyten, men för närvarande är tekniken fortfarande i sin linda.

Just nu är en av de största nackdelarna med att “genomsnittlig” användare kan slutföra atombyten för närvarande kräver att användarna har synkroniserat båda näten. När det gäller större blockkedjor som Bitcoin är detta ett stort problem (Bitcoins blockchain är för närvarande cirka 150 spelningar och växer dagligen). Komodo-teamet har försökt lösa detta problem med användning av Electrum-servern. Detta kan potentiellt tillåta användare att interagera med blockchain utan att behöva ladda ner hela kedjan.

Med detta sagt har de flesta projekten varit mycket slutna när de faktiskt förutser att atombyten blir vanliga. Vi måste bara ha tålamod för tillfället.

Men framtiden är ljus för denna teknik med många spännande saker framöver. Det är definitivt något att hålla ögonen på.

För ytterligare läsning, se: ”Är Blockchain redo för Primetime”.