Supply chain är en av de branscher som verkar vara särskilt lämpade att använda blockchain-teknik. Ungefär som hur en valuta överförs från person till person, där varje transaktion bildar en historia av transaktioner, skickas också varor som tillverkas, transporteras och så småningom säljs från enhet till enhet, vilket skapar en interaktionshistoria.

Många blockkedjor, särskilt de som är inriktade på valuta, vill faktiskt undertrycka den historien, eftersom den kan påverka symbolens fungibilitet. Om det kan fastställas att en token när som helst var i besittning av någon som använde den i samförstånd med en olaglig aktivitet, finns det en rädsla för att token skulle kunna anses vara mindre värd, eller att det kan avslås helt. Det är en slags skuld genom förening, även om anslutningarna till den olagliga aktiviteten är avlägsna.

Av denna anledning försöker tokens att skapa sätt att dölja banorna som tokens tar, genom att blanda transaktioner tillsammans eller använda kodade identiteter för att dölja användaridentiteter.

När det gäller en leverantörskedja omfattas och betonas detta standardbeteende för blockkedjor för att hålla reda på transaktionshistoriken. Med varje steg längs vägen som en artikel tar från källa till destination inspelad på en blockchain kan varje deltagare arbeta med förtroende för att materialen är vad de ska vara, tillverkningsprocessen ägde rum där det var tänkt att hända och leveransen rutter följdes som förväntat.

För att all denna användbara information ska finnas i blockchain där den kan granskas och verifieras, måste relevanta uppgifter skickas på något sätt, och det är där misstag eller potentiellt missbruk kan glida in. Hur skulle du kunna säga att en produkten verkligen passerade genom ett visst lager, snarare än att någon helt enkelt hävdar att det gjorde genom att mata in godkänd information i relevanta formulär eller applikationer?

Det ideala scenariot skulle vara att ta bort människor från processen och få den informationen från själva produkten. Om det enda sättet för en produkt att märkas som att ha passerat ett visst lager var att den skannades i det lagret, skulle mer tillit kunna ges till det totala systemet.

Vad gör Ambrosus?

Källa: Ambrosus blogg

Ambrosus försöker etablera ett system med mindre mänsklig interaktion genom att bygga den hårdvara som krävs för att spåra artiklar mer eller mindre automatiskt via klistermärken och förpackningar som kan skannas för relevant information.

Med en kombination av sensorer som kan spåra rörelse, temperatur och andra mätvärden, tillsammans med RFID-chips, QR-koder eller andra interaktiva sätt att få och ställa in data, hoppas Ambrosus att utveckla ett robust spårningssystem som kan ta hänsyn till en mängd olika förhållanden.

Ju mer olikartade kontroller kan samlas, och ju mer automatiserad det är, desto mer korskontroll är möjligt utan mänsklig verifiering, vilket leder till en hög grad av förtroende för försörjningskedjans giltighet.

Ambrosus har också en tokenekonomi inbyggd i sin blockchain-lösning, som de flesta blockchain-lösningar gör, men det fungerar lite annorlunda än man kan förvänta sig. Vanligtvis försöker blockchains bygga upp en ekonomi med transaktioner där människor betalar för informationsutbyte.

Till exempel i fallet med en leveranskedja kan en person som vill begära information om en produkts historik krävas att betala en viss mängd tokens för att hämta data från nätverket. Transaktioner baserade på grundläggande användning av systemet uppmuntrar människor att skaffa tokens och ge nätverksvärdet.

I fallet med Ambrosus används tokens för att representera ett objekt som spåras på blockchain. En viss del av Amber, Ambrosus-token, måste fästas på en artikel och sedan när den rör sig genom försörjningskedjan bifogas information om hur artikeln hanteras och var den har lagts till som metadata på den token.

Token kan inte handlas eller bytas ut så länge det är knutet till en produkt i en leveranskedja, så i huvudsak människor som använder nätverket mest sätter värde genom att köpa mer Amber för att åka med sina produkter. Ju fler människor behöver använda nätverket, desto mer måste Amber köpas, vilket ökar dess värde.

Ambrosus tillverkar inte bara hårdvara, det ger också ett ramverk för utvecklare att göra dapps för att möta de oundvikliga oväntade nischbehov som företag ofta har.

Detta, plus det faktum att det inte finns någon anledning att deras spårningsteknik inte kunde tillämpas på något som behöver spåras, inte bara produkter i en leveranskedja, innebär att Ambrosus är positionerat för att potentiellt kunna vara en betydande aktör i det framväxande Internet of Things, eller IoT. Samma teknik kan berätta vilka artiklar som finns i ditt kylskåp och vilka saker du behöver hämta i affären på vägen hem, eller vilket lager som finns i ditt lager.

Hur långt Ambrosus kan ta sin teknik på marknaden begränsas endast av hur långt användarna vill ta den.

Ambrosus historia

Ambrosus startades 2016 med fokus på livsmedels- och läkemedelsindustrin specifikt. Målet var att skapa ett mer omfattande system för att spåra mat från “gård till gaffel” för att skapa hållbara, etiska och tillförlitliga metoder för den globala livsmedelsförsörjningen..

Ambrosus var en av de mest framgångsrika ICO 2017 och samlade in 36 miljoner US dollar och placerade dem på plats 12 när det gäller de flesta insamlade pengarna..

Ambrosus-teamet

Källa: Ambrosus webbplats

Ambrosus grundades av Angel Versetti och Dr Stefan Meyer. Versetti har tidigare arbetat med FN i deras avdelning för handel och investeringar och avdelningen för teknik och industri. Dr Stefan Meyers erfarenhet är med livsmedelsanalys och sensorteknik, efter att ha arbetat på Nestlé, MHM Microtechnique och Vitargent Biotech.

Nuvarande Ambrosus-teamet består av nästan 30 medlemmar och 11 rådgivare. Anmärkningsvärt bland rådgivarna är Dr. Gavin Wood, grundare av Ethereum, och Dr. Jutta Steiner, tidigare säkerhetschef för Ethereum Foundation.

Konkurrenter och utmaningar

Som nämnts ovan är system för försörjningskedjor en naturlig passform för blockchain-teknik, så som man kan förvänta sig finns det ett antal företag i detta utrymme, som VeChain, Modum, OriginTrail, Wabi, WaltonChain, och mer. De skiljer sig åt efter grad av specialisering och strategi.

Till exempel riktar OriginTrail sig också till den globala marknaden för livsmedelsförsörjning, men fokuserar på att använda nuvarande märkningsstandarder för spårning och inte erbjuda någon hårdvarulösning som Ambrosus gör. Andra skillnader bestäms av region, såsom WaltonChain som för närvarande etablerar sig i Asien, medan Ambrosus, baserad från Schweiz, har förbindelser inom Europa.

Endast tiden kommer att visa om dessa skillnader är fördelar som leder till större framgång, eller bara avgörande för vilken nisch var och en kommer att tillhöra. Medan det nuvarande landskapet är tillräckligt stort för att rymma en hel del tillväxt för flera företag, vilket innebär att det finns utrymme för investeringar att uppnå i värde för många av den nuvarande uppställningen av utmanare, i slutändan kan man förvänta sig att se några vinnare och förlorare.

Det är i de flesta företag som ingår i en försörjningskedja att ha interoperabilitet eller universella standarder så att de inte är låsta i ett protokoll som begränsar deras förmåga att arbeta med andra leverantörer och köpare. Av den anledningen verkar det rimligt att förvänta sig ett visst tryck för att rensa blockchainföretag som inte tillhandahåller tillfredsställande lösningar.

Hur man köper och lagrar Ambrosus

Token för Ambrosus heter Amber, med tickersymbolen AMB. Det är en ERC-20-token och det totala utbudet är 361 477 438 AMB, varav det för närvarande finns 144 590 975 AMB i omlopp.

Det kan köpas på utvalda börser som HitBTC, Binance, och Kucoin. Det finns för närvarande inte en Amber-specifik plånbok, men AMB kan lagras på alla ERC-20-kompatibla plånböcker.

Slutsats

Ambrosus började ut ur porten med en mycket lovande ICO och har några bra fundament när det gäller sitt team och sitt nätverk av myndigheter och affärsföreningar. De uppfyller ett specifikt och väldefinierat behov inom en global marknad värt miljarder dollar. Det finns liten anledning att tro att de inte är en stark utmanare för att uppnå de mål de har satt upp för sig själva.

De har för närvarande beslutat att fokusera på livsmedels- och läkemedelsförsörjningskedjemarknaderna, vilket på ett förnuftigt sätt grundar dem i specifika utvecklingsområden. Det är på sätt och vis en sida mindre tom så att deras utveckling är fokuserad. Deras teknik har dock potential för mycket bredare användning, vilket innebär att de kan utvecklas och svänga som svar på kraven lättare än andra nischblockchain-projekt..

Den största utmaningen som Ambrosus står inför kommer från antalet lika kapabla och välstödda konkurrenter som tävlar om samma utrymme. I vilken utsträckning marknaden kan stödja flera aktörer är inte klart och det är mindre klart vilken typ av tjänster marknaden kommer att svara bättre på. Det finns bra argument att göra på båda sidor för att implementera en vertikalt integrerad hårdvarulösning för att stödja blockchain, eller för att helt överge hårdvara och utnyttja befintliga spårningssystem.

Att utvärdera huruvida Ambrosus skulle kunna fånga en betydande del av den globala leverantörskedjemarknaden kommer att vara lika mycket att titta på sina konkurrenter som det kommer att handla om att följa Ambrosus själv.

De Ambrosus webbplats är platsen att lära sig om projektet, och man bör alltid läsa vitt papper för alla blockchain-projekt innan du investerar. Du kan följa uppdateringar om deras Twitter eller deras Medium blogg eller delta i diskussioner om deras Telegram kanal eller Reddit forum.

Relaterad: 11 Blockchain-projekt anpassade för företag