Världen är en konstig plats. Det största hotet finns ofta på de minst förväntade platserna. Kändisskyddsmannen och djurhållaren Steve Irwin kämpade med farliga varelser som tigrar och krokodiler, men ändå dog han av en stingrayattack. Som nationalstater fruktar vi terrorism och ökningen av AI, ändå fyller vi glatt – okunnigt – våra vänners Facebook-flöden med uppenbara lögner i form av falska nyheter, omedvetna om att länkarna vi tycker är intressanta var socialt utformade för att framkalla ett delningssvar hos oss.
I en tidsålder där falska nyheter löper ut – och många av oss känner inte till syndarna i sin spridning – kan blockchain rädda oss från oss själva?
The Faces of Fake News
Falska nyheter är inte nya. Det är inte svårt att föreställa sig, i tidiga tider, en budbärare till ett angränsande kungarike som har till uppgift att släppa en skvallerhandlare några godbitar av rörande felinformation på väg ut, som en del av hans kungs listiga strategi. Och i tidningens tidiga år, gul journalistik betraktades som en bra affärsstrategi för att få ett steg över konkurrenterna när det gäller att öka försäljningen.
Under den digitala eran är vi lika vana vid att se annonser “Den här mamma tjänar 3000 dollar / dag hemifrån” när vi skriver “www.” Så när steg något som lätt upptäcktes som en falsk, plötsligt upp så högt som att hota våra demokratier och ekonomier?
Det ena svaret ligger i pengar, det andra i makten.
Låt oss först titta på hur den genomsnittliga personen har lyckats gå från en konsument av vanliga medier till en skapare av avsiktlig desinformation, driven av lockelsen av pengar.
Clickbait har blivit den nya valutan
I onlinevärlden klickar du på kung. Om du följer en länk till en film i full längd med 6 miljoner visningar på YouTube, kommer du mer än troligt att stirra på en en-sida-annons på skärmen, laddad upp för att visas under hela två timmar av filmen.
Inte för att skaparen förväntade sig att du skulle sitta där och titta på. Den noggranna processen med att skapa videofilen var bara avsedd att locka dig in. Du bör i alla fall studsa av tre sekunder senare efter att ha insett att filmen är en dud. De nettar annonsintäkter från ditt olyckliga klick eftersom klick betyder kontanter. Detsamma gäller de flesta webbplatser som lägger upp sensationella artiklar i sitt bästa bud för att locka dig att klicka.
Ibland kan denna enskilda strävan efter girighet få bredare – och förmodligen oavsiktliga – konsekvenser, till exempel när en falsk nyhets Clickbait-webbplats nyligen rapporterade att Sydafrikas president Jacob Zuma hade avgått. Nedfallet var kort men enormt: Rand, landets valuta, tillfälligt förstärkt med 1 procent när de (falska) nyheterna nådde de inhemska och till och med internationella marknaderna att landets president – mycket opopulär bland investerare – inte längre var.
Bild med tillstånd av Bloomberg
Den största hoten i informationsåldern: desinformation
Politik är en skandalös affär. Det finns inte ett land som inte fyller sina rubriker med de senaste nedgångarna från nationella och internationella politiker dag efter dag.
Men när termen “falska nyheter” blev Collins Dictionary’s Year of the Year 2017, är det tydligt att blindt att lita på en nyhetskälla inte längre är det smartaste sättet att få din dagliga informationskorrigering. Enligt ordboken såg användningen av termen “falska nyheter” en 365 procent ökning sedan 2016.
Falska nyheter har stigit från dunkelhet för att komma att dominera – och hota – demokratiska val. Och inte bara något demokratiskt val.
I november 2016, under USA: s presidentval, blev den ledande nationen i den fria världen själv misstänkt i sina uppdateringar och tillkännagivanden. Vad som en gång var domänen för tinfoil-hattbärande folk förändrades; plötsligt varnade vanliga medier också amerikanerna om att se (eller i det här fallet läsa) inte längre trodde. Istället måste varje ord granskas, varje källa trippelkontrolleras och varje “Hej, har du hört talas om …” samtal andra-gissat.
Den skadliga rollen som falska nyheter spelade i Clinton-Trump-valet är ett tecken på ett större politiskt problem, nämligen efter sanningspolitiken, där en politikers överklagande till väljarens känslor betraktas som en mer framgångsrik röstsättningstaktik än att leverera hårda fakta.
Och eftersom fakta inte alltid stämmer överens med nivån på ett önskat emotionellt svar, varför inte vrida dem lite? Skulle det ljuga? Plan B: låt istället mediafibren.
Ange falska nyheter. “Säg, har du sett den artikeln om …?”
(Inte) av en tillfällighet skapades termen ”post-sanning” Oxford Dictionaries ‘Word of the Year 2016, med dess president, Casper Grathwohl, anger:
Det är inte förvånande att vårt val återspeglar ett år som domineras av högt laddad politisk och social diskurs. Drivs av framväxten av sociala medier som nyhetskälla och en växande misstro mot fakta som erbjuds av anläggningen, har post-sanning som ett begrepp funnit sin språkliga ställning under en tid.
Nyheter! Fake News vann Trump valet! (Eller gjorde det?)
Alla i ett engagerat partnerskap, oavsett om det är personligt eller professionellt, kommer att berätta att förtroende är fackets mest värdefulla vara. Idag kommer alla som engagerar sig i media i någon form att bekänna att ifrågasätta giltigheten hos varje källa är det snabbaste sättet att få dig att börja tvivla på din egen sanity.
Vi lever i en tid där informationen är nära till hands innan vi ens har bett om det. Din inkorg fylls notoriskt med nya berättelseförslag från publikationer du prenumererar på. Din sökmotor rensar dagens bästa nyheter. Ditt Facebook- och Twitter-flöde är fyllt med vad dina vänner och familj tycker är värt att dela med världen i stort.
Kort sagt, det är inte information som vi torkar på. Istället ligger utmaningen i att separera vete och agnar.
I en värld som snabbt säger något som den tror att du vill höra, hur kan du urskilja sanningen?
Detta blev frågan om timmen under förmodligen det mest omtalade valet hittills. En annan fråga var, som titeln antyder, om Trump hade trumpat valet tack vare falska nyheter. (Nästan hälften av väljarna i USA tänker han gjorde.)
Detta väcker frågan: hur och varför har falska nyheter makt att svänga rösträtter? Det där täcktes trots allt inte i statsvetenskap 101.
Om du tittar på siffrorna är det tydligt att se var möjligheterna ligger. Världen har blivit digital och krig utkämpas nu också på online-slagfältet. Tangentbordssoldater är beväpnade med popcorn och vadderade musmattor, redo att slå så snart de trycker på “Enter”.
Bild med tillstånd av Wired
Varför tänka när du kan dela?
Varje strid har sina offer. År 2014 rapporterades det att Facebook fungerade som den viktigaste nyhetskällan för 66 procent av årtusenden. Det är inte svårt att se att någon, någonstans, använder sin gråa substans till “god” användning och insåg att det finns bättre sätt att spendera kampanjpengar än att skriva ut affischer.
Faktum är att studier visar det 76 procent av nyheterna delades på Facebook under 2016 års presidentval skapades av innehållsbruk som har sitt ursprung i den lilla ryska staden Buy i förbundsstaten Kostroma Oblast.
(Om du inte köpte det, bra för dig. Bry dig inte om att klicka på källkoden – jag har just gjort det. Du skulle dock klicka på det för att verifiera mitt uttalande, eller hur? Tyvärr inte om du är 1 av 6 av 10 personer som delar en länk utan att klicka på den.)
Barack Obama hade något att säga om Facebooks mäktiga politiska makt:
Och människor, om de bara upprepar tillräckligt många attacker och helt och hållet ljuger om och om igen, så länge det är på Facebook och folk kan se det, så länge det är på sociala medier, börjar folk tro det. Och det skapar detta dammmoln av nonsens.
Om du studerar de bästa falska nyhetsartiklarna som delas under valet blir en sak tydlig. Oavsett de dolda politiska agendorna eller mer uppenbara ekonomiska belöningar från att generera sådant innehåll, dessa var sanningsbrott begåtna av en omedveten allmän befolkning, nämligen: vi är de som sprider falska nyheter genom att dela dem.
Bild med tillstånd av Business Insider
Förvarnad är förberedd
Jag vill inte att detta ska låta som en annan av mina berättelser som görs på plats. (För att vara rättvis, det finns bara en i den här artikeln. Sedan skulle jag, i en sanningsvärd värld, ha bättre att tillkännage en skönhet för de läsare som kan verifiera mina källors helighet.)
Så jag börjar med att säga ”som publicerades av CNN… ”- men gör din aktsamhet och verifiera mitt uttalande den här gången!
(Är detta verkligen den typ av värld du vill bo i?)
Om CNN-berättelsen är något att gå med, har du inte mycket val. Det verkar där är, trots allt, obskyra små städer där ute där falska nyheter tillverkas som korv. Denna speciella befinner sig i Veles, Makedonien, där ett 24-årigt juristavbrott vid 22 års ålder “tjänade mer än någon [i Makedonien] någonsin kommer att lära sig i hela sitt liv.”
Frågan är alltså inte huruvida det finns olycksbådande krafter som spelar för att leda val och demokratier på deras sätt genom att använda mänsklighetens tendens att vara nyljus och dela knapp-förutsägbar. Det tar inte en kärnfusionsforskares intellektuella skicklighet att räkna ut att “Mikhail” och co tjänar in.
Den här massan av desinformationsentreprenörer världen över är inte på väg att lämna skuggorna av de falska nyhetsriket som de har upprättat för sig själva till förmån för ärliga, lågt betalda dagjobb. (Och varför skulle de göra det? Jämför en genomsnittlig makedonisk månadsinkomst på 426 US $ med upp till 2500 US $ per dag i webbplatsannonsering borde ge dig ditt svar.)
Jag lämnar dig med vår mystery news mans profetiska 4-årsplan:
Mitt främsta mål är att förbereda en webbplats som jag hade tidigare, att vara redo för nästa val i Amerika.
SOS: Kan Blockchain rädda oss?
Om du behöver en sammanfattning av varför blockchain handlar om så mycket mer än att slänga tulpanbubbla-kommentarer på Bitcoin-investerare och lägga ut Lambo-memes till Telegram ICO-grupper, jag har två ord till dig:
- Decentraliserad
- Otrolig
Och i samband med falska nyheter handlar det bara om de två sötaste ord du kunde höra.
Trots våra ansträngningar är falska nyheter sannolikt här för att stanna. Och människor kommer för det mesta att fortsätta att luras av det. Frågan är inte hur man kan utrota eller förhindra det, utan hur man använder teknik för att göra den irrelevant. Du är rullar gärna förbi de “Denna mamma tjänar 3000 dollar / dag hemifrån”, eller hur?
Blockchain injicerar kraften i decentralisering och värde (läs: gåva) tillförlitlighet varje bransch det stör. Falska nyheter är inte annorlunda.
På grund av arbetets karaktär är onlinesökning min bästa vän. Men jag måste tänka på och ompröva äktheten hos varje faktum jag citerar eller länkar som jag lägger upp, för falska nyheter är djävulen som sitter på axeln till denna aktivitet. För inte bara vill jag inte oavsiktligt sprida falskhet, men jag vill behålla mitt rykte som författare intakt.
Så när mitt älskade ämne blockchain ansluter till min mest ökända husdjur, sätter jag mig upp och noterar. Och sedan registrerar jag mig för ett konto.
Bild med tillstånd av DNN
DNN: Decentralized News Network
[DNN] ger ritningen till en mer öppen värld för att skapa censurresistenta och verifierbara nyheter, samtidigt som man säkerställer noggrannhet genom incitament.
Så säger webbplatsen för ett blockchain-användningsfall som vi alla bör tacka våra lyckliga stjärnor för.
DNN är ett decentraliserat nyhetsnätverk som förlitar sig på en intelligent bikuporöstning vid publicering av onlineinnehåll. Tänk Wikipedia om det skulle gå in i 24-timmars nyhetscykelspelet.
Bara för att “Mikhail” skriver en massa aktievärda falska rubriker betyder inte att det kommer att se dagens ljus. I stället, till förmån för DNN: s snabbt växande läsekrets (plattformen har haft mer än 20 000 anmälningar, och det är fortfarande bara i Alpha-fas med drygt 100 engagerade författare), kommer granskare att plocka ut varje artikel som skickas in för att säkerställa dess giltighet.
Indikerar dessa suckar lättnad att du kanske bara kan lita på något du läser igen?
Motorerna som avfyrar decentraliserat nyhetsnätverk DNN drivs av tre nyckelväxlar:
- Decentralisering
- Fakta
- Samarbete
Jag får mina nyheter decentraliserade, snälla
DNN utnyttjar Ethereums blockkedjans kraft för att möjliggöra ett helt decentraliserat nätverk som aldrig kan hackas in, tas bort eller censureras.
DNN använder kraften i blockchain för att säkerställa att innehållet är beroende av granskarens samförstånd i motsats till klarsignal för en central publiceringsmyndighet som svarar mot dess ägares ekonomiska och politiska agenda..
På grund av dess permanenta offentliga status kan innehåll som lagras i blockchain inte undertryckas eller raderas, vilket gör det immun mot angreppet från olyckliga system.
DNN: s fakta-Arsenal för att bekämpa falska nyheter
DNN presenterar nyheter på ett noggrant noggrant sätt och kombinerar öppenhet och frihet för bloggar med formell faktakontroll av nyhetsorganisationer.
DNN förlitar sig på ett robust granskningssystem som guidar faktakontrollanter i deras noggranna kontroll och legitimering av författarinsända artiklar för att säkerställa att det som skrivs är korrekt, sund och giltigt.
Med andra ord, DNN tänker för dig.
Plattformen har omfattande innehållspolicyer och riktlinjer som vägledar granskare i deras granskningsuppdrag, vilket säkerställer att de som ger redaktionella ljussablar blir och förblir mästare faktiska Jedis.
Genom att integrera ett feedback-system för granskare får författare också värdefull feedback om hur man bättre undersöker, planerar och strukturerar innehåll. På så sätt producerar DNN inte bara kvalitetsnyhetsartiklar utan också ständigt förbättrade kvalitetsförfattare.
Bild med tillstånd av DNN
DNN och kraften i samarbete
DNN involverar läsare, författare, granskare och utgivare som tillhandahåller viktiga bidrag som utgör de underliggande funktionerna och strukturen i nätverket.
Det kan ta en by att uppfostra ett barn, men i dag och i dag krävs ett nätverk (decentraliserat, naturligtvis) för att säkerställa kvalitet på faktiskt innehåll. DNN klarar utmaningen.
Blockchain kan göra sin plattform oföränderlig, men plattformens DNN-token kommer att säkerställa att samarbete uppmuntras genom att belöna medarbetare för deras ansträngningar.
Och om du vill läsa, författare, och en granskare, var inte orolig: DNN: s öppna miljö möjliggör en sömlös övergång mellan någon eller alla dessa roller.
Bild med tillstånd av DNN
Slutsats
Medan du tuggar på nödvändigheten av “Nyheter av folket, för folket”, kommer jag att ställa in min författarprofil.
Läs mer i DNN vitt papper och gå med i deras 28 000 personer Telegramgrupp att gräva djupt i nätets nyaste gemenskap av faktaälskare. DNN: s privata förförsäljning är för närvarande live och dess offentlig försäljning börjar den 2 april 2018. Du måste vara vitlistad att delta i deras token-försäljning.