I etterkant av det siste flere millioner dollar hack på kryptokursutvekslingen Binance, oppstartsadministrerende direktør Changpeng “CZ” Zhao diskuterte offentlig om hans sentraliserte selskap skulle vende tilbake Bitcoins blockchain for å reversere transaksjonene som så hackere siphon 7.000 BTC ($ 42 millioner) fra Binance.
CZs åpne diskusjon for å tilbakeføre blockchain ble ikke tatt lett på av fremtredende Bitcoin-fellesskapsmedlemmer, da dette ville skade Bitcoins troverdighet som en uforanderlig blockchain.
Den omstridte konsernsjefen fikk til og med et sarkastisk svar fra Vitalik Buterin da han kunngjorde at han til slutt bestemte seg for ikke å prøve å rulle tilbake Bitcoins blockchain:
Vent hva?
– Vitalik Ikke-giver av Ether (@VitalikButerin) 8. mai 2019
Hva i all verden var CZ Thinking?
Det faktum at CZ – som driver verdens største kryptokursutveksling – trodde at omorganisering av Bitcoin-blockchain for å gjenopprette 7000 BTC var en mulighet, er nesten utrolig.
Det er imidlertid verdt å merke seg at denne samtalen ble initiert av Jeremy Rubin, en kjerne Bitcoin-utvikler som tidligere bidro til Bitcoins kode. Samtalen utvidet seg til å omfatte andre fremtredende medlemmer og gruvearbeidere som er involvert i Bitcoin, hvor denne absurde ideen deretter ble lagt til hvile.
Etter å ha snakket med forskjellige parter, inkludert @JeremyRubin, @_prestwich, @bcmakes, @hasufl, @JihanWu og andre bestemte vi oss for IKKE å fortsette re-org-tilnærmingen. Hensynet er:
– CZ Binance (@cz_binance) 8. mai 2019
Før denne avgjørelsen kunngjorde CZ at han sannsynligvis kunne overbevise de største Bitcoin-gruvearbeiderne om å samle over 51% av nettverkets totale hashkraft og rulle tilbake Bitcoins nettverkstransaksjoner.
Som rapportert av Coindesk, CZ sa:
“For å være ærlig, kan vi faktisk gjøre dette sannsynligvis i løpet av de neste dagene. Men det er bekymringer for at hvis vi gjør en tilbakeføring på bitcoin-nettverket i den skalaen, kan det ha noen negative konsekvenser når det gjelder å ødelegge troverdigheten for bitcoin. “
Disse kommentarene fra CZ ble ikke oppfattet godt av kryptovaluta-samfunnet.
For eksempel proklamerte Bitcoin angel investor, Simon Dixon, at hvis Binance kunne organisere Bitcoin, kunne en hvilken som helst stor finansinstitusjon også, og Bitcoin ville bli ansett som ubrukelig.
Hvorfor vil du til og med vurdere det? Hvis Binance kan organisere Bitcoin, kan vi like godt alle komme ut av krypto som JP Morgan og Fed også.
– Simon Dixon (@SimonDixonTwitt) 8. mai 2019
En annen misfornøyd Bitcoin-entusiast med navnet Udi Wertheimer er helt forvirret over at CZ vurderte et slikt forsøk. I en lang Twitter-tråd forklarte han hvorfor denne ideen var så ille og aldri ville fungert selv om CZ hadde forsøkt å omorganisere Bitcoin.
I tråden forklarte han at en dag med gruvedrift koster 1800 BTC, og da CZ lyktes med å rulle kjeden tilbake, ville det ha kostet ham mer enn selve hacket..
1 / Å våkne for å se det @cz_binance foreslo å rulle bitcoin tilbake (i løpet av de neste dagene lol !!) for å gjenopprette tapte midler.
Han vil nå sovne denne dårlige ideen, men jeg vil ikke. Her er en tråd. Les den, for det er * din * jobb å forsvare bitcoin fra denne dritten pic.twitter.com/KHjfw2kjXx
– Udi Wertheimer (@udiWertheimer) 8. mai 2019
Siste tanker
Alt i alt hevdet CZ å ha lært mye om omorganisering av Bitcoin blockchain ved å diskutere det åpent med medlemmer av samfunnet. Siden den åpne diskusjonen oppførte CZ fordeler og ulemper ved å re-organisere blockchain, og ulempene veide langt opp for proffene.
Hele denne situasjonen har vist seg å være en øyeåpner, og som Wertheimer påpeker, hvis det skulle være et større hack på 500 000 BTC eller så, og en fremtredende influencer anbefalte at vi skulle organisere, hvordan ville samfunnet reagere?
Til dette sa han:
“Jeg vil hevde at det fortsatt vil være umulig, men dramaet kan være ekte og smertefullt. Derfor må vi lære av dette, være på vakt og ikke kutte folk litt slakk når vi kommer med disse forslagene i “prøvekjøringer” som denne. “
i mellomtiden, Binances BNB-kryptovaluta fortsetter å tanke etter nedfallet av Binance-hacket og CZs kontraproduktive handlinger og anbefalinger. BNB handles for øyeblikket til $ 21, noe som er litt over 2% bare i dag. Hvorvidt utsalget vil fortsette, eller folk vil kjøpe dipen, er ennå ikke bestemt.
Tror du at noen noen gang ville ha nok innflytelse til å organisere Bitcoin-blockchain hvis det var et stort nok hack eller grunn til å gjøre det? Gi oss beskjed om hva du synes i kommentarfeltet nedenfor.