NEO’er pris har opplevd ganske svingende de siste ukene. Det var en sterk bullish følelse for NEO i begynnelsen av året, med en topppris på $ 191,26, hvoretter den holdt seg sterk mot markedskrasj. Men det begynte å smuldre etter Ontology airdrop og noe utbredt FUD.

NEOs smarte økonomi tar en solid form, med mange nye applikasjoner som bygges opp på blockchain. Likevel har prosjektet mottatt noe negativ presse for sent.

I denne artikkelen presenterer vi en oppdatering om noen av NEOs utvikling, kritikk og fremtidsutsikter.

NEO Smart Economy

NEO-teamet definerer ideen om NEOs smarte økonomi på nettstedet deres:

Digitale eiendeler + Digital identitet + Smart kontrakt = Smart økonomi

Dette betyr at NEO har til hensikt å bli en økonomi der selskapene kan handle direkte med hverandre uten å måtte gå gjennom mellommenn.

I løpet av de siste par månedene har vi sett deres smarte økonomi vokse med en økt antall søknader. De fleste av disse applikasjonene ser ut til å ha blitt strategisk designet for å øke verdien og funksjonaliteten til det generelle NEO-økosystemet. For eksempel tilbyr TheKey identifikasjonstjenester, Trinity forbedrer NEOs skalerbarhet, og Red Pulse skaper en markedsplass for markedsinformasjon.

Det er en ICO som har fått mye oppmerksomhet i det siste: Neonebytte (NEX). NEX vil være en desentralisert utveksling basert på NEO-blockchain. På denne børsen kan NEP-5-tokens og andre som skal kunngjøres kryptovaluta handles på en sikker, høyhastighets og avansert måte. NEX har en ganske unik ICO, der et lotteri vil avgjøre hvem av ICO-abonnenter som får investere.

I tillegg blokkerer øyeblikksbildet for Ontologi airdrop skjedde 1. mars 2018. Denne token-distribusjonen for NEO-innehavere fant sted med det formål å koble sammen NEO- og snart kommende Ontology-plattformer. 10% av alle ONT-tokens er også distribuert til NEO-rådet som et signal om deres samarbeid.

NEO-økosystemet har også utvidet seg ved å vedta applikasjoner som var ment å bli distribuert på andre blokkjeder. Dette er ganske unikt i blockchain-området, og har vært i overskriftene nylig. Blockchain-prosjektene som byttet ut kunngjorde at de så raskere og enklere utvikling på NEO blockchain på grunn av sin overlegne teknologi til andre blockchains.

Her er en liste over prosjektene som byttet til NEO:

Sentralisert råd

NEO’s Reasons for Centralization

Beslutninger om hvilke applikasjoner og ICOer som skal tillates i NEO-blockchain, tas av NEO-rådet. Et av hovedpoengene med kritikk mot NEO har vært sentraliseringen. Når en blockchain er sentralisert, betyr det at beslutningstaking ikke gjøres av brukerne og nettverket, men av en sentral part. I NEOs tilfelle er dette sentrale partiet NEO-rådet, som samlet eier 50% av NEO-tokens.

Dette styrende organet består av grunnleggerne av NEO-prosjektet, og de bestemmer hvordan den store mengden NEO-tokens i deres besittelse skal distribueres for å fremme utviklingen av NEO. Et eksempel på en mulig bruk av disse midlene er å stimulere utviklere til å forbedre prosjektet, som City of Zion samfunnet. Dette er en gruppe utviklere, designere og oversettere som samarbeider om åpen kildekode for å støtte NEO og dets økosystem.

I en nylig intervju med Bloomberg, NEOs medstifter Da Hongfei uttalte:

NEO-rådet konserverte 50% av den totale tilgangen på NEO-tokens. Og vi bruker disse tokens for å fremme økosystemet. Vi betaler utviklere, vi organiserer arrangementer. Vi bruker disse tokens for å gjøre gode ting for prosjektet.

Videre fungerer NEOs konsensusmekanisme raskere når systemet er sentralisert. Den bruker en konsensusmekanisme kalt Delegert bysantinsk feiltoleranse, i hvilke noder som kan verifisere blokker er utpekt av nettverket, i dette tilfellet NEO-rådet. Da Hongfei kunngjorde allerede at antall noder vil utvide seg over tid, noe som gjør nettverket mer desentralisert.

Da Hongfei ser fordeler i slike styrende organer over fullstendig desentralisering. Han sier:

Sensurmotstand er ikke vårt mål.

Dermed en mer sentralisert tilnærming til den typiske blockchain og cryptocurrency, som går ikke bra med noen grupper innen kryptosamfunnet. Det er allerede planer for å desentralisere NEO-nettverket ytterligere. Som Da Hongfei sa i intervjuet:

Vi er i en desentraliseringsprosess. NEO-rådet er som en forelder å ivareta prosjektet de neste årene, men til slutt vil det (NEO) være helt desentralisert.

Nylig kritikk om NEO

I tillegg til problemene noen blockchain-fellesskapsmedlemmer har med sentraliseringen av NEO, har det vært mer frykt, tvil og usikkerhet om ytelsen og evnene til NEOs teknologi.

Forfatteren av bloggen storeofvalue.com har skrevet svært kritiske artikler om NEO (det må imidlertid bemerkes at forfatteren har vært det kalt for å komme med falske påstander av NEO-teamet). I disse artiklene presenterer forfatteren godt undersøkte (potensielle) problemer med skalerbarhet av NEOs blockchain.

Tidligere ICO-er på NEOs blockchain reduserte NEO-ene alvorlig blokker tid, noe som ikke burde være mulig som NEO blockchain angivelig kan håndtere 1000 transaksjoner per sekund.

Videre ble blockchain nylig stoppet i to timer uten økning i antall transaksjoner. En av det begrensede antallet NEO-noder svarte ikke, noe som fikk blockchain til å stoppe. Dette førte til mer negativitet og en rant gikk viral på Twitter (forfatteren senere beklaget og korrigerte flere feilaktige antagelser nevnt i rant).

Det er viktig å merke seg at NEO-teamet har svart på disse problemene, med Da Hongfei offisielt klargjørende de nylige feilene i blockchain. NEOs hovedutvikler, Erik Zhang, twitret at de er klar over problemet med nodene sine og nesten har en løsning på plass.

Godkjent av Kina?

I det tidligere nevnte intervju, Da Hongfei sa at regulering ikke er noe problem for NEO. Han synes til og med at det er på tide for regjeringer å gå inn og begynne å regulere kryptoindustrien på grunn av det store antallet feilbehandling i rommet.

Kina har vært kommer hardt ned på kryptokurver generelt, men det Kina-baserte blockchain-prosjektet NEO har hittil fått fortsette sine ICO-aktiviteter. Pro-reguleringstilnærmingen til NEO ser ut til å samarbeide med de kinesiske myndighetene, som ikke har vist tegn på å stoppe noen av NEOs kunngjørte ICO.

Vi så NEO bli dratt hardt ned i perioder med Kina FUD. Dette ser ut til å ha stoppet, mest sannsynlig fordi Kina har gjort nesten alt i sin makt for å blokkere kryptovalutaer, til ingen nytte. Med tiden har det blitt klart at Kina ikke vil være i stand til å blokkere kryptovalutaer i det lange løp. Det er sannsynlig at de bare vil fullstendig kontrollere situasjonen; Kina har rykte på seg for å investere mye i teknologi, og det er ikke annerledes når det gjelder blockchain.

Den kinesiske regjeringen har allerede en partnerskap på nasjonalt nivå med blockchain-plattformen VeChain, og det har mer enn en gang offisielt kunngjort de potensielle fordelene og forstyrrelsene i blockchain-teknologien. I tillegg til dette, The People’s Daily, a Kinesisk avis som støttes av regjeringen, nylig godkjent blockchain-teknologi, noe som gir en direkte innsikt i holdningen til de kinesiske myndighetene.

Dette bekreftes igjen av en annen nylig proposisjon av en av Kinas beste rådgivende styrer, der de fløt ideen om en nasjonal kryptohandelsplattform. Åpenbart vil Kina ikke gå glipp av den største økonomiske revolusjonen i nyere tid – de vil bare finne ut hvordan de skal kontrollere det først.

Avsluttende kommentarer

Disse tegnene på at den kinesiske regjeringen potensielt tillater kryptovalutaer tross alt og deres godkjenning av blockchain-teknologi, kan være svært gunstig for NEO, spesielt gitt NEOs holdning til forskrift.

Med sine konkurrenter som enten har forlatt landet eller industrien, er NEO en av de få gjenværende blockchain-kandidatene som kjemper om å fange den nest største økonomien i verden. Det har vært utsatt for en del kritikk etter siste løp, men teamet har svart på dette, kunngjort forbedringer og avslørt noen ville anklager.

Vi må ikke glemme at industrien fremdeles er under utvikling, og det er få, om noen, prosjekter som ikke står overfor teknologiske hindringer. Selv om det er grupper som er imot ideen om å sentralisere en blockchain, er NEO-rådets strategi bak sentraliseringen fornuftig. Det har den klare hensikten å øke NEOs blockchain og smarte økonomi.

Med sitt raskt voksende økosystem, gjennomsiktige kommunikasjon og potensielle godkjenning fra kinesiske myndigheter, er NEO fortsatt på rett spor.