OmiseGo, det Ethereum-baserte blockchain-prosjektet fra Sørøst-Asia, har et ambisiøst og edelt mål: å muliggjøre økonomisk inkludering og interoperabilitet gjennom deres desentraliserte nettverk – det de liker å kalle “unbanking the banked.”

I stedet for å fokusere på å bringe de ubankede til å delta i tradisjonelle finansielle systemer, OmiseGo er spent på det stikk motsatte konseptet. De ønsker å bruke digitaliserte økonomiske verktøy for å skape et desentralisert system der det ikke lenger er et krav for økonomisk frihet å ha en bankkonto. De mener faktisk økonomisk frihet bør være en grunnleggende rettighet for alle i verden, bankkonto eller ikke.

For tiden rangert som nr. 20 på CoinMarketCap, er OmiseGo et populært prosjekt blant mange blockchain-fans over hele verden. For å få kontakt med samfunnet deres, bestemte OmiseGo-teamet seg for å gjøre det kjøre en AMA (Ask Me Anything) på subreddit i slutten av mai for å svare på eventuelle brennende spørsmål fansen har om prosjektet.

Her ser vi på de mest interessante delene av AMA og bryter ned hva implikasjonene av svarene deres betyr for OmiseGos fremtid.

Plasma vs kosmos

Tilbake i april kunngjorde OmiseGo-teamet at en ”hard skje” fant sted mellom dem og Cosmos. Hva i helvete er det, spør du? Cosmos ’administrerende direktør, Jae Kwon, oppfant faktisk begrepet selv. I hans ord, a hard skje er:

En ny kjede som tar hensyn til tilstand fra en eksisterende kjede; ikke for å konkurrere, men for å gi bred tilgang.

I utgangspunktet tar en hard skje saldoen til et gitt token på en eksisterende kjede og dupliserer dem til en annen kjede. Dette betyr at alle OMG-token-saldoer blir duplisert til en Tendermint-kjede som blir koblet til Cosmos.

OmiseGo tok denne avgjørelsen slik at teamet deres kunne fokusere på å utvikle sin Plasma-desentraliserte utveksling (DEX), som utvikler seg mye raskere enn forventet. I mellomtiden kan Tendermint-teamet fokusere på sin egen Cosmos OMG DEX.

Denne harde skjeen har forståelig nok forvirret noen av OmiseGos fans. Teamet uttalte at de vil samarbeide med Cosmos, men det vil også være “sunn konkurranse.” For å klargjøre hva dette betyr, forklarte teamet i sin AMA:

Tendermint har bekreftet at de vil gi full støtte til OMG hardskjeeprosjektet, og de er sikre på at deres Cosmos OMG DEX-design og implementering på Cosmos vil være overlegen Plasma OMG-designen som OmiseGO-teamet jobber med.

Dette er en del av den ‘sunne konkurransen’ vi refererte til: konkurransen mellom to separate teknisk kompetente og høyt motiverte lag med gal respekt for hverandres evner.

Dette har alltid vært OmiseGos viktigste oppdrag fremfor alt annet – målet deres er ikke å være det rikeste eller mest populære blockchain-selskapet i verden – de vil bare virkelig øke global økonomisk frihet, og de tror å jobbe sammen med andre likesinnede prosjekter i stedet for å konkurrere mot dem er den beste måten å komme dit.

Uansett kan det fortsatt være forvirrende å forstå hvorfor OmiseGo og Tendermint forgrenet seg og jobber med separate DEXer.

En Reddit-bruker stilte et veldig godt spørsmål:

Jeg forstår at OMG og Tendermint har jobbet sammen – men hvordan hjelper det å ha to DEX-er på noen måte? Vil SDK-lommeboken også koble til Tendermint DEX? Vil ikke Tendermint DEX suge likviditet fra OMG-en, og omvendt?

Spørsmålet mitt er, hva er fordelen (for alle) ved å duplisere en DEX på tendermint, eller er det bare for helvete av det?

OmiseGo svarte:

Flere DEXer betyr mer valgfrihet for brukerne, og konkurranse fremmer innovasjon – enda mer i et open source-miljø der både fremgang og svikt lagres i minnet til allmenningen. Vi utforsker aktivt støtte for begge børsene i lommeboken SDK.  

Alle børser vil spise opp så mye likviditet som mulig; vår vil ikke være annerledes. De to DEX-ene vil ikke være duplikater: Cosmos OMG DEX blir designet og utviklet av Tendermint som en Cosmos-sone, mens Plasma OMG DEX blir designet og utviklet av OmiseGO for å kjøre på Ethereum og skala ved bruk av Plasma.

Det vil være interessant å se hvordan de to DEX-ene spiller ut og hvilke som blir mer vellykkede i fremtiden. Uansett vil både OmiseGo og Tendermint heie på hverandre underveis.

Markedsføringsstrategi forklart

OmiseGo ryddet opp noen spørsmål om hvordan de planlegger å markedsføre prosjektet sitt og hvilken innsats de tar for tiden.

På spørsmål om å øke markedsføringsarbeidet i Europa og USA, svarte OmiseGo:

Vi har jobbet hardt med å bygge relasjoner og teknologi, og bevisstheten i Asia har vokst mest organisk siden teamet vårt stort sett er Asia-basert. Når teamet vårt vokser og vi nærmer oss den første utgivelsen av OMG-nettverket, tar vi hensyn til global bevissthet, siden det er viktig for masseadopsjon. Vi knytter forbindelser med potensielle implementører over hele verden og jobber med å bygge pedagogiske verktøy og støttenettverk for å gjøre integrering så enkel som mulig.

Dette er gode nyheter for OMG-fans, ettersom det viser at laget ikke har øye med masseadopsjon, og de søker aktivt forbindelser globalt for å nå dette målet. Ikke bare det, de jobber også for å sikre at OmiseGo-plattformen er lett tilgjengelig for alle, ikke bare blockchain-geeks. Da de svarte på et annet spørsmål om brukervennlighet:

Vi jobber med partnere for å lage OMG Network-tilgangspunkter med målet å gjøre det så enkelt som å kjøpe sokker fra Amazon eller en kaffe fra 7-11.

Samlet sett ønsker OmiseGo ikke å sprøyte prosjektet sitt med aggressiv markedsføringstaktikk. I stedet vil de bare jobbe med å lage en blockchain-løsning som fungerer. Hvis du bygger den, vil de komme. De forklarer:

Vi bygger relasjoner, stiller spørsmål og lærer om brukstilfellene folk leter etter for å bygge en plattform som er så fleksibel og tilpassbar som mulig. På det tidspunktet er det ingenting å selge; det er rett og slett et solid grunnlag som enhver bruker eller leverandør kan bygge hva de drømmer om, og som begynner på en selvopprettholdende syklus av bevissthet og adopsjon.

Partnerskap i arbeid

Det ble kastet en hel mengde spørsmål til OmiseGos team angående uanmeldte partnerskap i arbeidene. Dessverre har OmiseGo ikke frihet til å si så mye om dette emnet på grunn av taushetsavtaler.

Imidlertid den lille informasjonen teamet var i stand til å levere er ganske lovende.

På spørsmål om eventuelle potensielle partnerskap med mobile meldinger, for eksempel WeChat, i arbeid, svarte teamet:

Vi fortsetter å undersøke hvordan vi kan samarbeide med eksisterende mobilbetalingsleverandører for å skape den mest optimale opplevelsen for flest brukere. Dette inkluderer grunnforskning – for eksempel gjennomfører vi for tiden en flerårig feltstudie i Indonesia for å bedre forstå betalingsverdier og atferd, eksisterende infrastruktur og effektene som desentraliserte betalingssystemer sannsynligvis vil ha på miljøet.

Dette er veldig interessant – og, så vidt jeg kan vite, den aller første gangen OmiseGo noen gang har nevnt denne Indonesia-studien de for tiden gjennomfører. Det faktum at de i det hele tatt gjør en slik undersøkelse viser OmiseGos mål virkelig er å gjøre verden til et bedre sted, ikke bare for mennesker, men også selve planeten.

Teamet nevnte også deres engasjement med ShinanCard, en stor aktør i Sør-Koreas bank- og betalingsindustri. I april kunngjorde OmiseGo og ShinanCard at de ville jobbe sammen for å fremme digitale betalingstjenester. Dette kan vise seg å være et veldig viktig partnerskap for OmiseGo, ettersom det hjelper dem å utvide seg ytterligere ut av Sørøst-Asia og inn i det store sørkoreanske markedet..

Siste tanker

OmiseGos AMA hadde mye interessant informasjon der inne, inkludert de spennende nyhetene om at de tar sikte på å frigjøre OMG-nettverket til publikum veldig snart i 3. kvartal 2018!

Men kanskje det mest interessante av alt var et bredere filosofisk spørsmål fra en bruker:

Hva ønsker du at flere forsto om prosjektet?

Teamets svar bør fylle deg med håp:

Det er ikke bare en ny valuta eller et nytt betalingsnettverk. Det er et verdensomspennende finanssystem som veldig enkelt kan integreres og inkludere eksisterende finansiell infrastruktur, og det er et system for deltakere hvor som helst i verden som frivillig kan bidra til å løpe og tjene på deres verdiskapingsdeltakelse. Kort sagt er dette den hellige gral av desentralisering-via-blockchain-bevegelsen. Dette er frigjøring av penger.

OmiseGO handler ikke om å overbevise folk om å ta i bruk nye eller bedre (krypto) valutaer. I stedet handler det om å skape infrastruktur som muliggjør fri overføring av verdi, uansett hvilken form den verdien kan ha. Verdien ligger ikke i pengene, det er i friheten til å bruke dem.

Relatert: OmiseGo 2018 Roadmap: Will This Be OMG’s Breakout Year?