Bitcoin har vært over hele nyheten i det siste, og med all sprøytenarkoman kan det være lett å glemme noen av de mer frynsete kryptovalutaene. Det følgende er en diskusjon med fire investorer om deres favorittkryptoer.

Hva er favorittkryptovalutaene dine for øyeblikket?

Elton Brauer: Waltonchain, NEO, OmiseGO, Request Network, Ark

Jacob Bushmaker: Litecoin, Qtum, Metal, Lisk

Colin Adams: Lisk, Stellar Lumens (XLM), Litecoin, Monero

Jorn Van Zwanenburg: Lisk, Waves, OmiseGO, Iota, Substratum, Voxels

Hva fikk deg til å velge dem i utgangspunktet?

Elton: Vanskelig å spore tilbake til det første kjøpet, siden jeg har vært inn og ut av forskjellige mynter. De første grunnene til å velge dem var relatert til sterke grunnleggende – spesielt så jeg på teamet, gjennomførbarhet av ideen, praktisk og brukstilfeller i den virkelige verden, investorservice, fellesskap, profesjonalitet, partnerskap osv..

Jacob: Litecoin var sannsynligvis den første kryptovalutaen jeg kjøpte, men riktignok var det bare for rundt seks måneder siden. Selv om jeg har kjøpt andre siden den gang, ser det ut til at disse fire er de jeg fortsetter å gå tilbake til og investere mer i. For det meste som tiltrekker meg til dem, er deres tekniske forbedringer i forhold til konkurrentene, potensiell rekkevidde / innvirkning av mynten og visjonen til lederteamet.

Colin: Hvert token har åpenbart en litt annen appell, så jeg prøver å fokusere på det grunnleggende og se helhetlig på hver mynt. Noen få detaljer: Jeg liker Litecoins forenklede gruveprosess og hastighet. Jeg liker det enorme potensialet representert av Lisk’s SDK. Jeg liker Moneros omfattende personvernfunksjoner (ringsignaturer, skjult adresser osv.). Og til slutt, jeg liker den underforståtte altruismen i Stellar Lumen (XLM) mandat.

Jorn: Jeg har fulgt utviklingen i kryptokurrencymarkedet og drevet med å investere i lang tid. I juli 2017 hadde jeg nok tillit til at bjørnemarkedet var borte, og jeg var klar til å investere mer seriøst. Jeg hadde forsket i omtrent tre måneder før denne datoen, og kom til konklusjonene om at en mynt må ha følgende egenskaper før jeg investerer i den:

  • Blockchain-teknologi er den mest passende teknologien for å løse problemet en mynt er laget for
  • Potensiell nettverkseffekt (jo flere mennesker bruker den, jo flere begynner å bruke den)
  • Løse et reelt verdensproblem

Hvilket potensiale ser du i dem? Er det noe interessant med selskapet?

Elton: Av disse myntene ser jeg mest potensial i Waltonchain på grunn av rekke applikasjoner teknologien har. Jeg tror sterkt at det er lagt opp til å endre måten vi samler inn og bruker data, driver virksomheter, bruker smarte kontrakter, og generelt endrer måten økonomien fungerer på (og alt dette mens du opprettholder desentralisering og tillit). Det mest interessante aspektet ved deres økosystem er sannsynligvis muligheten for reell datainnsamling med deres RFID-teknologi og blockchain-integrasjon, som er satt til å forstyrre de fleste næringer hvis de noen gang når massepenetrasjon. Det er også interessant hvordan de konsekvent er i stand til å hente innovasjons- og teknologibelønninger sammen med gigantiske selskaper som Sony, Huawei, China Telecom, etc.

Jacob: Hver mynt har et stort potensial. Litecoin har mange teknologiske fordeler fremfor Bitcoin, som etterlater det i en interessant posisjon å spise bort noe av Bitcoins berømmelse. Qtum og Lisk begge har gode lag og potensiell rekkevidde i smartkontraktsområdet; samtidig handler de på forskjellige måter, så jeg tror ikke suksessen til den ene nødvendigvis vil ødelegge suksessen til den andre. Det jeg liker med Metal er hvordan de fokuserer på fritidsmarihuanaindustrien. Å vokse opp rundt Seattle og bo bare noen kvartaler fra Onkel Ike (Seattles mest populære marihuana-butikk) nær Capitol Hill, har vist meg bare et stykke av hvor populær denne bransjen er og vil bli.

Colin: Jeg er en stor fan av Lisk. Samtidig som Monero, XLM og Litecoin har mange plusser, jeg vil bare fokusere på LSK et øyeblikk. Jeg tror løftet som ligger i Lisk er enormt og dobbelt: uendelig skalerbarhet og en blokkjede som hjelper alle å lage andre blokkjeder med den hensikt å gjøre det enkelt å bruke massene. Lisk bygger også et verktøysett som kan brukes på et av de mest populære programmeringsspråkene, Javascript. Når dette er utgitt, skal seriøs vekst av Lisk-økosystemet endelig realiseres, og jeg tror Lisk da kan bli en reell leder innen smarte kontrakter. Lisk-teamet (og samfunnet) er solide, og deres direkte tilnærming til grunnleggende blockchain-problemer er noe å bli begeistret for. Videre lesning: Lisk-plattformen forklart.

Jorn: For tiden ser jeg mest vekstpotensial i underlaget. Dette er fordi Substratum prøver å skape et desentralisert, sensurfritt internett. Nettnøytralitet er deres hovedfokus, og med nettnøytralitet nylig kastet ut av vinduet i USA, kunne ikke Substratums timing være bedre. Alpha-testen deres var vellykket, de har gjort et stort julemarkedsføringsstunt, og de bygger fart. Dette er et av blockchain-prosjektene jeg venter spent på å bruke selv. En annen stort sett ukjent mynt jeg er veldig spent på er Voxels. Selskapet fokuserer på Virtual Reality, og kryptovalutaen deres vil bli brukt til spillkjøp, innsatser og mange flere VR-funksjoner. De diversifiserer også, og fokuserer på pedagogisk VR-programvare, VR-programvare for bedriftsopplæring og ‘The Hunt’, en kamp-kongelig, gratis spill for alle. Gjennomsnittlig budsjett for å lage et VR-spill er rundt $ 250.000, og med den nåværende verdien av Voxels har selskapet et enormt konkurransefortrinn når det gjelder budsjett.

Ser du det som en god investering for nybegynnere?

Elton: Jeg antar at det kommer an på om investoren er der for å tjene raskt eller virkelig støtte en verdensendrende teknologi. For eksempel tror jeg Waltonchain-integrering vil ta litt tid, men tålmodigheten vil trolig bli massivt belønnet når de er i stand til å levere til og med noe av det de satte seg for å gjøre. Derfor, hvis investoren er interessert i å støtte noe revolusjonerende, tror jeg absolutt Waltonchain er en god start. Det kan imidlertid være ganske vanskelig å forstå omfanget og det tekniske av deres ambisjoner.

Jacob: Jeg tror du ikke kan gå galt med Litecoin. Det er sannsynligvis også en av de enkleste alternativene å komme i gang med, fordi du kan kjøpe den ganske mye på hver børs. Når Bitcoins popularitet øker, vil Litecoin også øke. Jeg tror også (eller håper) at når kryptokurver blir mer akseptert over hele verden, vil Litecoin bli vanlig for daglige transaksjoner på grunn av noen av de tekniske forbedringene..  

Colin: Som et teppeuttalelse ber mange mennesker nybegynnere om å kjøpe Bitcoin, Litecoin og Ethereum, og jeg er ikke nødvendigvis uenig. Av myntene jeg har nevnt, er Litecoin definitivt den mest tilgjengelige og letteste å kjøpe. For den litt mer ambisiøse investoren er Lisk, XLM og Monero gode innsatser, etter min ydmyke mening.

Jorn: Absolutt, fordi jeg er overbevist om at blockchain og kryptokurver vil bli sosialt integrert i stor skala i en ikke så fjern fremtid. Hvis du begynner å investere, vil hjertet ditt være mer i det, og du vil begynne å forske, noe som vil føre til en strøm av ny kunnskap om økonomi, økonomi, teknologi og investering. Verden endrer seg raskt, og hvis du vil følge med og spille en rolle i morgendagens verden, er kunnskap om disse sakene av største betydning. Bare invester et beløp du har råd til å tape, gjør undersøkelser og HODL.

Hva er risikoen?

Elton: Risikoen, som med enhver investering, er om selskapet vil være i stand til å levere det de har tenkt seg å gjøre. Bortsett fra det, er det noen bekymringer som må løses før masseadopsjon, som du kan lese om i artikkelen jeg skrev: Waltonchain: En sammenkobling mellom det fysiske og virtuelle økosystemet.

Jacob: For hver kryptovaluta der ute er det betydelig risiko, så ikke la noen fortelle deg noe annet. Det er og vil alltid være risikoen for at børser blir hacket, tekniske problemer, forskrifter, nye mynter som slår ut dine, eller bare risikoen for at kryptoer kanskje ikke fanger opp som vi alle håper. Jeg tror ikke det vil skje, men ingenting er sikkert. Vær smart.

Colin: Investering i krypto har alle slags risikoer. Utover den enkle utfordringen med å opprettholde forvaring av myntene dine, er hele altmarkedet ustabilt og svært uforutsigbart. Til slutt vil mye flere mynter trolig gå i stykker enn til månen. Hvis du vurderer internettets tidlige dager, var det ikke mange av de første selskapene / teknologiene gjennom døren som til slutt ble kjent. Her ligger den primære risikoen – så vær forsiktig og ikke overforleng deg selv.

Jorn: Du kan miste det meste av pengene dine. Den største risikoen akkurat nå er forskrifter fra EU og den amerikanske regjeringen. Hvis de bestemmer seg for å direkte forby kryptovalutaer, vil vi se en dotcom-verdig krasj eller til og med utover det. Du kan velge feil mynter, som rett og slett ikke lever opp til løftene deres eller blir utkonkurrert og blir verdiløse. Og blockchain og kryptokurver kan utkonkurreres som en helhet av en ny teknologi, som IOTAs Tangle. Eller Satoshi Nakamoto kan være Donald Trump.

Ser du dette som en langsiktig investering, eller mer kortsiktig?

Elton: Definitivt langsiktig – men vi bør se mye trekkraft allerede i 2018.

Jacob: For alle investeringene mine tar jeg den langsiktige tilnærmingen. Jeg prøver å kjøpe gode mynter med sterke lag og mye potensial. Så prøver jeg å ikke bekymre meg for prisen.

Colin: En langsiktig tilnærming uten spørsmål. Etter at due diligence er fullført, kjøper jeg inn med en plan om å holde i lengre tid hvis ting føles riktig.

Jorn: På kort sikt for gevinster på altcoins, så tar jeg fortjeneste i form av Bitcoin og holder Bitcoin for alltid.

Hva er det mest risikofylte prosjektet du er investert i?

Elton: For å være ærlig, sannsynligvis Waltonchain, og det er fordi jeg investerte i det da det var mye usikkerhet og “svindel” rykter der ute. Det var også midt i Kina som forbød kryptovalutaer, så definitivt en domskall der. Det viste seg imidlertid å være min minst risikable investering over tid når jeg mottok bekreftelser på alle mine dømmekall, og definitivt et av de mest fundamentalt sunne prosjektene i kryptosfæren for tiden..

Jacob: Sannsynligvis er noen av de mer risikable prosjektene jeg har investert i Ubiq, Salt og BAT. De har alle mye potensial, men har en lang vei å gå. Ubiq har veldig hard konkurranse for å overvinne, spesielt Ethereum, som ligger bare milevis foran akkurat nå. Salt og BAT, derimot, har ikke mye konkurranse i kryptovalutaverdenen, men går etter store, veletablerte verdener av digital markedsføring og lånefinansiering, som har mye virksomhetskraft og interesse for å gjøre at ingen utfordrer dem. Teamet er der, ideene er gode, men om de kan trekke det av, gjenstår å se.

Colin: Jeg er faktisk ganske risikovillig når det kommer til stykket. Når det er sagt, har jeg tenkt på å ta et poeng på Maidsafecoins. Maidsafe er en sovende gigant, og hvis teamet noen gang kan levere visjonen om et desentralisert internett, vil den nåværende prisen på Maidsafecoins være et absolutt røverkjøp. Med de kommende versjonene av Alpha 3 og 4 kan det være prisøkninger å kapitalisere på. Men igjen, dette er et langsiktig hold, og jeg vil ikke anbefale det som noe annet enn høyt spekulativt.

Jorn: Definitivt Voxels – ikke mange har VR-sett ennå, og teamet deres er i utgangspunktet noen argentinske gutter som programmerer rundt middagsbordet. På grunn av denne høye risikoen har jeg fulgt hvert trinn i selskapet gjennom Twitter, Reddit, Youtube, Slack og deres nettsider. Med utvidelsen av teamet deres, et kommende partnerskap med et VR-maskinvareselskap og en ny merkevare, blir Voxels mindre og mindre risikabelt.

Og minst risikabelt?

Elton: Se siste svar.

Jacob: Jeg tror Litecoin er minst risikabelt av de jeg har nevnt. Det er en av de eldste altene der ute, og den mest etablerte. Og jeg tror virkelig på Charlie Lee – han er mannen.

Colin: Lisk er relativt lavrisiko. LSK-prisen har ikke eksplodert ennå, noe som gjør innledende innkjøpsbeløp rimelig, pluss at det er et sterkt team, en viss grad av åpenhet og mye kapital bak Lisk-utvikling.

Jorn: Bitcoin.

Hvilke kommende ICO-er holder du øye med for 2018?

Elton: Ingen. Kryptovalutaverdenen er allerede risikabel nok, så investering i ICO er et stort nei for meg. Jeg føler bare ikke at noen ICO har gitt nok informasjon til å ta en fullstendig informert beslutning, og det er derfor jeg generelt bare ignorerer dem og venter på at de legitime skal modnes litt før jeg investerer.

Jacob: Jeg roter ikke veldig med ICO-er. Jeg vet at det er mange historier om fantastiske gevinster, men for meg å gjøre det riktig vil det ta mye mer tid å undersøke enn jeg er villig til å gi. De fleste av de etablerte altcoins er allerede risikabelt, så med noen ICO-er kan du like godt spille lotteri.

Colin: Jeg må innrømme at jeg har blitt fristet til å hoppe inn i noen nylig ICOS, men til slutt bestemte jeg meg for ikke å gjøre det. En god tommelfingerregel er å investere i reell innovasjon og potensielle (eller ideelt sett eksisterende) brukstilfeller, ikke en symbolsk ryggsekk på noe annet. Dessverre kutter de fleste ICO ikke det i denne forstand. Hvis jeg i det minste investerte i en ICO, ville jeg være veldig metodisk om det og gjøre tonn av forskning.

Jorn: Jeg ser et mønster her, men jeg investerer heller ikke egentlig i ICO. Den eneste jeg har investert i så langt var Cobinhood, og det tok mye overbevisende. Cobinhood har gjort det ganske bra, og dette frister meg til å investere i flere ICO-er, men jeg må først gjøre for mye forskning. Så snart det er en ICO som kombinerer 3D-utskrift og blockchain, er jeg derimot.