Grunnlagt i 2012, det San-Francisco-baserte FinTech-selskapet Ripple er en veteran i blockchain-bransjen.

Ripple har som mål å forbedre finansielle transaksjoner mellom banker ved å gjøre dem raskere, billigere og mer pålitelige, og har allerede klart å tiltrekke seg store finansinstitusjoner til Ripple-nettverket, inkludert Santander, BBVA og RBC. Bare nylig gjorde Ripple nok et stort skritt i utvidelsen i Asia ved å kunngjøre planene for et nytt kontor i Singapore, dagens asiatiske knutepunkt for FinTech-innovasjon. Med et erfaren lederteam og det stadig voksende Ripple-nettverket ser Ripples potensielle kunder lovende ut.

Selv om Ripple tilbyr en forstyrrende løsning for et reelt problem, har en stor gruppe individuelle blockchain-investorer et nag mot selskapet. Det største problemet blockchain-samfunnet ser ut til å ha med Ripple er det faktum at det er helt sentralisert, og at de tar sikte på å øke effektiviteten for det globale finansielle systemet. Dette er i strid med troen til det hardharde blockchain-samfunnet som ønsker å omgå dette (etter deres mening) upålitelige og uansvarlige bransje som bruker kryptovalutaer og blockchain.

Ripples eneste formål er å gjøre transaksjoner mellom finansinstitusjoner mer effektive og har gjentatte ganger uttalt at de ikke er interessert i å legge til rette for transaksjoner mellom enkeltpersoner.  

Hva gjør Ripple??

Foreløpig opplever vårt globale banksystem mange frustrasjoner når vi foretar internasjonale finansielle transaksjoner. Vi, som bankens kunder, opplever dette når vi overfører midler til fester i andre land, da dette kan ta 3 til 5 dager. Å ta et fly med en pose med penger er fortsatt raskere enn de fleste internasjonale transaksjoner.

Imidlertid opplever vi bare en brøkdel av problemene med disse transaksjonene; de fleste av disse problemene står overfor banker. Fordi finansielle transaksjoner har en tendens til å gå gjennom flere mellommenn, er det høy feilrate, prosessen er kostbar og langsom, og det er ikke noe sammenhengende globalt nettverk eller struktur for denne transaksjonen. Ripple ønsker å gjøre denne prosessen utrolig effektiv ved å bruke blockchain-teknologi og deres egen kryptovaluta, XRP.

Ripples blockchain er for tiden en av de raskeste i kryptorommet, med en transaksjonshastighet på bare 4 sekunder. For å illustrere hvor raskt dette faktisk er, gjøres transaksjoner på Ethereum blockchain tar over 2 minutter, og Bitcoin tar over en time å sende rundt.

Ved å legge til det faktum at begge sistnevnte står overfor skalerbarhetsproblemer, er Ripple definitivt den mest effektive transaksjonskryptovalutaen av de tre. Videre er Ripple skalerbar i tilfelle antall transaksjoner øker for fort. Foreløpig kan den håndtere 1500 transaksjoner per sekund.

XRP, Ripples kryptovaluta, fungerer som den digitale eiendelen gjennom hvilken det gjøres internasjonale transaksjoner. Du kan se XRP som en brovaluta.

Slik fungerer det. Bank A ønsker å sende Bank B $ 1.000.000. I stedet for å sende pengene rundt, vil Bank A kjøpe et beløp på XRP som er verdt $ 1 000 000 og sende dette til Bank Bs institusjonelle Ripple-lommebok. Bank B vil konvertere dette til valutaen de opererer i, og transaksjonen avvikles i løpet av få minutter. Bankene trenger ikke å kjøpe og selge XRP på en børs, men vil ha privat tilgang til Ripples transaksjonsnettverk.

XRP’s Unique Price Determinants

I tillegg til den enorme økningen i transaksjonshastigheten Ripple tilbyr, er kostnadene for disse transaksjonene ekstraordinære lave og vil bli betalt i XRP. Dette gjøres ved å ødelegge en veldig liten prosentandel av XRP sendt og mottatt.

Dette betyr at kryptovalutaen er gjenstand for deflasjon, ettersom det er stadig færre totale mynter med hver transaksjon som utføres. Derfor vil prisen øke med hver transaksjon, selv om den knapt vil bli merkbar på kort sikt. Men når du tenker langsiktig, er dette noe å ta hensyn til.

Likevel er det et stort problem med mengden XRP i omløp og prisen. Beløpet som for øyeblikket er i omløp er bare 38% av den totale opprettede XRP. For øyeblikket eier Ripple fortsatt 62% av deres XRP selv, noe som er en av de største bekymringene til individuelle investorer.

Banker krever en stabil pris for å kunne gjennomføre finansielle transaksjoner, og det er blitt antydet at dette er grunnen til at Ripple gjør dette. Imidlertid er den virkelige grunnen til dette ennå ikke offisielt gitt.

Konkurranse

Ved å prøve å legge til rette for globale finansielle transaksjoner, Ripple står overfor en gigant som heter SWIFT. Hvis du noen gang har gjort en transaksjon fra banken din til en bank i utlandet, er det sannsynlig at SWIFT ble brukt av bankene for å lette prosessen med denne transaksjonen.

Foreløpig har over 11 000 finansinstitusjoner i rundt 200 land og territorier blitt koblet av SWIFT til å fullføre bank-til-bank-transaksjoner. SWIFT oppfordrer bankene til å bli med i nettverket for å øke transaksjonslettheten, noe som høres veldig ut som det Ripple gjør for øyeblikket. VISA og Deloitte har også sett på måter å få markedsandeler fra SWIFT.

Alle disse tre selskapene kunngjorde investeringer i R&D fokuserer på blockchain-teknologi for å øke effektiviteten i transaksjoner og for å oppnå et konkurransefortrinn i denne bransjen. I denne forbindelse ser det ut til at Ripple har et forsprang ettersom blockchain allerede blir brukt og får fart.

Teamet og Ripple Network

Mens du screener Ripple-ledergruppen, er det vanskelig å ikke bli imponert over deres mange års erfaring i en rekke bransjer, hovedsakelig fokusert på FinTech og finanssektoren.

CVen til konsernsjefen, Brad Garlinghouse, er en god representasjon av dette. Han har jobbet i Yahoo som SVP for kommunikasjon, fylt flere styreverv og var administrerende direktør i Hightail. Interessant nok, den globale sjefen for strategiske regnskaper, Marcus Treacher, pleide å være i styret for SWIFT, markedslederen i bransjen Ripple prøver å trenge gjennom.

Foruten den erfarne ledelsen, har Ripple for tiden over 160 ansatte, noe som gjør den til en av de største blockchain-arbeidsgivere. Ser vi på veksten av Ripple og den kombinerte opplevelsen av den øverste ledelsen, virker teamet bunnsolid.

En rekke store finansinstitusjoner er allerede medlemmer av Ripple-nettverket, og størrelsen på nettverket fortsetter å øke med jevne mellomrom. Kjente banker som Santander, Reisebank og RBC er eksempler på disse store medlemmene i nettverket.

I tillegg til nettverket har Ripple også noen respekterte investorer som ser på fremtiden. Risikokapitalinvesteringsgruppen til Google støtter Ripple økonomisk, det samme gjør Accenture, Andreessen Horowitz og Seagate. Med støtte som dette kan du se at det er seriøs virksomhet.

For en komplett oversikt over medlemmene i Ripple-nettverket, sjekk ut https://ripple.com/solutions/

Ripple Controversy

Blockchain-investorer har ganske motstridende meninger om Ripple. Det virker som om du enten elsker eller hater det. Hvorfor folk elsker det er ganske enkelt: det tilbyr en bevist løsning for et reelt og globalt problem. Mislikningen til Ripple og dens operasjoner har imidlertid noe innhold.

Det første argumentet mot Ripple er at selskapet fortsatt eier 62% av alle XRP. Den virkelige grunnen til dette er fremdeles uklar, men det setter Ripple i en posisjon der de enkelt kan manipulere prisen etter deres smak. Et annet problem med Ripple er at den er sentralisert. Dette opprører mange blockchain-entusiaster, da blockchain er en måte å desentralisere verden på, og la ingen part kontrollere alle data og kontoer.

Uansett er det fornuftig at en kryptovaluta som letter bank-til-bank-transaksjoner er sentralisert som banker som kontroll og tilgjengelighet til historien til alle transaksjoner. Dette motsetter seg anonymitet og eierskap av din egen informasjon, som er en nøkkelfunksjon som det meste av den populære finansielle transaksjonskrypteringen deler.

Til slutt er det mest utbredte argumentet mot Ripple at de samarbeider med “fiender” av blockchain-ideologien: regjeringer og finansielle systemer. Å bruke blockchain-teknologi for nøyaktig det motsatte av det som for eksempel Bitcoin står for (nemlig ingen sentrale kraftverk og mer kontroll og personvern) har skapt en alvorlig motvilje mot Ripple, uansett hvor nyttig teknologien deres er.

Du kan lære mer om noen av bekymringer med Ripple her. 

Å investere eller ikke investere?

Alt i alt er Ripple og deres XRP-kryptokurrency gjenstand for mye argument både for og imot. det Imidlertid er målmarkedet og teknologien solid.

Å satse mot bankene virker aldri som en god idé, men tung konkurranse er å forvente. Hvorfor ville banker bruke kryptovalutaen til et eksternt selskap når de er i stand til å lage sin egen blockchain internt? Visa kan rett og slett ikke ignoreres når vi snakker om finansielle transaksjoner mellom banker, og det er lite sannsynlig at de ikke kommer med en motstrategi.

Ikke desto mindre er Ripple-nettverket imponerende og utvider seg. Den dyktige ledelsen gir tillit til en sunn visjon og strategi. Prismanipulering kan forekomme, og det er mange engasjerte naysayers til Ripple, men hvem trenger individuelle investorer når du har støtte fra store aktører i det finansielle systemet.

I slekt: Topp 50 kryptovalutaer