20. september 2017 Decred kunngjort via Twitter at de hadde fullført en atombytte mellom Decred og Litecoin. Noen dager senere, Charlie Lee, administrerende direktør og grunnlegger av Litecoin, kunngjort også via Twitter at verdens første atombytte var vellykket gjennomført mellom Bitcoin og Litecoin. Dette forårsaket en bølge av spenning for kryptosamfunnet; mange anser dette som en viktig milepæl for å bringe kryptokurver inn i mainstream og forutsier at det vil endre verden av kryptovaluta for evig.

Men det får mange av oss til å tenke, hva er atombytte, og enda viktigere hvorfor trenger vi det?

Enkelt sagt er en atombytte (også noen ganger referert til som en kryss-kjedebytte eller handel) en nesten øyeblikkelig utveksling av en kryptovaluta til en annen som ikke krever en mellommann eller tredjepart for å overvåke transaksjonen..

I dataprogrammering betegner atom en enhetlig handling eller gjenstand som er udelelig, uforanderlig, hel og irredusibel. Hva dette betyr er at enten handelen vil være fullført, ellers vil den bli kansellert, og begge parter vil få tilbake myntene sine.

Ideen om byttet er ikke akkurat ny. Det ble først foreslått i mai 2013 av fellesskapsmedlem TierNolan, som det ses i denne tråden. Men nå med den økte populariteten til blockchain-teknologier, er behovet for denne typen teknologi større enn noensinne.

Det har også vært mye snakk om å implementere atombytter med lynnettverk, som er et annet tema helt, men kort sagt vil det øke hastigheten på Bitcoin-nettverket og redusere nettverksgebyrene.

Hvorfor trenger vi det?

Transaksjoner med kryptovaluta er ikke reversible. Dette betyr at akkurat nå er den eneste måten å trygt overføre en mynt til en annen ved å bruke en pålitelig tredjepart av noe slag for å sikre at begge parter får den ønskede mynten..

Derfor stoler vi for tiden på sentraliserte børser som Bittrex eller Bitfinex å veksle myntene våre. Dette gir noen få problemer. For det første tjener disse børsene penger på … vel, bytter. Avhengig av børsen kan gebyrene være ganske små (eller ingen), men noen av de større, velkjente børsene, som f.eks. Coinbase, ta ublu gebyrer, 4% for et kredittkort på toppen av en dårlig pris på mynten til å begynne med. Disse legger seg opp over tid, og kan virkelig spise fortjeneste. Bare ta en titt på dette raskt to-minutters video som forklarer hvordan forskjellen mellom 1% og 3% avgift vil ta bort halvparten av pengene dine!!

Utveksling er også sentralisert. Nå vet jeg at det er mange desentraliserte børser som får popularitet, men for nå har de ikke nådd “mainstream”. Disse sentraliserte børsene er i strid med det som kryptovalutaer har tenkt å fikse! Alt som er sentralisert er sårbart for angrep. Sannsynligvis den mest berømte exchange hack gjennom tidene var Mt Gox-angrep, da over $ 473 millioner dollar ble stjålet, omtrent 7% av den totale verdensforsyningen. Men selv i dag skjer hacks med jevne mellomrom, for eksempel Bithumbs juli 2017.

Sentraliserte børser vil alltid være sårbare å angripe

Hvordan det fungerer (veldig enkelt)

Så Charlie Lee har ikke gått ut og sagt eksplisitt hvordan han fikk det til å fungere, men vi vet hvordan det er teoretisk mulig. Ganske mye, det fungerer ved å generere en hash-tidslåst kontrakt, som bruker flersignaturadresse og tid låser å trygt låse transaksjonen til en avtalt pris.

La oss si i teorien at Charlie vil handle Litecoin med Vitalik for Ethereum. Begge mennesker ville sende inn en handel, la oss si 5 Litecoin for 1 Ethereum, på begge respektive blokkjeder. Men Charlie kunne bare motta Ethereum etter at han ga en hemmelig kode, som bare han vet. Når Charlie bruker nummeret for å motta Ethereum, vil Vitalik kunne bruke den samme koden for øyeblikkelig å motta riktig mengde Litecoin..

Koblingen mellom de to transaksjonene vil være denne hemmelige koden. Transaksjonen vil bare gjennomføres når den samme koden er angitt, og riktig antall respektive mynter er sendt inn.

Hvis en part ikke sender riktig mengde valuta eller ikke skriver inn koden, vil ikke transaksjonen gjennomføres, og hver part vil få tilbake myntene sine. Dette vil faktisk fjerne behovet for en tredjepart.

For en mer inngående diskusjon av atombytter, se Bitcoin Magazines artikkel.

Hva er nåværende status??

Siden Charlie Lees kunngjøring har det vært noen få andre mynter som har kunngjort at også de har fullført vellykkede atombytter mellom Vertcoin og Komodo og Dekredert til Bitcoin. Litecoin ser ut til å skyve hardest ut av alle myntene til vedta atombytter, men foreløpig er teknologien fortsatt i sin spede begynnelse.

Akkurat nå krever en av de største ulempene med at “gjennomsnittlig” bruker kan fullføre atombytter for øyeblikket at brukerne skal ha begge nettverkene fullstendig synkronisert. Når det gjelder større blokkjeder som Bitcoin, er dette et stort problem (Bitcoin’s blockchain er for tiden rundt 150 konserter, og vokser daglig). Komodo-teamet har forsøkt å løse dette problemet med bruk av Electrum-serveren. Dette kan potensielt tillate brukere å samhandle med blockchain uten å måtte laste ned hele kjeden.

Når det er sagt, har de fleste prosjekter vært veldig lukkede når de faktisk forutsier at atombytter blir vanlig. Vi må bare være tålmodige for nå.

Men fremtiden er lys for denne teknologien med mange spennende ting som kommer. Det er definitivt noe å holde øye med.

For videre lesing, se: “Er Blockchain Ready for Primetime”.