Forsyningskjeden er en av bransjene som ser ut til å være spesielt egnet for bruk blockchain-teknologi. I likhet med hvordan en valuta blir overført fra person til person, med hver transaksjon som danner en historie med transaksjoner, blir varer som produseres, transporteres og til slutt blir solgt også sendt fra enhet til enhet, og skaper en historie med interaksjoner.
Mange blokkjeder, spesielt de som er fokusert på valuta, vil faktisk undertrykke historien, da den kan påvirke symbolets soppbarhet. Hvis det kan fastslås at et token til enhver tid var i besittelse av noen som brukte det sammen med en ulovlig aktivitet, er det en frykt for at symbolet kan anses å være mindre verdt, eller at det kan nektes fullstendig. Det er en slags skyld ved tilknytning, selv om forbindelsene til den ulovlige aktiviteten er fjernt.
Av denne grunn prøver tokens å etablere måter å skjule banene tokens tar, ved å blande transaksjoner sammen eller bruke kodede identiteter for å skjule brukeridentiteter.
Når det gjelder en forsyningskjede, blir denne standardoppførselen til blokkjeder for å holde oversikt over transaksjonshistorikken omfavnet og understreket. Med hvert trinn langs banen en vare tar fra kilde til destinasjon registrert på en blockchain, kan hver deltaker operere med tillit til at materialene er det de skal være, produksjonsprosessen fant sted der det var ment å skje, og levering rutene ble fulgt som forventet.
For at all denne nyttige informasjonen skal være i blockchain der den kan bli gjennomgått og verifisert, må de relevante dataene sendes inn på en eller annen måte, og det er der feil eller potensielt misbruk kan gli inn. Hvordan vil du kunne fortelle at en produktet virkelig passerte gjennom et bestemt lager, i stedet for at noen bare hevdet at det gjorde ved å legge inn farbar informasjon i relevante skjemaer eller applikasjoner?
Det ideelle scenariet ville være å fjerne mennesker fra prosessen og få disse dataene fra selve produktet. Hvis den eneste måten å merke et produkt som passerte gjennom et bestemt lager var at det ble skannet i det lageret, kunne mer tillit til det samlede systemet.
Hva gjør Ambrosus?
Kilde: Ambrosus-bloggen
Ambrosus søker å etablere et system med mindre menneskelig interaksjon ved å bygge maskinvaren som er nødvendig for å spore varer mer eller mindre automatisk via klistremerker og emballasje som kan skannes for relevante data..
Med en kombinasjon av sensorer som kan spore bevegelse, temperatur og andre beregninger, sammen med RFID-brikker, QR-koder eller andre interaktive måter å få og sette data på, håper Ambrosus å utvikle et robust sporingssystem som kan ta hensyn til en rekke forhold.
Jo mer ulike kontroller kan samles, og jo mer automatisert det er, desto mer kryssjekking er mulig uten menneskelig verifisering, noe som fører til en høy grad av tillit til forsyningskjedens gyldighet.
Ambrosus har også en tokenøkonomi innebygd i deres blockchain-løsning, som de fleste blockchain-løsninger gjør, men det fungerer litt annerledes enn man kunne forvente. Vanligvis søker blokkjeder å bygge en økonomi med transaksjoner der folk betaler for utveksling av informasjon.
For eksempel når det gjelder en forsyningskjede, kan det hende at en person som ønsker å be om informasjon om et produkts historie, må betale et visst antall tokens for å hente dataene fra nettverket. Transaksjoner basert på grunnleggende bruk av systemet stimulerer folk til å skaffe seg tokens og gi nettverksverdien.
I tilfelle Ambrosus brukes tokens til å representere et element som spores på blockchain. En viss del av ravgult, Ambrosus-tokenet, må festes til en vare, og når denne varen beveger seg gjennom forsyningskjeden, legges informasjon om hvordan varen håndteres og hvor den er blitt vedlagt som metadata på det token.
Tokenet kan ikke handles eller byttes så lenge det er knyttet til et produkt i en forsyningskjede, så i hovedsak setter folk som bruker nettverket mest, verdi ved å kjøpe mer rav for å ri sammen med sine produkter. Jo flere folk trenger å bruke nettverket, jo mer må Rav kjøpes, noe som øker verdien.
Ambrosus lager ikke bare maskinvare, det gir også et rammeverk for utviklere å lage dapps for å møte de uunngåelige uventede nisjebehovene som bedrifter ofte har.
Dette, pluss det faktum at det ikke er noen grunn til at deres sporingsteknologi ikke kunne brukes på noe som trenger sporing, ikke bare produkter i en forsyningskjede, betyr at Ambrosus er posisjonert til å potensielt være en viktig aktør i det nye Internet of Things, eller IoT. Den samme teknologien kan fortelle deg hvilke ting som er i kjøleskapet ditt, og hvilke ting du trenger å hente i butikken på vei hjem, eller hvilken inventar som er på lageret ditt.
Hvor langt Ambrosus kan ta teknologien sin på markedet er bare begrenset av hvor langt brukerne vil ta den.
Ambrosus historie
Ambrosus ble startet i 2016 med fokus på næringsmiddelindustrien spesielt. Målet var å skape et mer omfattende system for sporing av mat fra “gård til gaffel” for å skape bærekraftig, etisk og pålitelig praksis for den globale matforsyningen.
Ambrosus var en av de mest vellykkede ICO-ene i 2017, og samlet inn USD 36 millioner, og plasserte dem på plass # 12 når det gjelder de fleste innsamlede pengene.
Ambrosus-teamet
Kilde: Ambrosus nettsted
Ambrosus ble grunnlagt av Angel Versetti og Dr. Stefan Meyer. Versetti har tidligere jobbet med FN i deres handels- og investeringsavdeling og avdeling for teknologi og industri. Dr. Stefan Meyers erfaring er med matanalyse og sensorteknologi, etter å ha jobbet hos Nestlé, MHM Microtechnique og Vitargent Biotech.
Den nåværende Ambrosus-teamet består av nesten 30 medlemmer og 11 rådgivere. Bemerkelsesverdige blant rådgiverne er Dr. Gavin Wood, medstifter av Ethereum, og Dr. Jutta Steiner, tidligere sikkerhetssjef for Ethereum Foundation.
Konkurrenter og utfordringer
Som nevnt ovenfor er forsyningskjedesystemer en naturlig passform for blockchain-teknologier, så som man forventer, er det en rekke selskaper i dette rommet, som f.eks. VeChain, Modum, OriginTrail, Wabi, WaltonChain, og mer. De varierer etter grad av spesialisering og tilnærming.
For eksempel retter OriginTrail seg også mot det globale matforsyningsmarkedet, men er fokusert på å bruke gjeldende merkingsstandarder for sporing, og ikke tilby noen maskinvareløsning som Ambrosus gjør. Andre forskjeller bestemmes av region, for eksempel WaltonChain som for tiden etablerer seg i Asia, mens Ambrosus, med base i Sveits, har forbindelser i Europa..
Bare tiden vil vise om disse forskjellene er fordeler som fører til større suksess, eller bare bestemmer hvilken nisje hver vil tilhøre. Selv om det nåværende landskapet er stort nok til å imøtekomme mye vekst for flere selskaper, betyr det at det er rom for investeringer som kan opparbeides i verdi for mange av dagens konkurrenter, men til slutt forventer man å se noen vinnere og tapere.
Det er i interessen for de fleste selskaper som er en del av en forsyningskjede å ha interoperabilitet eller universelle standarder, slik at de ikke er låst i en protokoll som begrenser deres evne til å samarbeide med andre leverandører og kjøpere. Av den grunn virker det rimelig å forvente noe press på å luke ut blockchain-selskaper som ikke gir tilfredsstillende løsninger.
Hvordan kjøpe og oppbevare Ambrosus
Token for Ambrosus heter Amber, med tickersymbolet AMB. Det er et ERC-20-token, og det er en total forsyning på 361 477 438 AMB, hvorav det for tiden er 144 590 975 AMB i omløp.
Den kan kjøpes på utvalgte børser som HitBTC, Binance, og Kucoin. Det er for øyeblikket ikke en Amber-spesifikk lommebok, men AMB kan lagres på en hvilken som helst ERC-20-kompatibel lommebok.
Konklusjon
Ambrosus startet ut av porten med en veldig lovende ICO og har noen gode grunnlag når det gjelder teamet og nettverket av myndigheter og forretningsforeninger. De oppfyller et spesifikt og veldefinert behov i et globalt marked verdt milliarder dollar. Det er liten grunn til å tro at de ikke er en sterk konkurrent til å oppnå målene de har satt seg for seg selv.
De har for øyeblikket bestemt seg for å fokusere på mat- og farmasøytiske forsyningskjedemarkeder, som fornuftig begrunner dem i spesifikke utviklingsområder. Det er på en måte en side mindre tom slik at utviklingen deres er fokusert. Imidlertid har teknologien potensiale for mye bredere bruk, noe som betyr at de kan utvikle seg og svinge som svar på krav lettere enn andre nisje blockchain-prosjekter..
Hovedutfordringen Ambrosus møter kommer fra antallet like dyktige og godt støttede konkurrenter som kjemper om samme rom. I hvilken grad markedet kan støtte flere aktører er ikke klart, og det er mindre klart hva slags tjeneste markedet vil reagere bedre på. Det er gode argumenter å gjøre på begge sider for å implementere en vertikalt integrert maskinvareløsning for å støtte blockchain, eller for å fullstendig forsake maskinvare og utnytte eksisterende sporingssystemer.
Evaluering av om Ambrosus kunne fange en betydelig del av det globale forsyningskjedemarkedet, vil være like mye å følge med på konkurrentene som det vil være å følge Ambrosus selv..
De Ambrosus nettsted er stedet å lære om prosjektet, og man bør alltid lese hvitt papir for ethvert blockchain-prosjekt før du investerer. Du kan følge oppdateringer på deres Twitter eller deres Medium blogg, eller delta i diskusjoner om deres Telegram kanal eller Reddit forum.
I slekt: 11 Blockchain-prosjekter rettet mot bedrifter