Zilliqa—Neste generasjons high-throughput blockchain-plattform som tar sikte på å gjøre skalerbarhetsproblemer en saga blott – har gjort store bølger i blockchain-verdenen. Deres teknologi har høstet noen alvorlige investeringer som har gjort det mulig for dem å nå et markedsverdi på over 1 milliard dollar, en bragd som bare en liten håndfull blockchain-prosjekter har oppnådd.
Siden populariteten og støtten har vokst betydelig, deltok Zilliqas grunnlegger og administrerende direktør, Xinshu Dong, i en Ask Me Anything (AMA) om Zilliqa 23. juli for å svare på spørsmål fra samfunnet. Her er høydepunktene fra AMA.
En nærmere titt på Dongs svar
Dessverre var Dongs AMA ikke veldig lang, men størrelsen er ikke alt, ikke sant? Selv om det ikke var mange spørsmål som ble stilt, kom Zilliqas administrerende direktør fremdeles med litt innsiktsfull og interessant informasjon for samfunnet sitt.
Zillliqa gjør seg kjent som en seriøs konkurrent for Ethereum. Naturligvis stilte en bruker det åpenbare spørsmålet: Hva gjør Zilliqa bedre enn Ethereum?
Dong svarte:
Jeg tror Zilliqa er mer skalerbar enn dagens Ethereum, noen hundre ganger høyere gjennomstrømning, som kan vokse enda høyere når nettverket vokser. Den har også et sikkert kontraktspråk Scilla, som kan brukes, for å unngå sikkerhetshendelser som DAO-hack.
Ethereum er ikke fremmed for overbelastning i nettverket ettersom populariteten vokser. Med Zilliqa, derimot, lar deres sharding-teknologi nettverket faktisk bli raskere når den vokser, i stedet for å sette seg fast.
Zilliqa har allerede oppnådd en super imponerende hastighet på transaksjoner per sekund, som vist på deres side:
Kilde: Zilliqa Official Website
Hvilket får en til å lure på, kan Zilliqa til slutt overgå Visas sats per sekund, som for tiden er rundt 24.000 TPS? Dette er nøyaktig hva en bruker spurte, som Dong svarte:
Jeg føler at det har vært for mye sprøytebruk nylig over transaksjoner per sekund (TPS). TPS må diskuteres i visse sammenhenger, for eksempel størrelsen på nettverket, nivået på sentralisering / desentralisering, nivået på motstandskraft mot angrep, etc. TPS for VISA / Master er heller ikke en statisk konstant, men utvikler seg over tid. Jeg vil si med Zilliqas modell i nettverksstørrelse, desentralisering og sikkerhetsgarantier, at vi ikke har mye problem med å matche VISA / Masters operative TPS. Etter hvert som Zilliqas nettverk blir større (etter lansering), vil TPS-en vokse enda høyere.
Zilliqa vokser faktisk. Og noen blockchain-prosjekter noterer seg. Et slikt prosjekt er Etheremon, et Ethereum-basert spill (tenk Pokemon på blockchain) som har hatt problemer med Ethereum-nettverkets høye bensinpriser. Etheremon-teamet nylig kunngjort at deres langsiktige løsning er å utforske bruk av Zilliqa som en skalerbarhetsløsning.
Er dette begynnelsen på en fremvoksende trend for Ethereum-baserte dapps som ikke er fornøyd med mangelen på Ethereums skalerbarhet?
Dong hadde dette å si om Etheremon-nyhetene:
Det er definitivt gode nyheter for Zilliqa som et tydelig eksempel hvor Zilliqa kan være nyttig for å løse noen av skalerbarhetsproblemene. Men på den annen side var viss pressedekning på dette litt overdrivende. Vi begynner akkurat å reise et sunt økosystem for dApps med høy gjennomstrømning, og det vil være for tidlig å konkludere med en fremtidig trend ennå. Vi vil jobbe hardt med å bringe flotte prosjekter til Zilliqa for å dra nytte av tilbudet innen gjennomstrømning og sikkerhet.
Dong besvarte klokt dette spørsmålet med optimistisk forsiktighet. Blockchain-rommet er fulle av ville påstander om velstand og suksess som ofte ikke blir til virkelighet. Det beste et prosjekt kan gjøre er å rett og slett legge hodet ned og jobbe hardt for å realisere målene sine, slik Zilliqa har gjort.
Hva om Ethereum løser deres skalerbarhetsproblemer? Hva vil Zilliqa kunne bringe til bordet da? Dette er nettopp det en bruker ønsket å vite:
Forutsatt at Ethereum er i stand til å implementere en løsning for å adressere skalerbarhet, hvilke andre områder vil Zilliqa se for å skille seg ut for å tiltrekke seg utviklere?
Dongs svar:
Vi vil være ganske åpne for å samarbeide med andre flotte prosjekter i reisen mot høy skalerbarhet for blokkjeder. Jeg ser det som en reise, snarere enn en en gang for alle hendelser. Av forskjellige grunner tror Zilliqa-teamet sterkt på sikkerhet og desentralisering. Den troen gjenspeiles i både utformingen av kjerne blockchain-protokollen, så vel som det nye smarte kontraktsspråket Scilla. Scilla er sikker av design når det gjelder struktur og separasjon av kommunikasjon kontra beregning, og det vil være ganske mulig å skrive bevis på sikkerheten til Scilla-kontrakter..
For å stenge AMA gjorde Zilliqas administrerende direktør en hjertelig kunngjøring om de kommende ting angående markedsføring og vekst:
Vi ansetter noen flotte mennesker til å være dedikert til å spre det beste ordet for Zilliqa. Vårt fokus vil i stor grad være å utvide Zilliqas økosystem og drive adopsjonen, inkludert utviklere av verktøykjeder og dApps samt gruvearbeidere. Ting tar litt tid, men vi vil øke dem i løpet av de neste 1-2 månedene.
Dette er spennende nyheter for Zilliqa-supportere som heier på prosjektet for å utvide og vokse. Det ser ut som Zilliqa-teamet vet hva de gjør og har planer om å gjøre Zilliqa til et stort navn i blockchain-verdenen.
Hvis du har noen brennende spørsmål om Zilliqa du vil svare på, kan du stille dem i Zilliqa offisielle Telegram-gruppe. For tekniske spørsmål, spør dem på det aktuelle Gitter kanal.
I slekt: Zilliqa-prisanalyse: Kan ZIL bryte ut av konsolideringsspolen?