Ethereum līdzdibinātājs un ConsenSys dibinātājs, Džozefs Lubins, ir viedoklis par vairākām tirgū parādītajām decentralizētajām platformām, tostarp EOS, Cosmos un Dfinity platformām.
Lubins teica runu plkst Dekonomija, pasākums, kas pulcējis pūli no visas pasaules un koncentrējoties uz jauninājumiem kriptogrāfijas telpā un nenovēršamo decentralizēto nākotni.
Liela uzmanība sarunā tika pievērsta idejai par uzticēšanos ekonomikai un vērtību sistēmām un par to, kā blokķēdes tehnoloģijas sadalīšanās īpašības var ievērojami palielināt efektivitāti un nojaukt šķēršļus starp izolētām sistēmām.
Paļaušanās uz centralizētu uzticēšanos ļauj noteikta veida starpniekiem iegūt no darījuma pārāk lielu vērtību … uzticības revolūcija visu pārveidos. Blockchain raksturīgā uzticēšanās izriet no viņu decentralizācijas pakāpes. Ar dažiem blokķēdes tīkliem nevar nepareizi manipulēt, tos nevar pievilt pat tad, ja līdz pusei mezglu ir ļaunprātīga …
Viņš turpina teikt, ka šīs atsevišķās sistēmas ir “nožogoti dārzi”,
Faktiski nepastāv globāla, saskaņota finanšu sistēma. Tas ir nožogotu dārzu tīkls. Brokeri, kas kalpo viņu jurisdikcijā, katras valsts centrālie depozitāriji un bankas, kas veic savu biznesu nacionāli un sazinās ar korespondentbanku attiecībām, kad darījuma pabeigšanai nepieciešams iziet citā mūra dārzā..
Turklāt Lubins uzskata, ka viņi neatbalsta patērētāju un tā vietā vairāk koncentrējas uz tirgus varas iegūšanu,
Dažādi norēķini notiek uz visu veidu platformām ārpus finanšu nozares. Ebay, PayPal, MasterCard, Amazon var uzskatīt par norēķinu platformām noteikta veida darījumiem. Neviens no tiem galvenokārt nav vērsts uz ieguvumiem patērētājam, un daudzi no viņiem spēlē satraucošas spēles ar saviem klientiem, lai no mums iegūtu maksimālu vērtību. Katrs no tiem par prioritāti uzskata cenu noteikšanas spējas aizsardzību, brīvības, izvēles ierobežošanu … Mantotā ekonomika ir visu veidu dziļāko un plašāko grāvju izveide, lai aizsargātu konkurētspējīgus uzņēmumus..
Skaidrojot šo konkrēto tēmu, Lubins izteica piezīmes par vairākiem projektiem, kas strādā ar šo problēmu risināšanu, gan ar atļauju, gan bez atļaujas, un ka tie ir ideāli risinājumi izaicinājumam. Viņš neredz tik daudz lietderības tīklos ar atļauju,
Varbūt IBM audums? Nē, manuprāt, nav izredžu, kas attīstīsies ārpus samērā maziem privāto un atļauto sistēmu tīkliem. Audums var izdot žetonus, bet tikai šauri ierobežotās situācijās. Fabric tehnoloģija veicina platformas bloķēšanu. R3’s Corda ir blokķēdes iedvesmota programmatūra, kas galvenokārt paredzēta banku nozares lietojumprogrammām. Tas vairāk attiecas uz uzticēšanos no punkta uz punktu, nevis par kopīgu patiesības avotu. Korda var izdot žetonus, bet tikai šauri ierobežotās situācijās, un Korda kā tehnoloģija veicina platformas bloķēšanu.
EOS ir pārbaudīta pēc tam, kad pagājušajā gadā tika apgalvots, ka Huobi ieinteresētajām personām tās decentralizētajā sistēmā (ko Vitāliks Buterins ir kritizējis un ko Lubins savā runā arī nosauca par decentralizētu) tiek maksāts par balsošanas ietekmi. Lubins saka,
Kā būtu ar EOS? Kā tika bezgalīgi apspriests, platforma, kuru kontrolē 21 kriptogrāfijas bros, vienkārši nav tik decentralizēta. Ja vēlas, viņi var sadarboties un cenzēt. Valdības un citi ar resursiem bagāti dalībnieki var viņus uzpirkt vai piespiest rīkoties pret viņu gribu, kā arī pret to cilvēku labklājību un drošību, kuri izmanto platformu … Es varu iedomāties, ka EOS tiek izmantotas dažām spēlēm, bet pat ne tām spēlēm, kurām ir liela vērtība žetonus. Tas ir pārāk viegli organizējams, lai nozagtu vērtību šajā platformā.
Viņa viedoklis par Cosmos un Dfinity ir nedaudz vairāk slavējams, lai gan viņš neuzskata, ka viņi risina uzticības problēmu, izveidojot uzticības pamatslāni, tā vietā kalpojot par labu 2. slāņa risinājumu vai decentralizētu mākoņu pakalpojumu sistēmu.
Es ceru, ka Cosmos būs laba lietderība kā 2. slāņa risinājums, kas vajadzības gadījumā būs saistīts ar pamata uzticamības slāni. Cosmos arī sagaida mijiedarbību ar ethereum, izmantojot simbolisku tiltu … [Dfinity] man šķiet, ka viņi ir mazāk ieinteresēti būt par globālu uzticības un norēķinu slāni un vairāk līdzināties nedaudz decentralizētai AWS nomaiņai..
Un, protams, viņš beidz, sakot, ka ir tikai viens acīmredzami dzīvotspējīgs risinājums,
Tāpēc, manuprāt, nedaudz neobjektīvā viedoklī uzticības slānim pašlaik ir tikai viena reāla iespēja, planētas globālais norēķinu slānis … Ethereum.