Kā jūs zināt, kad esat atradis labs ICO? Ja esat dzirdējis, ka kāds uzdeva šo jautājumu vai pats to uzdevāt, jūs zināt, ka “labs ICO” neattiecas uz projektu. Uzdodot šo jautājumu, patiešām tiek jautāts, kura ICO ir laba investīciju izvēle, kas būs izdevīga.
Tas, ka cilvēki izmanto ICO kā ieguldījumu instrumentu savas bagātības palielināšanai, nav pārsteidzoši. Nesen daudzi ir zaudējuši naudu, ieguldot ICO. Tas ir piesaistījis regulatoru uzmanību no visas pasaules.
Privāta un publiska pārdošana
Daudzi ICO ir orientēti uz privātu, nevis publisku pārdošanu. Šai izvēlei ir daudz iemeslu. Rīkojot mārketinga kampaņu ICO var būt dārgi, un daži ICO viegli iztērē 500 000 USD vai vairāk.
Daudzu valstu regulatori rūpīgi meklē, kā ICO pārdod savus žetonus. Tādējādi lielāks risks tiek piešķirts ICO publiskai pārdošanai. Tāpēc daudzi ICO izvēlas savus žetonus pārdot privātā pārdošanā un pilnībā atsakās no publiskas pārdošanas.
Tirgus ir piesātināts ar ICO, tāpēc ir grūti piesaistīt investoru uzmanību. Daudziem SIO paliek mazs mārketinga budžets. Viņi var nolemt sākt ar privātu pārdošanu, lai savāktu nepieciešamos līdzekļus, lai tirgotos un gūtu panākumus publiskā pārdošanā.
Institucionālo investoru mērķis ir iesaistīties ICO pirmajā posmā, lai privātā pārdošanas laikā gūtu visaugstāko atlaidi. Šajā gadījumā šie institucionālie investori piesaista peļņu no privātajiem investoriem. Pēc tam privātie ieguldītāji pēc ICO žetonu iegādes nonāk slazdā, jo lielie institucionālie investori ICO palielināja.
Vai privātā tirdzniecība ir laba vai slikta?
Šim jautājumam ir divas puses. Vienā pusē ir investori, kuri vēlas gūt peļņu. No otras puses ir uzņēmēji, kuri vēlas piesaistīt kapitālu saviem projektiem. Uzņēmēji bieži saskaras ar investoru vēlmēm. Ja viņi to nedara, viņi nepiesaista nepieciešamo kapitālu. Lielie investori, kas iegulda lielas naudas summas, meklē “protokolus” un privātu pārdošanu, kas piedāvā ievērojamas atlaides.
Stāsts par protokoliem aizsākās 2016. gada augustā, kad par to ziņoja Union Square uzņēmumi FAT protokoli.
Daudzi cilvēki to atbalstīja, bet citiem tas vispār nebija jēgas. Rezultāts, ko nesen pieminēja cits Medium ieraksts Tetras galvaspilsēta, paziņoja, ka “Pēdējā gada laikā kriptogrāfijas aktīvu tirgi ir savvaļas par tēzi, ka vērtība tiek uzkrāta” blokķēdes infrastruktūras slānim “. Tagad mēs redzam, ka gandrīz katrs kosmosa projekts sevi definē kā XYZ industrijas blokķēdes infrastruktūru, un gandrīz visu šo tīklu vietējo marķieru vērtējums ir strauji pieaudzis. ”
Cilvēki mēdz sekot tiem, kuri kontrolē maku stīgas, tiem tic un klausās. Tā kā viņi kontrolē naudu, cilvēki mēdz ticēt, ka zina vairāk nekā citi un var paredzēt nākotni.
Pēc protokoliem institucionālie investori sāka piedalīties žetonu pārdošanas pirmajā kārtā, lai nopirktu žetonus par lētāku likmi nekā visi pārējie. Atlaide bieži bija par 30-50% zemāka nekā publiskā cena. Tādējādi privātajiem ieguldītājiem bija jāpērk žetoni vai monētas par augstākām cenām, kas ievērojami palielināja viņu risku.
Atbildot uz to, uzņēmēji izveidoja simbolisku pārdošanu tādā veidā, lai piesaistītu institucionālos investorus. Protokolus un privātās pārdošanas tendences radīja institucionālie investori.
Privātās pārdošanas tendences rezultāts
Daudzi SIO neatklāj darījumus, kas noslēgti to simboliskās pārdošanas sākumposmā. Viņi slēpj šos darījumus aiz privātās pārdošanas, atbrīvojot tikai lielo investoru vārdus, lai piesaistītu privātos ieguldītājus publiskajā pārdošanā. Teorija ir tāda, ka jūs kā privāts ieguldītājs ieguldīsit, ja zināt un uzticaties institucionālajam investoram.
Saprotams, ka ICO agrīnajiem atbalstītājiem piedāvā pievienoto vērtību ar atlaidēm un prēmijām. Tomēr informācija par šajā posmā noslēgtajiem darījumiem būtu jāpublisko. Vēlā posma ieguldītāji būtu jāaizsargā ar bloķēšanu. Šīs darbības parādīs, ka agrīnie investori patiešām tic projektam un neveic tikai darījumus, lai gūtu ātru peļņu.
Tomēr, kad investori redz bloķēšanu, viņi var atkāpties no darījuma. Ja tas tā ir, tad kāds varētu būt piemērots risinājums?
Varbūt vislabāk būtu atcelt atlaides un prēmijas. Nebūtu vajadzīgas bloķēšanas. Nevajadzētu slēpt informāciju par jebkādiem darījumiem. Ja ICO produkts un komanda ir pietiekami labi, viņi atradīs veidu, kā redzēt ieguldītāju mītu … vai varbūt nē.