Samsons Viljamss ir finanšu antropologs un partneris uzņēmumā Axes and Eggs Vašingtonā, kriptogrāfijas ieguves uzņēmumā un blokķēdes konsultācijās. Viņš runā ar mums par to, kā blokķēde pārveido dzīvi un sabiedrību, kā mēs to zinām, un kāpēc tas ir lielais ekvalaizers, kas līdzsvaros esošās varas struktūras.

Jūs raksturojat savu amata aprakstu kā “WTF blokķēdes, kriptovalūtu un vienradžu izskaidrošana ir normāliem cilvēkiem, maziem bērniem un c-suite izpildītājiem”. Kas ir tas, ko jūs darāt?

Es esmu partneris vietnē Cirvji un olas, kriptovalūtas ieguves operators un blokķēdes konsultācijas. Mēs darām trīs lietas:

  1. Kriptovalūtas ieguve
  2. Sākotnējā monētu piedāvājuma (ICO) konsultēšana
  3. Blockchain konsultācijas

Kā darīt jūs maziem bērniem izskaidrojat blokķēdes un kriptogrāfijas jēdzienu?

Līdzīgi kā wifi. Es jums varētu paskaidrot, kā darbojas wifi, bet vai jūs rūpējaties? Nē. Jūs vienkārši vēlaties zināt paroli, lai pieteiktos. Arī ar blockchain es koncentrējos uz klienta perspektīvu. Tā kā klientam ir vienalga par to, kā darbojas wifi (vai viņu iPhone; jūs nekad nedzirdēsit kaislīgu runu par Linux revolucionāro raksturu) – viņi vienkārši vēlas, lai tas būtu vienkārši.

Bet, ja jums ir nepieciešams piemērs, blockchain ir kā grupas īsziņu ķēde. Ikviens grupas tekstā var redzēt visu ķēdi. Ja kāds īsziņai pievieno jaunu komentāru, visi ir ķēdē. Atšķirība ar blokķēdi ir tā, ka nevar izdzēst īsziņas sadaļu, daļu vai rindu.

Tada! Blockchain! “Nemainīgums” (fakts, ka īsziņu nevar mainīt) ir tas, kas finanšu darījumu izsekošanu padara par lielisku izmantošanas gadījumu. Izmantojot īsziņu analoģiju, visi var redzēt, kurš kam ir parādā, jo tas viss ir tekstā.

Kuras kriptovalūtas jūs esat raktuves?

Daži. Advokāts mūsu komandā, Maurēna Murata, esk., saka, ka, ja es atbildēju uz šo jautājumu, to var interpretēt kā ieguldījumu padomu. Tāpēc mēs daudz raktuvēs. Visizplatītākās, kā arī neskaidras / mazāk zināmas. Mūs īpaši interesē jauni SIO, kuru monētas / žetonus vajadzēs rakt.

Kāpēc? Iemesls tam, ka jūs neapmeklēsiet 10x, 100x vai 1000x augšējo kriptogrāfiju. Tā kā tiek izveidoti jauni kriptogrāfi, kas risina jaunus unikālus izaicinājumus, mums patīk identificēt tos, kuri, mūsuprāt, pacelsies un izraktu tos.

Piemēram, turas cilvēki, kuri sāk Bitcoin ieguvi 2009./2010. Gadā, kad tas bija mazāks par 0,03 USD bitcoin tas ir aptuveni USD 11 000 šodien. Tāpēc mēs koncentrējamies uz pētījumiem, lai izvēlētos ilgtermiņa uzvarētājus.

Kad un kā jūs pirmo reizi nonācāt kriptogrāfijas raktuvēs?

Es strādāju pie Fannijas Maes, un CISO (galvenā informācijas drošības virsniece) man lika nopirkt bitcoin, un tāpēc sāku hobiju, kas vēlāk pārvērtās par biznesu.

Kripto ieguves elektroenerģijas patēriņš katru dienu strauji pieaug, un tam ir vajadzīga lielāka jauda nekā kopējam patēriņam 159 pasaules valstīs. Tajā pašā laikā mums visiem tiek nemitīgi atgādināts, ka jāizslēdz guļamistabas apgaismojums, lai cīnītos pret globālo sasilšanu un glābtu planētu. Vai kriptogrāfija sāp vairāk nekā dziedina?

Patiesais jautājums ir “Kāds ir mūsu pašreizējās finanšu sistēmas oglekļa dioksīda pēdas nospiedums?

SWIFT ir neefektīvs, un tam ir milzīgs oglekļa dioksīda nospiedums. Izņemot to, ka mums nekad nav bijis pamata domāt: “Cik lielu spēku izmanto mūsu kredītkarte un banku sistēma?” Tās ir ne tikai darījuma enerģijas izmaksas, bet arī datu centri, darbinieki, kas brauc uz birojiem, apkures / dzesēšanas elektrisko izmaksu uzturēšana šo ēku atvēršanā utt.

Tomēr Cirvji un olas zina par elektroenerģijas izmaksām un ar tām saistīto oglekļa emisiju. Tāpēc mēs sarunājamies ar partneri ar Saules parku. Saules enerģijai ir gandrīz neitrāls oglekļa pēdas nospiedums, un galu galā tam ir jēga no kwh izmaksām.

Jūs piedāvājat blokķēdes konsultāciju pakalpojumus. Kas jums šķiet, ir daži no sāpju punktiem, kuriem cilvēkiem visvairāk nepieciešama palīdzība?

Mainīt. Lielākais sāpju punkts ir pārmaiņas. Bankas jau kopš 2014. gada sēž uz blokķēdes patentiem. Tomēr blokķēdes tehnoloģija noņem bankas no vienādojuma.

Neviena banka nevēlas ieviest decentralizētu virsgrāmatu sistēmu dažādu iemeslu dēļ:

  1. Naudas atmazgāšana samazināsies līdz gandrīz nullei. Atcerieties, ka blokķēde ir kā grupas īsziņa. Ja visi redzētu, kurš ko sūtīja, kā bankas nopelnītu naudu par darījumu maksu? Arī tas ļautu banku revīziju veikt KOPĀ. Un mēs precīzi zinātu, ar kādiem sliktiem darījumiem viņi nodarbojās. Iedomājieties, ja 2008. gadā pirms finanšu krīzes mums būtu bijis veids, kā izsekot VISIEM banku, hipotēku, kredītsaistību neizpildes un sintētiskajiem CDO [nodrošinātajiem parāda pienākumiem]? Mēs apskatīsim šo e-pastu un redzēsim, kas tieši kam ir parādā UN kas ir atbildīgs par “toksiskajiem” aktīviem.
  2. Finanšu pakalpojumu nozare nekad nepiekritīs šādam pārredzamības līmenim, jo ​​tas novestu pie pārāk lielas pārskatatbildības. Viņi vienkārši vēlas nopelnīt naudu, nevis būt atbildīgi pret cilvēkiem, ar kuru naudu viņi spēlē.
  3. Vai blokķēdes darījumi nav anonīmi? Nē! Bitcoin blokķēde ir visredzamākā sistēma pasaulē. Atcerieties, ka viss ir publiski. Vissliktākais naudas atmazgāšanas blokķēde pasaulē ir Bitcoin.

Tātad, jā, lielākais sāpju punkts ir pārmaiņas. Tā kā blokķēde ir digitāla transformācija darbībā un cilvēki ienīst izmaiņas.

Jūs joprojām aktīvi iesaistāties dažādos fintech projektos. Fintech ir traucētājs nozarē, kuru lielākoties uzskata par konservatīvu nozari. Tagad ir bloķēšanas ķēde. Kā šis jaunais tehnoloģiju slots iekļaujas galvenajā fintech vai sagrauj to?

Skatiet manu iepriekšējo atbildi. Milzu uzņēmumi nekad nevēlas zaudēt nevienu savu tirgus daļu. Visi bloku ķēdes jaunie uzņēmumi un uzņēmēji veido jaunus uzņēmumus. Šie mazie uzņēmumi koncentrējas uz efektivitāti, izmaksu samazināšanu un klientu vajadzību apmierināšanu tādā veidā, kādu lielie puiši vienmēr ir ignorējuši. Tātad, jā, klientu apkalpošana gāž galvenos uzņēmumus. Nav fintech.

Kādas ir galvenās nozares tendences, kuras pēdējos gados esat novērojis blokķēdē?

  1. Kriptovalūtas! ES mīlu viņus. Tā kā viņi ir blokķēdes izpratnes, izglītības un adopcijas kampaņa. Jo tagad visi piekrīt tehnoloģiju darbam. Tāpēc tā vietā, lai jautātuKas ir blokķēde?”, Tehnoloģiju nozare ir virzījusies uz“ Ko mēs nevaram uzlikt blokķēdi? ” Paturiet prātā, ka blockchain nav karsta mērce. Nevar vienkārši uzlikt to sūdu visam un tada! Tas darbosies. Dažas lietas joprojām ir labāk risināt, izmantojot izklājlapu vai SQL datu bāzi.
  2. Jauni blokķēdes, kas attiecas uz daudzām Bitcoin blokķēdes uzlabošanas jomām. Progress ir skaista lieta.

Komentējot a pastu jūs rakstījāt par cirvjiem un olām no gandrīz 100 Goldman Sachs darbiniekiem, jūs piebildāt: “Varbūt viņi atzīst, ka ne jau par lauvām jums jāuztraucas, bet par tiem sasodītiem mazajiem odiem.” Blockchain tika iecerēts un paredzēts decentralizētam un būtībā jaudas agnostiskam, tomēr arvien vairāk ir pierādījumu, ka lielie ieroči pārvietojas šajā nozarē. Jūsuprāt, kā tas viss varētu izspēlēties?

“Lielie lielgabali” ir pazīstami ar Bitcoin gandrīz kopš tā pirmsākumiem. Digitālais zelts ir lieliska grāmata, kas sniedz vēsturi par to, kā lielie ieroči ir apzinājušies un mēģinājuši sagraut Bitcoin vismaz 5 gadus. Varat arī vēlēties google meklēt, cik “blokķēdei līdzīgu” patentu ir JPMorgan Chase ir iesniegts pēdējos gados. Tas pārsniedz 100.

“Lielie ieroči” ir traki, jo Bitcoin blokķēde ir 9 gadus vecs atvērtā koda eksperiments. Tajā nav izpilddirektora, valdes, personāla nodaļas vai darbinieku. Vēl svarīgāk (izņemot paradigmas maiņu vērtības un bagātības radīšanā un uzturēšanā), ir ārkārtīgi grūti iegūt patentu par kaut ko tādu, kas ir un joprojām tiek brīvi dalīts vairāk nekā 9 gadus. Ja “lielie ieroči” to nespēj kontrolēt, viņi no tā nevar gūt labumu.

Bet jā. Goldman Sachs ļaudis ir smieklīgi. Cirvji un olas ir niecīgs 3 sapņotāju iesācējs, kas vēlas kļūt par mazu biznesu. Mazie uzņēmumi ir jebkuras ekonomikas dzīvības spēks. Tāpēc, aplūkojot mūsu datu analīzi, redzam, ka vairāk nekā 100 cilvēki no Goldman Sachs, EY, Deloitte, Accenture un pārējiem 50 labākajiem zilo mikroshēmu uzņēmumiem apmeklē mūsu vietni. LinkedIn lapa katru dienu un lasiet 98% mūsu ierakstu vietnē Twitter un Instagram – mēs esam pieklājīgi digitālie kaimiņi un sakām: “Hei, puiši, nāciet pusdienās”.

Izņemot IBM. Vidēji katrā LinkedIn ziņojumā ir aptuveni 200+ unikālu apmeklētāju. Tātad, ja IBM jums konsultē par blokķēdes nākotni, vienkārši sekojiet man LinkedIn un uzzini patiesību no zirga mutes.

Mēs esam glaimi, ka mums ir tik daudz IBM fanu, bet nāciet uz puišiem! Kad jūs mums nekompensējat un nemēģināt mūs piesaistīt, mums jāiekļauj tevi mūsu sūdu sarakstā. Tāpēc mēs aktīvi mērķējam uz jūsu klientiem. Tā kā mums nav jāsadarbojas ar jums, tiklīdz mēs pievilinām jūsu klientus. Jo, runājot par domu vadību, tehnoloģiju un klientu apkalpošanu (fintech ir klientu apkalpošanas cīņa), mūsu klienti ir vissvarīgākā lieta.

Kā šī paradigma izspēlēsies. Lai mainītu pasauli vai nopelnītu veselīgu dzīvesveidu, jums nav jābūt lielam uzņēmumam. Tech ir par efektivitāti. Vienkāršākā efektivitāte ir atbrīvošanās no “lielo ieroču” vēsturiskā mantojuma. Sveiki puiši! Jaunie uzņēmumi un uzņēmēji ir jūsu uztura plāns!

Runājot par to, kāda ir jūsu teorija par Satoshi Nakamoto?

Satoshi Nakamoto ir AI. Tā ir ilgāka saruna, bet tā ir mana “profesionālā” analīze. Par to mēs varam runāt vairāk pie alus vai jūsu nākamajā rakstā.

Savā CV jūs uzskaitāt ceļošanu pa pasauli, norādot: “Nevar būt sociāli atbildīgs pasaules pilsonis, ja jūs zināt vai zināt tikai savu realitāti. Var apgalvot, ka pastāv liela uzmanība blokķēdes attīstībai izveidotajos tirgos, taču nav pietiekami daudz projektu, kas kalpo sociāli ekonomiskajiem, politiskajiem un veselības jautājumiem, kas nomoka jaunos tirgus. Kādas ir jūsu domas par blokķēdes atbildību, lai kalpotu tiem, kam tā nepieciešama, un kad – ja vispār – nozare būs pietiekami nobriedusi, lai tā kļūtu par galveno prioritāti?

Jautājums ir: “Vai privātie pilsoņi ir atbildīgi par citu cilšu pilsoņiem?” Tas nav blockchain jautājums. Tas ir cilvēcisks, politisks un politisks jautājums. Ko valdības visā pasaulē dara, lai risinātu sociālekonomiskos, politiskos un veselības jautājumus, kas nomoka jaunos tirgus?

Vēl svarīgāk, kāpēc ir globāli ziemeļi un globāli dienvidi?

Blokķēde nav līdzeklis pret cilvēci. Tā ir tehnoloģija (piemēram, wifi), kas atvieglos lietas. Kā šī tehnoloģija tiks piesaistīta? Dienas beigās tas ir atkarīgs no cilvēkiem.

Cilvēki ir mīkla, iesaiņota mīklainā, iesaiņota mīklā. Kāpēc? Jo, kaut arī mēs vienmēr pievērsīsimies savām tūlītējām vajadzībām, mums ir arī spējas darīt labu cilvēcei.

Vai mēs to izdarīsim? Ne pirms tam, kad AI mūs visus paverdzina. Tātad tas ir strīdīgs jautājums.

Kas ir dažas no labākajām lietām par blokķēdes tehnoloģiju, kas pilnībā pārveidos sabiedrības seju, kā mēs to zinām?

Kā policija parādīs un uzmāksies krāsainiem cilvēkiem ASV, kad transportā dominē automašīnas bez vadītāja? #BlackLivesMatter kustība ASV radās tāpēc, ka tehnoloģija pirmo reizi cilvēces vēsturē ir ļāvusi apspiestiem cilvēkiem skaidri dalīties / parādīt, nefiltrētos un bieži reāllaikā, kliedzošos un klajos apspiešanas veidos un institucionālo neobjektivitāti..

Policistu, kura sods bija apmaksāts atvaļinājums, automašīnas pasažiera sēdeklī noslepkavoja Filando Kastīliju. Pēc nepamatotu iemeslu izraidīšanas policija Sandru Blandu noslepkavoja. Neviens nekad nav ticis tik daudz apsūdzēts. 2017. gada augustā 17 gadus vecais Ohaio policijas apcietinājumā esošais Ksavjers Makmulens, iespējams, nošāva sev galvu, kamēr viņa rokas bija saslēgtas aiz muguras. WTF?

Blokķēdes tīkls būs bez vadītāju automašīnu infrastruktūra. Tas izraisīs arī daudzas sabiedrības pārmaiņas. Piemēram, ja policija nevar nejauši izvilkt krāsainus cilvēkus par to, ka viņi ir melni vai brūni, ko viņi darīs, lai saglabātu savu varu? Jā, būs arī citas lietas, bet mani visvairāk satrauc policijas varas ļaunprātīgas izmantošanas novēršana, izmantojot automatizāciju, ko nodrošina blockchain tech. Es arī vēlos pievērsties privātuma sekām, kas radīsies, kad privātums un “sabiedrība” tiks definēts no jauna.

Arī blokķēdes / izplatītās virsgrāmatas tehnoloģija ļaus izsekot kopējam policijas nošauto cilvēku skaitam visā valstī (ASV). Pašlaik nav sistēmas, lai to izsekotu. Mums ir jāpaļaujas uz avīzes. 2017. gadā policija nogalināja 987 cilvēkus. Vai viņi visi bija vainīgi? Pieņemsim, ka 90% bija. Vai viņu iespējamais noziegums attaisnoja tūlītēju nāvi? Mēs to nekad nezināsim. Vai 10% (98) nevainīgu cilvēku ģimenes bija pelnījušas zaudēt savus tuviniekus? Tātad, jā, blokķēde palīdzēs daudzās lietās – ja ir politiska griba to izmantot par labu.

Kas ir bloka ķēdes tumšā puse un kas strādās, lai palīdzētu mums to pārvarēt vai pārvarēt?

Cilvēki. Mēs ienīstam pārmaiņas. Blockchain ir un pārvietos spēka struktūras. Pie varas esošie cīnīsies ar zobiem un nagiem, lai paliktu pie varas. Uz kā rēķina? Visi citi.

Kāds ir jūsu lielais “Kāpēc” un kā kriptogrāfija un blokķēde iekļaujas attēlā?

Mans “Kāpēc” ir “Kāpēc”. Es esmu intelektuāli ziņkārīgs. Kā klasiski apmācīts antropologs mani mazāk interesē tehnoloģiju garša un vairāk interesē tas, kā cilvēki, kultūra, sabiedrība, psiholoģija un organizācijas reaģēs uz tehnoloģiju. Kopš “uguns” bija revolucionāra, tehnoloģija ir mainījusi cilvēku, cilvēces un cilvēku domu evolūciju. Digitālā transformācija ir tas, kas mani interesē. Kā tehnoloģija turpinās veidot un modelēt cilvēci un tās kultūras uzskatu sistēmu.

Nevaru gaidīt, kamēr mēs pārietam pie sarunām par AI un klonēšanu. Mīkla mani:

Ja es klonēju sevi, kam man ir pirmās likumīgās tiesības uz manu īpašumu manas nāves gadījumā? Es (domājot manu klonu) vai mana bioloģiskā atvase? Vai mans klons ir mana bioloģiskā atvase?

Lielajā lietu shēmā tehnoloģija nav sūds. Jums uz pleciem ir 3 mārciņu superdators, un tajā nav nevienas aparatūras. Nākotne nav tehnoloģija. Tās bioloģija un organiskie datori. Bet šobrīd blockchain ir jautri!

Ja lasītāji no šīs intervijas atņem tikai vienu domu, kādai tai vajadzētu būt?

Ekonomiskā ekonomika darbojas tikai tad, kad esat jau uz ceļiem.

Blockchain var palīdzēt visiem stāvēt taisni – ja mums ir politiska griba to darīt. Bet vispirms notiks revolūcija. Tā nav blokķēdes vaina. Cilvēki ir tikai cilvēki.