Nya AMD Radeon RX 480 är nu officiellt ute och vi har några resultat från tester som vi faktiskt har utfört själva, resultat som i stort sett bekräftar en tidigare läcka som publicerades om det förväntade hashratet. Som ni ser är antalet testade algoritmer bara en – Ethereums Ethash eftersom det verkar som om det finns några problem just nu att köra sgminer med de flesta algoritmer på RX 480 … kan vara ett drivrutinsproblem, kan vara något annat. Hur som helst, vi är säkra på att de flesta av er är intresserade av Ethereums hashrate som RX 480 kan leverera och vi har information om det. Hashratet för Ethereum-gruvdrift som Radeon RX 480 levererar är bra, även om effektnivån inte är så bra, är kylningen av referensdesignen RX 480 inte heller så bra för gruvdrift och priset är inte heller vad vissa människor i vissa regioner förväntat och på toppen av brist, men på många ställen kan du köpa kortet till det pris som AMD meddelade eller nära det och det finns tillräckligt med kort.
Innan vi går till testerna bör vi notera att det finns två varianter av Radeon RX 480, en med 4 GB videominne som uppenbarligen går på 7 GHz och är till ett lägre pris (199 USD-priset) och en dyrare 8 GB-modell med minne som körs på 8 GHz. Vid lanseringen är det svårt att hitta 4 GB-versioner eftersom de tydligen är mycket färre jämfört med 8 GB-modellerna, men om du köper ett kort för gruvdrift är 8 GB-modellen den du vill ha. Vi har testat ett ASUS referensdesign Radeon RX 480-kort med 8 GB och 8 GHz videominne, så resultaten nedan är för utvinning av Ethereum med det kortet. 4 GB-modellen med 7 GHz-videominne borde vara långsammare med cirka 2-3 MH jämfört med 8 GB 8 GHz-versionen, så om du köper dessa för gruvdrift, går Ethereum för 8 GB-modellerna.
Vi använder Claymores Dual Miner, med början med standardinställningarna 1266 MHz för GPU och 8 GHz för videominnet som motsvarar standard 150 W TDP-gränsen för Radeon RX 480 GPU. Resultatet vi får är cirka 24,7-24,8 MHS vid lagerinställningar med GPU-Z rapporterad strömförbrukning på cirka 108 W, men med faktisk effektförbrukning uppmätt vid väggen på 177 Watt. Så med hänsyn till effektomvandlingseffektiviteten för en 80 Plus Gold PSU som användes är den faktiska strömförbrukningen på kortet uppenbarligen 150W vid standardinställningarna. Detta bekräftas ytterligare av det faktum att vid gruvdrift av Ethereum med standardinställningarna svänger GPU-frekvensen upp till cirka 1240 MHz och går inte hela vägen upp till 1266 MHz. I huvudsak att nå effektgränsen på 150W som kortet har, vilket ökar kraftbegränsaren lite med några procent över standard 100% gör att GPU: n kan hålla sig på hela 1266 MHz … inte att det gör någon skillnad för gruvdrift Ethereum, men det kan vara viktigt för andra inte så videominneintensiva kryptoalgoritmer.
Med dubbla gruvlägen aktiverade för att bryta både Ethereum och Decred samtidigt visar resultaten cirka 24,3 MHS för Ethereum och cirka 365 MHS för Decred (vid standardintensitet 30). Ytterligare ökning av Decred-intensiteten till 35 minskade Ethereum-hashratet till cirka 24 MHS och ökar Decred mining-hashratet till cirka 450 MHS. Så i huvudsak går RX 480 ganska bra i dubbelt gruvläge med inte så mycket nedgång i Ethereums hashrate samtidigt som det ger bra extra prestanda för gruvdeklaration.
Att gå till överklockning är det enda vi behöver göra att öka videominnet till det maximala och i det här fallet betyder det 9 GHz (kortet kanske kan hantera mer, men överklockningsprogrammet eller drivrutinen är tydligen begränsade till 9 GHz max). Med videominnet på 9 GHz kan RX 480 leverera cirka 28 MHS-hashrate för utvinning av Ethereum. Det är mycket möjligt att ännu högre hash kan uppnås om du lyckas komma över 9 GHz-gränsen för videominnet, men för närvarande tillåter AMD: s WattMan-programvara eller Asus-verktyget som vi använde för närvarande inte mer. När minnet är överklockat ökar strömförbrukningen med ungefär 7-8 Watt vid väggen, så definitivt värt att överklocka det för gruvdrift Ethereum. Vi var lite besvikna över bristen på överklockbarhet i GPU som kunde få nästan 1340 MHz med lagerspänningen. Naturligtvis ingen mening med att överklocka det för Ethereum-gruvdrift, du kanske faktiskt vill klocka ner det för att få bättre energieffektivitet om endast Ethereum bryter.
Vad vi inte är så nöjda med är lagerkylningslösningen och hur den hanterar värmen från RX 480. AMD har optimerat standardprofilen för fläkten för att hålla kortet tyst och väldigt varmt, så det är självklart inget att gå för gruvdrift . Det som verkar fungera ganska bra är att ställa in fläkten till cirka 80% och få anständiga temperaturer med ett måttligt bullrigt kort – bra val om buller från gruvriggen kan vara ett problem. Med kylfläkten på 80% kan du förvänta dig temperaturer på cirka 72 grader Celsius för GPU: n, något som är lite högre än du förmodligen skulle vilja ha för 24/7 gruvdrift. Om du vill ha 100% fläkt ökar bullret avsevärt och temperaturerna sjunker till cirka 68 grader Celsius, så inte mycket.
Vi är inte så nöjda med strömförbrukningen och hashratet du får från RX 480 för utvinning av Ethereum, vi förväntade oss bättre resultat inom det området. Men igen genom att sänka GPU-driftspänningen och frekvensen kanske du kan få bättre energieffektivitet utan att faktiskt förlora någon prestanda och detta är ett måste om du bryter Ethereum … det är om du faktiskt kan nedklocka GPU, en modifierad video-BIOS med rätt inställningar kan vara en bra lösning på det problemet, men det skulle också behöva lite tid.
Vi kommer att göra några fler tester för att se om saker med sgminer kraschar på de flesta algoritmer och letar efter andra alternativ för att förbättra strömförbrukningen vid gruvdrift av Ethereum etc., så håll dig uppdaterad för mer info om RX 480. För tillfället men vi är inte särskilt imponerade av den nya AMD Radeon RX 480, även om en icke-referensdesign med lite extra tweaking kanske kan ändra vår åsikt.