Vai vēlaties derēt par to, vai Ķīnas līderis Sji Dzjiņpins iegūs atkārtoti ievēlēts? Vai arī par to, cik izdevīga būs Ekvadoras 2019. gada kafijas pupiņu raža? Kā būtu ar derībām par to, vai Elons Musks kādreiz sasniegs Marsu?

Lai gan lielākā daļa saprot, ka veiksme nepadarīs jūs bagātu, mums joprojām ir patīkami izmēģināt un pārspēt izredzes. Saskaņā ar 2016. g pētījums, globālā tiešsaistes azartspēļu nozare ap 2021. gadu skars 1 triljonu ASV dolāru. Tā ir daudz naudas, kas tiek mazgāta ar hedonistiskiem priekiem, taču mūsu slikto ieradumu var izmantot arī par labu.

Uzdodot pareizos jautājumus, azartspēles faktiski sniedz iespēju iegūt vērtīgu informāciju, ja ļaujat cilvēkiem derēt par notikumiem reālajā pasaulē. To ļauj prognozēšanas tirgi, un tie kļūst decentralizēti.

Prognozēšanas tirgi

Pirmie prognozēšanas tirgi bija politiski nākotnes tirgi, caur kuriem investori varēja derēt par vēlēšanu rezultātiem. Tie datēti ar 16. gadsimta Itāliju, un kopš tā laika tie ir parādījušies daudzās Rietumu valstīs. Lēnām nāca sapratne, ka šos prognožu tirgus var izmantot derībām par citiem reāliem nākotnes notikumiem, piemēram, akciju tirgu, zelta vērtību un pat filmu industriju. Izrādījās, ka kopējā viedokļu summa, kurai seko investīcijas, sniedz ļoti precīzas prognozes, tādējādi sniedzot ļoti vērtīgu informāciju.

Turklāt prognozēšanas tirgi investoriem nodrošināja ļoti ērtu instrumentu riska ierobežošanai. Piemēram, Indonēzijas mēbeļu eksportētājam ir ierobežoti līdzekļi, lai pasargātu sevi no dabas katastrofām, piemēram, meža ugunsgrēkiem, kas ietekmē viņa biznesu. Tomēr, ja viņam būtu jāatver pasākuma biļete meža ugunsgrēkam, kas notiek nākamajā sezonā, un viņš ieņem nostāju “jā” iznākumā, viņš var atgūt dažus zaudējumus, ja notiktu meža ugunsgrēks. Šo riska ierobežošanas loģiku var pielietot pārpilnībai reālās pasaules notikumu.

Tādējādi a prognozēšanas tirgus ir tirgus, kurā cilvēki var spekulēt par reālo notikumu iznākumu. Kā Austrijas ekonomists Frīdrihs Hajeks aprakstot to, prognozēšanas tirgi ir “mehānismi, lai savāktu lielu daudzumu cilvēku rīcībā esošās informācijas un sintezētu to noderīgā datu punktā”.

Šos noderīgos datu punktus ilustrē, piemēram, Holivudas fondu birža, kas ir visu filmu saistīto prognožu tirgus. 1996. gadā 7 no 8 augstākās kategorijas Oskaru ieguvējiem tika pareizi prognozēti.

ASV stingri azartspēļu likumi aizliedz prognožu tirgus, kas nodarbojas ar reālu naudu. Izņēmumi ir Aiovas elektroniskie tirgi un Jaunzēlandē PredictIt, kas ir saistīti ar universitātēm un ir saņēmuši a nekāda darbība vēstuli, lai viņi varētu turpināt darboties. Citi juridisko prognožu tirgi galvenokārt koncentrējas uz azartspēlēm sporta un azartspēļu jomā, piemēram, Betfair, BETDAQ un Smarkets.

Kā darbojas prognozēšanas tirgi

Kad kāds veic likmi prognožu tirgū, šī persona patiešām iegādājas daļu, kas atspoguļo viņu gaidāmo rezultātu. Piemēram, ja pirms 1. septembra būtu bijis jāizdara biļete uz notikumu, kad Bitcoin sasniedz 10k, jūs vai nu pērkat “jā”, vai “nē” akciju. Akcijas var brīvi tirgot prognozēšanas tirgū, un to procentuālā vērtība atspoguļo tirgus noskaņojumu par iznākuma varbūtību. Akcijas vērtība ir izteikta procentos un sākas ar 50% / 50%.

Cilvēki, kas tic Bitcoin vairāk nekā 10 tūkstoši iegādāsies “jā” akcijas, kas lēnām maina akciju vērtību. Tā kā vairāk cilvēku sagaida, ka Bitcoin pārsniedz 10 k, nekā nē, “jā” daļas vērtība pārsniedz “nē” vērtību. Ja “jā” akcijas vērtība ir 73%, tas nozīmē, ka 73% tirgus izvēlējās šo rezultātu (pamatojoties uz kapitāla ieguldījumu).

Tas arī nozīmē, ka jūs varat uzņemt “nē” akcijas ar 27%. Ja izrādās, ka Bitcoin nav sasniedzis 10k pirms septembra, jūs varat izpirkt “nē” akcijas ar tirgus veidotāju par USD 1, tādējādi USD 0.73 par akciju, savukārt “jā” akcijas kļūst nevērtīgas..

Avots: https://www.nature.com/

Parasti ir trīs veidu prognozēšanas tirgi:

  • Binārie tirgi ir divas iznākuma iespējas (jā / nē).
  • Skalāri tirgi (vērtību diapazons) ir virkne rezultātu. Piemēram: kāds būs Apple tirgus ierobežojums 2018. gada 31. decembrī?
  • Kategoriskie tirgi ir vairākas iespējas. Piemēram: kura kriptovalūta visvairāk pieaugs nākamo 6 mēnešu laikā (Bitcoin, Ethereum, Litecoin utt.)?

Paredzēšanas tirgu ietekme

Prognozēšanas tirgus biļešu akcijas cena ir piedāvājums un pieprasījums, vadoties pēc informācijas. Informācija, kurai indivīdam ir piekļuve, ir tikai daļa no visām pieejamajām zināšanām, taču paredzams, ka piekļuve visa tirgus informācijai atspoguļo taisnīgu viņa zināšanu kopsummu. Tāpēc prognozēšanas tirgu prognozes ir tik vērtīgas.

Šīs kolektīvās zināšanas sauc pūļa gudrība, kas ir ideja, ka lielas cilvēku grupas nonāk pie precīzākām prognozēm nekā indivīdi vai pat nelielas ekspertu grupas. Informācijas prognožu tirgi rada tieši to, tikai vēl labāk, jo ir jāiegūst finansiāls ieguvums. Cilvēki vēlas nopelnīt naudu, derot uz rezultātu, un tāpēc tiek sagaidīts, ka viņi nopietni informēs sevi, pirms likt savu naudu uz līnijas.

Prognožu tirgu radītās prognozes sniedz vērtīgu ieskatu visdažādākajiem mērķiem, piemēram, gaidām par politiku, tendencēm, sporta spēļu iznākumiem un gandrīz jebkuram citam, ko cilvēki var iedomāties, par ko mēs varam derēt..

Turklāt prognozēšanas tirgi ļauj ikvienam piekļūt peļņai no ieguldījumu iespējām, kas nav publiski pieejamas vai kurām ir šķēršļi ienākšanai, piemēram, ģeogrāfiskās atrašanās vietas, noteikumi vai nav nepieciešamā minimālā kapitāla..

Piemēram, Kenijas maza laika ieguldītājam nebūs piekļuves ieguldījumiem Lielbritānijas nekustamā īpašuma tirgū, taču viņš varētu atvērt biļeti, paredzot šī tirgus cenu pieaugumu, un pats nopirkt dažas akcijas. Tāda pati loģika ir attiecībā uz valdības obligāciju cenu, akciju cenām, indeksu cenām vai preču cenām. Prognozēšanas tirgi var darboties arī kā tradicionālie atvasinātie finanšu instrumenti, ļaujot dalībniekiem īstermiņa aktīvus un nodrošināties pret visa veida finanšu notikumiem.

Prognožu tirgos ir dažas nepilnības. Piemēram, pārliecinošs skaits prognožu tirgu nespēja pareizi paredzēt gan Brexit, gan Trampu. Eksperti šīs nepilnības saista ar personisko pārliecību, kas lielākajai daļai cilvēku bija par rezultātu, kas būtu rezultāts, radot spēcīgu neobjektivitāti. Turklāt eksperti novērtēja, ka prognozēšanas tirgi kļuva par atbalss kamerām, jo ​​trūka dažādu dalībnieku viedokļu.

Tomēr pareizi izstrādāti prognožu tirgi var būt ļoti vērtīgs avots, lai apkopotu kolektīvās zināšanas un sagatavotu precīzas prognozes.

Vērtīgāko informāciju prognozēšanas tirgi rada tad, kad tās dalībnieki neatkarīgi pieņem lēmumus, pamatojoties uz dažādiem informācijas avotiem, kuriem katram atsevišķam dalībniekam ir pieeja. Ja jums ir liels dalībnieku skaits, kas atbilst šīm prasībām, prognozes biļetes vērtība atspoguļo precīzu prognozi.

Decentralizētie prognozēšanas tirgi

Prasības visprecīzākajiem prognozēšanas tirgiem, proti, lietotāju neatkarība un anonimitāte, dabiski tiek izpildītas decentralizācijas ceļā. Nav iesaistītas centrālās puses, padarot procesu par cenzūru izturīgu un pārredzamu visiem dalībniekiem. Tad nav pārsteigums, ka vairāki projekti ir strādājuši, lai izveidotu prognozēšanas tirgus bloku ķēdē.

Tā kā tam nav atļaujas, publiskās blokķēdes ir patiesi globālas, un ikviens var tām piekļūt. Prognožu tirgū tas ļauj krāsaini apkopot cilvēkus no dažāda veida un piekļūt dažādiem informācijas avotiem, padarot viņu sagatavoto apkopoto prognožu ļoti informētu..

Turklāt cilvēki šīm platformām var piekļūt anonīmi, proti, tās nav zināmas tirgum. Tas padara ļoti grūti manipulēt ar atsevišķiem dalībniekiem, kuri tāpēc var pieņemt neatkarīgus lēmumus, pamatojoties uz viņu pašu personīgo piekļuvi informācijai. Tas samazina iespējamos aizspriedumus un ļauj iegūt precīzākas prognozes.

Turklāt bloku ķēdes prognozēšanas tirgi pēc būtības ir caurspīdīgi, un tehnoloģiju rakstura dēļ tiem ir izplatīta drošība. Nav korumpējamas centrālās vai trešās puses, un rezultātu šķīrējtiesas procesu veic nejauši izvēlēti un anonīmi platformas lietotāji.

Tas nozīmē, ka decentralizētie prognožu tirgi var izturēt pret cenzūru, jo nav nevienas puses, kas īstenotu cenzūru. Turklāt tirgus veidotājam nav jāmaksā, darbojas tikai izmaksas par pasākuma biļetes izveidi un tirgus blokķēdes darījumu maksa..

Prognozēšanas tirgu decentralizācija regulatoriem var radīt un radīs nopietnas juridiskas problēmas. Lielākā daļa valdību prognozēšanas tirgus izvieto vai nu azartspēļu, vai opciju tirdzniecības kategorijā, kuras abas ir stingri reglamentētas. Tā kā blokķēdes lietojumprogrammas un maksājumi kriptovalūtās ir decentralizēti, šie dappi var apiet normatīvos šķēršļus un tradicionālo banku sistēmu. Ja prognožu tirgus ir patiešām decentralizēts, to nav iespējams nojaukt.

Tā kā ikviens var izveidot biļeti uz pasākumu, ir reāla iespēja, ka prognožu tirgos tiks sāktas visdrausmīgākās likmes par tādām lietām kā terorisms, zāļu cenas un slepkavības. Lai parādītu šī realitāti, pirmais slepkavību tirgi jau ir parādījušies Augurā.

Tas būs juridiski nepieņemami, jo tas varētu radīt finansiālus stimulus nelegālām darbībām. Platformas var izmantot anonīmi – tātad, piemēram, bokseris varēja derēt pret sevi un iemest sērkociņu.

Tas arī ļauj viegli veikt iekšējās informācijas tirdzniecību. Līdzīgi kā Pirātu līcī, šādu platformu varētu būt ļoti grūti nojaukt. Kad regulatīvā uzmanība sāks pievērsties decentralizētam prognozēšanas tirgum, mēs redzēsim, cik platforma patiesībā ir decentralizēta, un, ja tā, tad kā lietas atraisīsies.

Bet pirms visa tā mums vispirms ir vajadzīgs decentralizēts prognožu tirgus, kas faktiski darbojas un tiek izmantots.

Pārskats par pašreizējiem decentralizētajiem prognozēšanas tirgiem

Līdzīgi kā blockchain industrija kopumā esošie prognožu tirgus projekti joprojām ir agrīnā fāzē. Neskatoties uz to, tiem ir liels potenciāls, jo jebkura konkurence ir vai nu stingri regulēta, vai arī tā tiek regulēta, tomēr prognozēšanas tirgi ir populāras platformas lietotājiem un sniedz vērtīgu ieskatu.

Prognozēšanas tirgu izveidošana ir sarežģīta, īpaši decentralizēti, un visiem šiem projektiem ir savi unikālie procesi.

Augurs 

Augurs ir tapis kopš 2014. gada, ICO bija 2015. gadā un uzsāka savu platformu 2018. gada jūlijā, norādot, cik grūti ir izveidot un uzsākt decentralizētu prognožu tirgu. Komandas redzējums par platformu ir tāds, ka to patiešām decentralizēs un kontrolēs sabiedrība. Nav centrālās organizācijas, kas saņemtu maksu vai kontrolētu jebkuru platformas procesu.

Augurs skrien tālāk Ethereum un tāpēc pagaidām aprobežojas ar šīs blokķēdes mērogojamību, taču tas ļāva izveidot arī Augura vietējo ERC-20 marķieri REP (kas nozīmē Reputācija). Šis marķieris ir nepieciešams, lai izveidotu pasākumu biļetes, bet arī lai ziņotu par faktiskajiem notikumu rezultātiem.

Šie reportieri uzliek REP par viņu iesniegtajiem rezultātiem, un, ja tie ir pareizi, žurnālisti tiek apbalvoti ar daļu no Augur tirgus nodevām. Gadījumā, ja viņi ziņo nepareizi, viņu iesaistītā REP tiek zaudēta.

Veidotāju veidotāji nopelna no dalībnieku maksām viņu pasākumos Augur, tāpēc viņi tiek mudināti veidot populārus pasākumus. Tas jau ir noticis kopš platformas palaišanas Uz spēles ir 500 notikumi un aptuveni 1,5 miljoni ASV dolāru tikai 2 nedēļas pēc platformas palaišanas.

Augur ir pirmais decentralizētais prognožu tirgus, kas sāk darboties, un tas ir viens no interesantākajiem dappiem, ko skatīties jo tas ir viens no pirmajiem, kas faktiski tiek izmantots. Tomēr tas ir dapp, kas var nopietni pretrunā ar noteikumiem. Laiks rādīs, kā attīstās platforma un kādiem šķēršļiem tā nonāks, kas radīs precedentu citiem prognozēšanas tirgiem un kopumā.

Gnoze 

Gnoze ir diezgan salīdzināms ar Auguru. Platforma darbosies arī ar Ethereum blokķēdi, un tā tiek izstrādāta kopš 2015. gada. Platforma izmanto blokķēdes tehnoloģiju, lai novērstu starpnieku maksas un risku, kā arī nodrošinātu pārredzamību un izturību pret cenzūru.

Gnosis ICO bija 2017. gada aprīlī, kura laikā tā piesaistīja 12,5 miljonus ASV dolāru. Komanda ir norādījusi, ka viņiem ir īpaša uzmanība pievērsta konkrētiem notikumiem, proti, apdrošināšanas, informācijas un finanšu tirgiem. Tomēr platformas lietotāji ir atvērti, lai izveidotu tirgu jebkuram vēlamam notikumam.

Gnoze sastāv no vairāki slāņi kas visi atbalsta platformu dažādos veidos. Gnosis core ir viedo līgumu ietvars, kas ļauj decentralizētam prognozēšanas tirgum, Gnosis lietojumprogrammu slānis ļauj gan iekšējām, gan ārējām lietojumprogrammām paplašināt platformu, savukārt pakalpojumu slānis ļauj veidot lietojumprogrammas virs Gnosis.

Ir GNO marķieri, kurus izmanto ģenerēšanai OWL žetoni, kas tiek izmantoti, lai apmaksātu platformas, lietojumprogrammu un pakalpojumu maksu.

Viens no galvenajiem decentralizēto prognožu tirgu izaicinājumiem ir notikumu iznākuma pārbaude, tādējādi liekot blokķēdē ārējos datus. Lai to izdarītu, ir nepieciešami orākuli, un Gnosis plāno dažos gadījumos atļaut izmantot ārējās platformas kā orākulus.

Ja šīs ārējās platformas nepietiek, Gnosis ir “Ultimate Oracle” risinājums. Šī ziņošanas metode ļauj lietotājiem iegūt naudu par pareizu rezultātu. Ja rezultāts ir nepārprotams uzvarētājs, Ultimate Oracle atdos likmes plus nedaudz lietotājiem, kuri iesaistījušies pareizajā iznākumā, bet tie, kas izvēlas nepareizu rezultātu, zaudē savus līdzekļus.

Platforma tiek testēta kopš 2017. gada ar nosaukumu Gnosis Olympia un vairākas citi platformas slāņi ir palaisti un pārbaudīti arī. Projekts lēnām iegūst savu formu, un tas nepārtraukti tiek attīstīts un virzīts uz priekšu ievērojama komanda.

Stoks 

Mazāk zināms decentralizēts prognozēšanas tirgus projekts ir Stoks. Šī projekta mērķis ir decentralizētu prognožu tirgu nonākšana masās. Platforma ir izveidota tā, lai būtu viegli saprotama cilvēkiem, kuri nav pazīstami ar blokķēdi un kriptonauda.

Stox komanda ir veiksmīgi dibinājusi uzņēmumu jau 2014. gadā, invest.com, platforma, kurā lietotāji var tirgot dažādus finanšu produktus. Pagaidām ziņoja invest.com 50 miljonu ASV dolāru ieņēmumi 2016. gadā un ir izdevies piesaistīt vairāk nekā 3 miljonus lietotāju, kurus komanda vēlas novirzīt uz Stox platformu.

Stox platforma un žetons ir balstīts uz Ethereum, un komanda izmanto invest.com esošo IT infrastruktūru, lai atbalstītu platformas darbību. Stox vietējais STX marķieris tiks izmantots pasākumu atklāšanai un akciju tirdzniecībai.

Par orākuliem uzticamas personas uzņemas lomu, un platforma par viņu pakalpojumiem maksā STX. Viņu spriedumu par notikuma iznākumu var apstrīdēt 24 stundu laikā pēc lēmuma pieņemšanas. Šīs apelācijas maksā STX, kas tiks atdotas apstrīdētājiem, ja viņiem būtu taisnība. STX marķieris tiks izmantots visām aktivitātēm prognozēšanas tirgus dapp.

Stox ir norādījis, ka tā būs vairāk centralizēta nekā konkurenti, kas padarīs platformu efektīvāku, bet prasa arī uzticības radīšanu, piemēram, centralizētajiem orākuliem. Šī orākulu centralizācija platformai var radīt nopietnas problēmas, jo noteikumi attiecībā uz prognožu tirgiem ir stingri.

Tas nozīmē, ka platformai patiešām ir VISA un Mastercard integrācija cilvēkiem, kuri vēlas iegādāties STX, neizmantojot apmaiņas. Viņiem ir arī nopietna kapitāla un patērētāju bāze no esošā, veiksmīgā uzņēmuma invest.com.

Bodhi 

Bodhi faktiski bija pirmais decentralizētais prognožu tirgus, kas oficiāli sāka darbību. Bodhi mērķis ir Ķīnas tirgus, un tas ir pirmais prognozēšanas tirgus dapp.

The dapp palaists uz Qtum platforma 23. aprīlī, padarot to par pirmo funkcionālo decentralizēta pieteikšanās Qtum. Kopš sākuma Bodhi bija divas sava dapp versijas: testa versija, par kuru lietotāji var derēt ar testa žetoniem, un galvenā versija, kas ļāva veikt reālas vērtības likmes. Abi ir tiešraidē.

Arī Bodhi ļauj ikvienam izveidot pasākumu biļetes uz jebkuru reālu notikumu, ko nodrošina centrālās partijas trūkums platformā. Kā tas notiks autoritatīvajā Ķīnā, vēl nav redzams, taču līdz šim decentralizētā platformas iestatīšana to ir saglabājusi tiešsaistē.

BOT, Bodhi vietējo marķieri, var izmantot, lai piekļūtu visām dapp funkcijām, piemēram, notikumu izveidei, marķieru ievietošanai notikuma iznākumā un dalībai decentralizētajā strīdu izšķiršanas procesā..

Noslēguma piezīmes

Prognožu tirgos parasti ir tendence uz stingriem noteikumiem, kurus decentralizācija varētu mazināt. Tomēr lielāko daļu dappu joprojām izveido centralizētas komandas, kuru biroji atrodas valstīs, kurās ir noteikumi, tāpēc, kamēr šie prognožu tirgi nav patiesi decentralizēti, ir sagaidāmi regulējoši atbalstītāji.

Neskatoties uz to, prognožu tirgi ir vērtīgi instrumenti precīzas prognozēšanas informācijas iegūšanai, balstoties uz pūļa gudrību, nodrošināšanai pret reālās pasaules riskiem un kā veids, kā cilvēki var izdarīt apzinātas likmes, nevis atstāt azartspēles pilnīgi nejaušības ziņā..

Šādu prognožu tirgu ir maz, un, tos decentralizējot, cilvēki no jebkuras vietas var piekļūt prognožu tirgiem un izmantot notikumu tirgus burtiski jebkuram mērķim, kas viņiem patīk, kas novedīs pie ļoti interesantiem, varbūt morāli apšaubāmiem notikumu tirgiem..

Augura agrīnie panākumi jau norāda, ka patērētāji ir ieinteresēti šajos prognožu tirgos, un tas ir pirmais lielākais solis, lai šie tirgi tiktu piesaistīti derībām par reālās pasaules notikumu nākotnes iznākumu masām. Pašlaik decentralizētie prognožu tirgi, šķiet, virzās uz cīņu starp regulēšanu un decentralizāciju.

Saistīts: Lietotnes Killer (D) meklējumi: Kāpēc decentralizētām lietojumprogrammām ir nozīme un 6 daudzsološi Dapps mūsdienu tirgū