Att förstöra bitcoins och andra kryptovalutor kan låta som en av de värsta idéerna. Men att förstöra eller bränna kryptovalutor har faktiskt hänt regelbundet och det är inte så galet som det låter.
Genom att bränna kryptovalutor ökar värdet på de återstående mynten. Detta eftersom de flesta kryptovalutor har ett begränsat totalt antal. Till exempel finns det för närvarande 16,7 miljoner Bitcoins i omlopp och det kan bara vara 21 miljoner Bitcoins totalt. Tänk dig att 1 miljon Bitcoins kommer att brännas och efterfrågan på Bitcoin förblir densamma; i det här fallet kommer minskningen av tillgången på Bitcoins att leda till att priset stiger.
Det finns dock ett stort problem med att bränna kryptovalutor: du förstör ditt eget värde. Om jag ägde 1000 Bitcoins och brände dem alla kommer värdet av en Bitcoin att öka marginellt, men jag skulle lämnas tomhänt.
Så vilka incitament finns det för att bränna kryptovalutor?
Den nya utdelningen
Iconomi-plattformen har utfärdat sin egen kryptovaluta (ICN) som ett sätt att investera i deras företag. Detta innebär att äga ICN gör dig till en aktieägare eller delägare i företaget. Som delägare vill du få en andel av företagets vinst baserat på ditt relativa ägande.
Traditionellt görs detta genom utdelning. Men på grund av stora juridiska problem med detta i kryptorummet betalar Iconomi sin utdelning på ett ganska kreativt och unikt sätt. Baserat på vinsten från Iconomi-plattformen kommer företaget att fortsätta köp ICN-kryptos tillbaka från marknaden och bränna dem.
Genom att bränna dem kommer krypten att öka i värde på grund av en ökning av knapphet, och ICN-innehavare kommer att se värdet av deras ICN-mynt stiga. Istället för att betala utdelning till sina aktieägare belönar Iconomi dem med en ökning av deras innehav.
Motiverar skapandet av nya mynt
Ett annat argument för att bränna kryptovalutor är att en nyskapad token faktiskt har värde på grund av den.
När man skapar en ny kryptovaluta skapar utvecklare i huvudsak värde ur luften. Utvecklare skapar en kryptovaluta, intresserade parter investerar genom att skicka bitcoins, och de mottagna investeringarna lagras eller säljs antingen av utvecklarna. Sedan får investerarna den nya krypton, som nu har ett värde på grund av efterfrågan, och ett liknande värde överförs till utvecklarna. Detta innebär en fördubbling av det totala värdet på marknaden.
Genom att bränna den mottagna investeringen överför utvecklarna värde istället för att skapa det. Detta beror på att bränningen gör kryptovalutan knappare eftersom det finns mindre av den. Om efterfrågan på bitcoin skulle förbli konstant skulle varje bränd bitcoin öka priset på en Bitcoin. Detta innebär att det nyskapade värdet av en kryptovaluta baseras på prisökningen på bitcoin. Inget värde skapas ur luften, men värdet av en ny kryptovaluta härleds faktiskt från bitcoinets värde.
Motpart använde faktiskt denna taktik under deras ganska unika ICO. Utvecklarna av Counterparty skapade en outnyttjad eller oanvändbar Bitcoin-adress till vilken du kan skicka din bitcoin för att investera i ICO. Istället för att göra anspråk på de mottagna Bitcoins själva kan de mottagna Bitcoins aldrig användas igen. Adressen och brännprocessen var helt transparent och synligt online. Bränningen gjordes med metoden proof-of-burn, som kommer att definieras nedan.
Genom att göra detta skapades förtroende eftersom utvecklarna av motpart inte kunde dra nytta av ICO och därför inte kunde frestas att sälja de mottagna bitcoinsna och köpa några lambos.
Betala för transaktionsavgifter
Ett annat sätt att använda kryptovalutor är att betala för transaktioner.
Ripple är den största kryptokurrency som gör detta. För varje Ripple-transaktion, ett mindre belopp av det transaktionen bränns. Genom att göra detta betalar du för transaktionen och Ripple-nätverket tjänar på användningen av Ripple eftersom det blir mindre och mindre av deras kryptor i omlopp, vilket driver upp priset. Så istället för att betala transaktionsavgiften till en gruvarbetare eller någon annan, betalar du hela nätverket.
Eliminering av osålda ICO-mynt
De flesta ICO: er anger antalet mynt som de kommer att sälja under ICO. När ICO-mynten inte är slutsålda när ICO slutar, hamnar i vissa fall det osålda beloppet i företagets plånböcker. Detta innebär att de har fått gratis pengar eftersom myntet har ökat i värde på grund av ICO. De kan helt enkelt sälja de återstående kryptorna på marknaden och göra en bra vinst på dem.
Vissa ICO: er har en policy att bränna eventuella icke sålda ICO-mynt. Ett exempel är Neblio. De uppfyllde sitt löfte att bränna de mynt som inte köptes under deras ICO. På detta sätt säkerställde de att de bara skulle använda det värde som fick från den faktiska försäljningen av sina kryptos för att utveckla sin blockchain-applikation. Således baserades deras ICO-inkomster på den faktiska efterfrågan på deras krypto, vilket bara är rättvist.
Burning Crypto och bevisa processen
När du bränner kryptovalutor skickas de mynt som ska brännas till en adress som aldrig kan nås eller användas. Vanligtvis är den här adressen ogiltig vilket gör den oanvändbar. I grund och botten händer samma sak om du skulle skicka bitcoins till en adress som inte finns i Bitcoin blockchain; dessa bitcoins kommer att försvinna för alltid i cyberspace.
Således, för att bränna en kryptovaluta, skickar du kryptona till en verifierbart oförbrukbar adress. Genom att göra detta tas kryptorna ur cirkulation eftersom de aldrig kan användas längre. Adressen kan inte nås och kan inte användas för affärer.
För att förse investerare med bevis för att kryptovalutorna faktiskt har bränts har en metod utvecklats, som kallas bevis på brännskada. Denna metod använder samma logik som blockchain-teknik, nämligen att förtroende kan skapas av systemet utan att tredje part behöver verifiera åtgärder och transaktioner. Bevis på brännskada ger alla som är intresserade empiriska och obefogade bevis för att kryptorna faktiskt har bränts.
Med det ständigt stigande värdet av kryptovalutor är det definitivt något du inte vill göra mot dig själv att bränna dem. För kryptoutgivande företag kan det dock tillhandahålla ett system för att motivera värdeskapande, betala för transaktioner och som ett sätt att betala ut utdelning till investerare.
När ett företag hävdar att de ska bränna kryptovalutor, se alltid till att de använder beviset för brännskada och håller reda på processen.