Intet aspekt av et kryptokurrencyprosjekt er mer representativt for verdien enn whitepaper. Det fungerer både som en symbolsk milepæl og nøye utformet utforming av mål. De som er kjent med markedet og blockchain-prosjekter, bør ha en lærerik opplevelse når de leser papirer. Whitepapers forblir imidlertid stort sett utilgjengelige på grunn av deres esoteriske natur og en bred manglende evne til å uttrykke tekniske konsepter i termer som er tilgjengelige for gjennomsnittsleseren..
Whitepaper er utvilsomt en av de mest kritiske aspektene ved et blockchain-prosjekt, da det omfattende oppsummerer målene, teknikkene, prosessene og ressursene som er nødvendige for å kjøre det. Til tross for den viktige rollen det spiller, i det store havet av kryptovalutaer som nå oversvømmer markedet, er det et bekymringsfullt antall prosjekter som ikke effektivt kommuniserer deres raison d’etre i sine papirer.
Ofte vil slike grunnleggende feil som staving, grammatikk og motstridende informasjon være til stede – et sikkert tegn på at noe ikke stemmer helt med prosjektet. Oppgaven med å lage en whitepaper er vanskelig – den må dekke de tekniske aspektene ved et prosjekt i detalj og samtidig være relativt forståelig for allmennheten. Dette gjelder spesielt for kryptovalutaer, der mange av leserne ikke er opplært til å dekonstruere akademisk skriving, og bare er ferske entusiaster som søker kunnskap om en bestemt teknologi..
Å balansere disse behovene er en av de største utfordringene for de som har til oppgave å skrive en whitepaper. For å hjelpe både forfattere og lesere av whitepapers, undersøker vi egenskapene til en solid whitepaper og identifiserer de nødvendige pilarelementene som samtidig utdanner og opplyser potensielle investorer om nøkkelinformasjonen til et kryptokurrencyprosjekt..
Hva er en Whitepaper?
I store trekk er whitepapers detaljerte guider til et prosjekt, produkt eller tjeneste som legger vekt på tekniske og bransjespesifikke detaljer. Det er ikke ment for lekepublikummet, men for en mer kjent med den spesielle bransjen. Det er en rapport som presenterer en uløst utfordring med løsninger for å overvinne den.
I kryptokurrency er en whitepaper en omfattende rapport, ofte av høy teknisk karakter, som et prosjekt vanligvis slipper i forkant av ICO, selv om det kan bli utgitt når som helst. Selv om detaljene kan variere fra prosjekt til prosjekt, består den vanligvis av teknisk, kommersiell, finansiell og ansatt informasjon, og gir leseren en fullstendig oversikt over hva prosjektet har tenkt å oppnå, og hvordan og hvorfor de planlegger å gjøre det.
I blockchain-verdenen kan du finne whitepapers på forskjellige punkter i lesbarhetsspekteret. Noen kan være altfor akademiske, og begrense seg til alle bortsett fra de mest utdannede av leserne, mens andre kan utelate kritisk teknisk informasjon og i stedet lese mer som en markedsføringsbrosjyre. Tilsynelatende er dette for å gjøre det mindre teknisk orientert publikum lettere, og for å muligens tiltrekke seg et større lesertall.
Ideelt sett bør whitepapers bli tenkt mye på, da de fungerer som et evig lager for informasjon for alle viktige detaljer i et kryptokurrencyprosjekt. Når det gjelder investeringshensyn, er det ingenting som er mer signifikant enn whitepaper, og den kloke investoren vet at ingen beslutninger skal tas uten en grundig analyse av det.
Du vil legge merke til hvor høyt prosjekter verdsetter papirene deres ved den tunge innsatsen som er lagt ned for å gjøre dem kjent. Whitepaper-lenker vises stolt på merkbare steder på nettstedet, Twitter brukes til å kunngjøre at whitepaper er utgitt og glade diskusjoner om Reddit oppfordres.
Hvorfor investorer gransker kryptovaluta-papirer
Hvilken spesifikk rolle spiller en whitepaper fra en investors synspunkt? Dette vil gi et bedre perspektiv på den ideelle whitepaper, ettersom investorer utgjør hoveddelen av det tiltenkte publikum.
En whitepaper danner det dypeste inntrykket, noe som indikerer at teamet er villig til å oppriktig formidle sin eksistensgrunn. En god whitepaper vil avsløre hvor godt forberedt et team er og den overbevisningen som ligger i prosjektet. En whitepaper er et dokument som et team må stå ved når det gjennomgår årvåken undersøkelse fra sine støttespillere og potensielle investorer..
Tvetydig ordlyd og villedende informasjon vil ikke overleve offentlig undersøkelse fra det hengivne kryptovaluta-samfunnet. Flere ICO-er har allerede fleed av naive nye investorer, og det har vært økende misnøye både i og utenfor samfunnet med hensyn til de utnyttbare smutthullene ved ICO-lanseringer. Whitepapers fungerer som et bolverk mot denne uetiske oppførselen.
Veteran-kryptokurrency-deltakere vet at man kan føle lukten av noe fiskete fra en whitepaper. Det er lett å skille den logiske, kommersielle og økonomiske følsomheten til et prosjekt fra whitepaper. Spørsmål knyttet til de økonomiske kravene til en ICO, robustheten i den teknologiske arkitekturen og den rene sunne fornuften til et prosjekt blir gjort tydelig i dokumentasjonen.
Disse sistnevnte punktene profeterer potensiell suksess eller mangel på et prosjekt; de er kriterier som må behandles forsvarlig hvis et prosjekt skal tas på alvor.
Av disse grunnene gransker den erfarne investoren papirene med et forstørrelsesglass. Gitt, det er ikke lett for en nybegynner å sile gjennom teknisk sjargong som fyller dokumentasjonen. Imidlertid er det tekniske språket for kryptovaluta noe som en kryptoentusiast vil lære over tid. Og man begynner å ane, tilstrekkelig, den tilstrekkelige tekniske evnen til et prosjekt og team av annen natur på sikt.
Dermed er whitepapers overtalelser som et team må overbevisende konstruere for å markere kriteriene for logisk eksistens, kommersiell levedyktighet og teknisk robusthet. Disse kriteriene må i det minste oppfylles for å tjene investortillit – og mye mer, hvis det søker langsiktig overlevelse i det lange maratonløpet som er kryptovaluta-løpet.
Selvfølgelig er dette langt fra enkelt, for som vi sa, en whitepaper må sjonglere autoritativ informasjon om prosjektet, samtidig som den forblir tilgjengelig for de mindre kunnskapsrike hodene til offentlige investorer. Det fungerer både som en introduksjon og som et leksikon.
Hvordan gjør vi det? La oss undersøke hva som er nødvendig for en god papirskrift og hvordan vi kan skrive den.
Formatet på en kryptovaluta-papir
En whitepaper er et formelt dokument som følger et strengt format. Den generelle oversikten er vanligvis som følger:
- et problem blir presentert
- løsninger på problemet
- teknologien
- plattform og prosesser som utfører løsningen
- applikasjonene (brukssaker) til løsningen,
- laget
- ressurser
Verifiserbar statistisk informasjon er høyt verdsatt og gir autoritet til en whitepaper. Det er ikke uvanlig å se komplekse matematiske og vitenskapelige beregninger i whitepapers. Disse blir sannsynligvis bare forstått av noen få utvalgte.
Imidlertid er det et tegn på ytterligere forpliktelse fra teamet til å stå ved prosjektet sitt, da beregningene ikke er falske bevis. Du kan ikke forvente å lure kresne lesere med falske beregninger
En whitepaper bør vanligvis formateres som en PDF. Dette er fordi PDF-filer kan distribueres, men er vanskelig å redigere. Det tvinger forfatteren (e) til å bruke energi og ta hensyn til konstruksjonen, for hvis det blir gjort en feil, får det et rykte for sitt rykte. Det er sannsynlig at arbeidet har blitt spredt, og PDF-formatet gir seg ikke til enkle rettelser.
Lengden på et papir er avhengig av informasjonen det er å tilby. Det er ikke nødvendig å ha en lang whitepaper på over 30 sider – flere ord betyr ikke bedre informasjon. Kvaliteten på informasjonen er av største betydning, og ofte kan den fortettes til en rimelig lengde. Det er lett å oppdage lo og overflødighet.
For å nå et så bredt publikum som mulig, vil det være nyttig å gi papiret på flere språk. Dette kan være en tidkrevende prosess, men hvis litt ekstra blir brukt på profesjonelle oversettelser, vil papiret motta mye takknemlighet fra samfunnet, spesielt fra de som ikke snakker engelsk flytende.
Vanlige språk er mandarin, koreansk, fransk, tysk, spansk og russisk. Dette er også en annen indikasjon på at prosjektet gjør en sterk innsats for å bli hørt. Det er viktig å være så tilgjengelig som mulig i alle aspekter av whitepaper, uten å måtte gå på akkord med de tekniske detaljene.
Når det gjelder skrivetonen, bør den ikke svinge for mye i begge retninger. Det er sant at teknisk sjargong og akademisk formulering passer bedre til whitepapers, men det bør være noe hensyn til mer oversiktlig.
Akademiske forklaringer passer i sin natur bedre til teknisk arkitektur og løsninger, men essensen av den bør også oppsummeres og kommuniseres i forståelige analogier eller nybegynnervennlig formulering på et tidspunkt i papiret. Det ville være avslappet å begrense forståelsen av en kritisk del av prosjektet til noen få utvalgte lesere.
Det sier seg selv en whitepaper må ikke plagieres. Det er lat, uærlig og en bjørnetjeneste for leserne. Selv om det er for å oppsummere noen populære sider av whitepapers, for eksempel grunnleggende om blockchain eller historie, gjør det ikke bra å plagiere.
Man kan anta at teamet har kompetanse og skrivekompetanse for å forklare hva en blockchain er, gitt at de har erfaring og kunnskap i rommet. Kryptosamfunnet blir ikke lett lurt, og ren latskap og inkompetanse blir raskt tatt opp.
Nøkkelelementer i en Cryptocurrency Whitepaper
En mer detaljert oversikt over formatet til en whitepaper er oppført nedenfor. Dette er elementene som utgjør en whitepaper. En kortvarig skanning av noen whitepapers vil vise avvik fra den ene til den andre. Formen og stilen vil i stor grad avhenge av naturen til snakkepunktene, men for det meste er følgende elementer felles for alle whitepapers.
Abstrakt
I en forskningsoppgave oppsummerer et sammendrag formålet med prosjektet, problemer og løsninger i feltet, og teknikkene som brukes for å oppnå den løsningen..
Abstrakt er ikke til stede i alle hvitbøker. Det er en mer formell inkludering, som er til stede i akademiske papirer, og mangler ofte i cryptocurrency-papirer. Et bemerkelsesverdig unntak er Hvitbok for Bitcoin, skrevet av Satoshi Nakamoto, som inkluderte et abstrakt som kortfattet adresserte problemet med sentraliserte systemer, løsninger på problemet med dobbeltbruk, en kort beskrivelse av metoden og hvordan den fungerer.
Selv om det ikke er helt essensielt, gir et abstrakt leserne en rask oversikt over det grunnleggende om prosjektets problem og løsninger. Hvis det vekker deres interesse, kan de velge å fortsette å lese hele papiret. Disse åpningsuttalelsene sparer mye verdifull tid og gir troverdighet til prosjektet ditt.
Introduksjon
Det er nyttig å orientere leseren om den bestemte bransjen som prosjektet opererer i. Selv om noen kanskje kjenner til teknologien som støtter prosjektet, og kanskje er tekniske innsidere selv, er det sannsynlig at langt færre vet om dynamikken i bransjen. Dette inkluderer den nåværende driftsstandarden, utfordringene den står overfor, inntektsmodeller, global markedsandel og så videre.
Innledningen kan informere leserne om bransjens status quo og hindringene for vekst. Saken for blockchain-teknologi er laget her, og bør inkludere hvordan det ville eliminere hindringene og hjelpe industrien til å blomstre. Spesifisitet og faktisk informasjon er nødvendig. Naturligvis må det være bevis for å sikkerhetskopiere eventuelle krav.
Å liste opp de spesifikke faktorene som hindrer veksten i bransjen og forklare dem på en måte som er tilgjengelig, gir potensielle investorer en følelse – av sunn fornuft – av bruken av prosjektet. En løsning på problemet i korte trekk, uten å gå inn på det tekniske, kan også inkluderes.
Introduksjonen krever ikke en akademisk tone. Snarere brukes den til å informere leserne forsiktig om omrisset av problemet og mulige løsninger, og legge inn detaljerte teknisk formulerte utstillinger for et senere avsnitt. Dette vil hjelpe leseren til å få en generell ide om hvordan scenariet er, og vil gjøre de tekniske aspektene mer tilgjengelige.
Ripples whitepaper om konsensusprotokollen er et utmerket eksempel på en introduksjon som balanserer informasjon og tilgjengelighet. I det hele tatt, Ripple’s papir er kort og søtt.
Definisjoner
For ytterligere å hjelpe forståelsen, anbefales det å definere en liste over betydningsfulle og ofte forekommende termer i whitepaper. Dette vil være de tekniske begrepene og / eller de som er unike for det aktuelle prosjektet. Dette vil fungere som et slags vedlegg for leseren, som kan komme tilbake til det for avklaring når du leser de tekniske delene av whitepaper.
For eksempel vil definisjonene av de spesifikke komponentene som er involvert i plattformens prosesser bli oppført her. ICON’s (ICX) definisjon av NEXUS og C-Rep er velskrevne definisjoner som tydelig definerer deres roller og funksjoner samtidig som de er ganske lesbare.
For en lærerik leksjon om hvordan du skal takle dette behendig, bør du vurdere hvordan Zcash har definert termer både formelt og uformelt i whitepaper. Det blir ganske tungt for matematikken, men de har også tatt med enklere definisjoner for lekeleseren.
Konsensusalgoritme
Som en viktig del av et blockchain-nettverk krever konsensusalgoritmen detaljer i whitepaper. Denne delen er vanligvis skrevet på en teknisk måte, med matematisk bevis som følger med. Hvis en konsensusalgoritme er unik på noen måte, kan den sammenlignes med andre algoritmer, slik at dens fremtredelse fremheves. Fordelene kan vektlegges.
Denne delen skal også beskrive algoritmens faktiske arbeidsmekanisme – hvordan avtalen oppnås. Andre bekymringer inkluderer hvordan systemet beskytter seg mot eksterne angrep, for eksempel et 51% angrep. Hvis prosjektet er forsterket mot disse på en eller annen måte, er det relevant å kommunisere dem.
Løsninger
Det er her den virkelige tekniske talen begynner. Hvert blockchain-prosjekt har forskjellige elementer som utgjør den overordnede løsningen på problemet. Denne delen, satt under paraplybetegnelsen “Løsninger”, vil trenge underseksjoner som omhandler hver enkelt komponent i løsningen.
IOTA går akademisk gjennom sine løsninger i whitepaper. Tett med tekniske begreper, vil til og med en ekspert på området trenge mye omlesing for å få mening om det.
OmiseGo’s whitepaper (OMG), derimot, sjonglerer klarhet og teknisk redegjørelse. Vær spesielt oppmerksom på hvordan de har brukt et trinnvis eksempel i seksjonen “Bitcoin Clearinghouse” for å forklare transaksjonsprosessen. Det går foran hva et clearinghouse er og hvorfor det eksisterer, sammen med sin rolle i prosjektets plattform.
Denne delen er en undersøkelse av forskningen og tekniske bevis. Et solid prosjekt, som IOTA, forklarer trygt alle mekanismene med vitenskapelige og matematiske argumenter – noe som ikke kan forfalskes.
Det er ingen påkledning av begreper her – bare en forklaring på fakta. Hvis det er rom for en forenklet og rimelig utvannet oversettelse, er det verdt å kommunisere.
Teknisk arkitektur og plattformdrift
Etter å ha tilbudt løsningene på problemet, er det på tide å presentere hvordan de skal brukes i et faktisk system. Kjernekomponentene i nettverksprotokollen og hver av funksjonene deres skal diskuteres med motivasjonene for deres eksistens. Ikke alle prosjekter går i detalj om den eksakte arkitekturen til nettverket deres, men alle anseelser gjør det.
De to foregående avsnittene konkluderer mesteparten av det tekniske materialet. Dette kan nå følges med en forklaring på hvordan plattformen fungerer mellom de ulike interessentene i økosystemet.
Det ville være bra å liste opp interessentene og komponentene i økosystemet. Diagrammer kan bidra til å gjøre det enkelt å forstå flyten i systemet. Hvordan er tokens involvert i å legge til rette for interaksjoner mellom de forskjellige interessentene?
IOTA er igjen et godt eksempel på teknisk arkitektur godt forklart.
Token Informasjon
For å sikre fullstendig åpenhet viser prosjekter ofte finansieringskilder og tildeling i whitepapers. Investorer får se hvor pengene deres blir brukt og detaljene i token-systemet.
Denne delen av whitepaper tilbyr rent økonomisk informasjon om prosjektet. Oppgi detaljene for eventuell økonomisk støtte som er mottatt, og gå inn i tallets tall. Se på TenXs whitepaper, som forklarer detaljert token salg og finansiering allokering detaljer.
Veikart
Etter å ha beskrevet prosjektet og dets tekniske aspekter, er det nå på tide å forklare potensielle investorer veien fremover som er kartlagt av teamet.
Hva er de tekniske og forretningsmessige milepælene i prosjektet? Hvordan og når planlegges iterative endringer i blockchain? Når blir plattformen fullstendig offentlig? Dette er bare noen av punktene som skal tas opp i veikartdelen.
Golem Network Token tilbyr en fin veikart seksjon som fortjener emulering.
Bruk tilfeller / kommersiell applikasjon
Dette er en av de viktigste aspektene ved en whitepaper, og ikke bare fordi den dekker hvordan prosjektet vil manifestere seg i den virkelige verden. Det er viktig fordi det er en av få seksjoner som vil være umiddelbart tilgjengelig for alle lesere, og den mest attraktive også.
Det er viktig å beskrive hvordan prosjektet vil finne veien til kommersiell bruk. Tross alt kan et prosjekt støttes av idiotsikre tekniske og matematiske funksjoner, men fordelen med det går tapt hvis det ikke uttrykkes på en relatabel måte, med klare håndgripelige applikasjoner. Hvilken inntektsgenererende mulighet har den? Hvilke resultater, i statistikk, gir introduksjonen av teknologien?
Potensielle forretningspartnerskap som vil akselerere adopsjon og bidra til å spre bruken av plattformen kan også oppgis, ettersom de også er to veldig viktige aspekter av et prosjekt potensial. I hovedsak er dette delen som overtaler investorer fra et forretningsmessig synspunkt.
Team
Samfunnet er glad for å høre om individene bak et prosjekt. Det hjelper en investor å lære om erfaringene og ekspertisen til individene som kjører prosjektet. Dette strekker seg til prosjektrådgivere. Å ha en gruppe anerkjente rådgivere kan heve troverdigheten til et prosjekt i investorenes øyne.
Referanser
Dette er selvforklarende. Referansedelen krediterer de forskjellige ressursene som er brukt, og er sitatet for uttalelsene i løpet av whitepaper.
Kildekoden er som en annen Whitepaper
Mange utdannede medlemmer av samfunnet, og absolutt utviklerne blant dem, vet at det som gjør eller bryter et blockchain-prosjekt er den underliggende teknologien som er bygget på programmering.
Lesing av kildekoden er en uerstattelig metode for å lære om et prosjekt. På en måte eksisterer det en whitepaper for å oversette det som er til stede i dataspråk til menneskelig språk. Når det er sagt, er det viktig å vite at det er mye som kan gå tapt i oversettelsen.
I blockchain (og mange andre bransjer, gitt at verden blir stadig mer digital), er kunnskap om programmering en uunnværlig ferdighet. Det gir større klarhet i et prosjekt, og det hjelper en å oppdage uoverensstemmelsene mellom prosjektets antatte egenskaper og dens faktiske tekniske oppbygging.
For alle som skriver en whitepaper, husk at kildekoden til prosjektet fungerer som en annen whitepaper. Kildekoden skal gjenspeile gjennomsiktigheten som kreves og utføres i whitepaper. GitHub kan tjene som en offentlig profil, og den vil motta kritikk, både konstruktiv og destruktiv, fra de som er kunnskapsrike om kode.
Poenget er at klarheten, gjennomsiktigheten og tilnærmingen folk forventer i en whitepaper ikke er begrenset til bare whitepaper. Dette er kjerneprinsipper og teamet som skal gjenspeile disse verdiene i alt arbeidet de gjør i prosjektet.
Et uærlig prosjekt vil bli fanget opp av dette, men en oppriktig vil vise dette. Ikke fordi de gjør en bevisst innsats for å ha disse egenskapene, men fordi de legemliggjør disse egenskapene naturlig og det viser seg i deres arbeid. Det er med andre ord noe som ikke kan forfalskes.
Hvorfor Cryptocurrency Whitepapers Matter
På dette tidspunktet bør det være tydelig at en whitepaper er et uunnværlig element i et kryptokurrencyprosjekt. Det er en skriftlig forpliktelse på internettets permanente og globale publiseringsplattform til de forstyrrende og fremtidsformende effektene som et prosjekt har som mål å oppnå. Det er handlingen med å sette penger der munnen er.
Fra et praktisk synspunkt er en whitepaper ment å tiltrekke seg investorer. Hvis et prosjekt og en whitepaper er solid, er det forsikret om at investorer, spesielt velinformerte, vil spre ordet om høyt potensielle prosjekter..
Til slutt fungerer en whitepaper også en effektiv metode for markedsføring av et prosjekt. For det første krever kryptovalutasamfunnet eksistensen av en whitepaper for til og med å vurdere levedyktigheten til et prosjekt. Gitt eksplosjonen i markedet det siste året, har papirer blitt et ekte merke og en form for validering for nye prosjekter.
Whitepapers distribueres også entusiastisk over internettfora og sosiale medier, noe som gir et prosjekt et omfang av oppsøkende ellers utilgjengelig uten en. Dette er en annen viktig grunn til å publisere en whitepaper når du starter et nytt kryptokurrencyprosjekt.
Konklusjon
Whitepapers kan virke som en skremmende utfordring, men de er veldig nødvendige og i utgangspunktet obligatoriske i dagens overfylte kryptorom.
Imidlertid bør et ekte team ikke ha noe problem med å samle informasjonen de trenger for å lage en whitepaper. Med tilbakemelding og overveielse kan den fine balansen mellom tilgjengelighet og teknisk redegjørelse bli funnet. Gå til for å undersøke forskjellige cryptocurrency-papirer whitepaperdatabase.com, som er en ekstremt grundig ressurs.
Heldigvis er utviklingen av et blockchain-prosjekt ganske åpen og inkluderende – det er mulig for en å bli en blockchain-utvikler og til og med lage en egen blockchain på en halv time. Selv om det kan være noe av et tveegget sverd fordi det øker sannsynligheten for skyggefulle prosjekter av lav kvalitet, gir det også individet – ethvert individ – muligheten til å starte et drømmeprosjekt som bare kan komme samfunnet til gode. I et slikt tilfelle vil det å skrive en whitepaper lette prosessen med å etablere fotfeste i blockchain-industrien, samtidig som den informerer allmennheten om prosjektet..
Det kan ikke sies nok: whitepapers matter.
Starter du et blockchain-prosjekt som har behov for en papirbok? Invest in Blockchain kan hjelpe! Send oss en e-post å spørre.
I slekt: Hvordan kjøre en vellykket ICO (del 1): Skulle du til og med ICO?