Bitcoin og andre kryptovalutaer er underlagt en rekke innflytelsesrike faktorer som kan påvirke pris, tilgjengelighet og salgbarhet. Her er ti av dem.

Verdens første kryptovaluta, Bitcoin, når sine tidlige stadier av modenhet, vanlig aksept og en verdi som andre kryptovalutaer sikter mot. Selv når vi nærmer oss et tiår med Bitcoin, er denne populære kryptovalutaen fortsatt sterkt påvirket av de samme faktorene som den var tilbake i barndommen.

Man trenger ikke være stor med tall for å tjene penger på kryptovaluta. Hvis du er i stand til å observere mønstre, menneskelig atferd og forutse forandring, har du et kraftig krypto-trading tankesett.

Denne artikkelen vil utforske faktorer som ingen kryptovaluta er immun mot. Disse kreftene utenfor kan skape ødeleggende nedturer og vidtrekkende kjøpsmuligheter.

1. Politisk uro

Som sent har det vært mange eksempler der politisk uro skapte et bullish kryptovalutamarked.

Dette skyldes at en stor befolkning i et gitt land mister tilliten til sin nasjonale valuta, og handler i FIAT – i mange tilfeller hele besparelsen – til en kryptovaluta. Fordi Bitcoin regnes som “digitalt gull”, er det ofte den valgte kryptoen.

Den bolivarianske republikken Venezuela er på randen av borgerkrig, og den nylige “ulovlige” folkeavstemningen i Catalonia, Spania er gode eksempler på land hvis befolkning har mistet tilliten til sine føderale regjeringer og deres nasjonale valuta.

Og det vil sannsynligvis ikke stoppe der. Økonomisk ustabilitet er et globalt problem, og folk som lider under dens vekt, tror på Bitcoin som utsettelse.

2. Mainstream adopsjon

Jeg knytter denne til etterspørsel og tilbud; jo større adopsjon, jo lavere tilbud, jo høyere pris. Og dette forsterkes av naturen a deflatorisk valuta.

3. Regjeringens lovgivning

Etter dette temaet litt lenger, tar myndighetsintervensjon mange former. I USA har SEC gått videre med forskrifter om innledende mynttilbud for kryptovaluta (ICO). I tilfelle av SEC; deres overgang til å legitimere kryptovaluta for allmennheten ser ut som en god ting.

Imidlertid kan det ene regjeringslivet ha en helt annen holdning til kryptovaluta enn en annen. Dette er hva vi er ser med skattemyndighetene og deres forsøk på å demontere mange av fordelene denne nye finansielle teknologien gir mens de prøver å utsette de som bruker den for dagens lys.

Andre steder føles det nesten som regjeringer leker med forskrifter i et forsøk på å forårsake frykt, usikkerhet og tvil (FUD) – bare for å senke verdien av forskjellige kryptovalutaer for personlig gevinst..

Russland og Kina (og deres respektive medier) har begge sendt blandede meldinger om aksept av kryptovaluta i år.

Russland har for eksempel endret holdning til kryptovaluta flere ganger. Når Putin møtte Vitalik, verden trodde Russland ville omfavne kryptovalutaer og respektive ICOer. I stedet rapporterte russiske medier at han flyttet til forby dem. Likevel 5 dager senere, en kunngjøring om CryptoRuble ble gjort.

Kina har tydeligvis omfavnet Bitcoin og andre kryptovalutaer gjennom gruvedrift og har blitt en global leder.

Og likevel beveger den kinesiske regjeringen seg for å forby utveksling og lovfeste kryptovaluta i Kina i hjel. Eller er det? Nok en gang, sier media dette kan være midlertidig – kan noen i Kina bestemme seg for krypto? Dette er bare ett eksempel der FUD i det kinesiske kryptovalutamarkedet potensielt kan påvirke prisen på en mynt.

Men det er ikke alle dårlige nyheter. For eksempel, strengere myndighetslovgivning i Kina skaper et politisk skille og gir andre land en økonomisk fordel. Hong Kong ser ut til å være veldig åpen for Bitcoin, og med den erklæringen vil det sannsynligvis også tiltrekke seg den typen talent og økonomiske fordeler som følger med den.

Enkelt sagt; det kommer til det punktet hvor Bitcoin og andre kryptovalutaer påvirker hvor folk bor, hvilket pass de har og hvor skatten deres går. Spør ikke hva regjeringen din kan gjøre mot deg, men hva du kan gjøre til regjeringen din.

4. Finansinstitusjoner og sentralbanker

Denne er åpenbar; Jeg trengte nesten ikke å inkludere det. James Damore, administrerende direktør i JP Morgan, latterliggjør de “dumme” nok til å komme inn i kryptovaluta og truer med å si opp en ansatt som handler den; men hans selskap kjøper det opp, sitter ved bordet med Ethereum Enterprise Alliance, og hans egen datter tjener penger på det.

I et nøtteskall beskriver dette handlingene til hele finansnæringen. De skaper frykt, usikkerhet og tvil – så kaster de seg inn og kjøper den opp til en lavere pris, og i noen tilfeller, lage sine egne blockchain valuta.

5. Skalering av debatt og løsning

Hver harde gaffel, snakk om Segwit og teknologisk endring i enhver blockchain skaper en tidevannsbølge av FUD som alltid spiller en rolle i Bitcoins verdi. Rookies trekker alltid ut og taper penger; erfarne kryptovalutaholdere kjøper alltid mer. Det er hva det er.

6. Store bedrifter og velstående

Som et resultat av at den regulatoriske boogeyman oppholder seg i skapet (for nå!), Nyter både store bedrifter og velstående litt mer fleksibilitet enn de har med tradisjonelle aksjemarkeder..

Og de har det gøy med det, uansett hvordan du klipper det – enten det er å bruke innflytelse for å manipulere markedet, eller stille å kjøpe en haug med kryptovaluta og slippe alt på en gang for å tvile på et følsomt marked.

Det er mulig for velstående spillere å ødelegge en mynt helt: kjøpe inn en ny mynt med full intensjon om å pumpe den og selge den til FIAT for godt.

7. Tidlige adoptere

Når det gjelder Bitcoin Cash, et produkt av den ferske Bitcoin hard fork, ser det ut til at det er en bestemt tidlig adopter som har noen Berørte BCH-holdere.

Det er en ukjent BCH-gruvearbeider som for øyeblikket har 97% av kryptovalutaens hashkraft. Det kan imidlertid ikke være grunn til panikk. Det er mer sannsynlig at denne spilleren er i det for fordelene ved å komme inn tidlig.

Enhver gruvearbeider med over halvparten av hashpoweren til en kryptovaluta har muligheten til å manipulere valutaen.

8. Mainstream Press og Internett-påvirkere

God eller dårlig trykk på et vanlig medieutløp kan påvirke verdien av hvilken som helst kryptovaluta. Det gir muligheter for de som er ivrige etter å flytte inn på en lav og selge på en høy, men svakere mynter kan noen ganger aldri komme seg. Og i Moneros sak, noen blomstrer.

I tillegg til vanlig press, vil mer kunnskapsrike kryptovalutaholdere følge nøkkelen kryptovaluta internettpåvirkere for handelsråd. Med håndbølgen eller 144 tegn kan internettpåvirkere pumpe eller senke en mynt i hjerteslag.

9. Imponerende ICO-er

Når det er en ny ICO, vil de fleste kryptoholdere sette pris på og ta en titt. Og hvis en bestemt kryptomynte virker veldig attraktiv, vil kryptovalutainnehavere hoppe fra sine nåværende kjærlighetsmynter og dumpe alt i en ny, med håp om raske gevinster.

Denne oppførselen kan forårsake alvorlige krusninger i cryptocoin-rommet.

10. Andre støttespillere, opplevd verdi og skandaler

Disney la ut en mynt, og det vil være attraktivt for mange mennesker. Hvorfor? Fordi det er Disney. Jeg bryr meg ikke om deres cryptocoin var laget av eventyrstøv, jeg er tidlig inne.

I tilfelle Disney handler det om hvem som støtter det og dens opplevde verdi.

Dogecoin ble hevdet av påstander om seksuell forseelse. UH oh. Bare ett av mange tilfeller der sexisme eller forsømmelse (eller begge deler) har drept en lovende oppstart.

For å konkludere

Disse faktorene som påvirker kryptovaluta er bare et utgangspunkt.

Å handle med så bred adopsjon er underlagt en pøbelmentalitet. Mennesker som driver med kryptovaluta kommer fra mer varierte samfunnslag enn din gjennomsnittlige aksjehandler, noe som gjør krypto mer til et vill vest enn andre markeder.

Elsker det eller hater det, jeg tror det skaper virkelig gode muligheter. Noen ganger har en beslutning om å kjøpe inn en mynt ingenting å gjøre med teknologien eller hvor sannsynlig det er å lykkes; det handler om hva markedet gjør som gjør det rettferdig.

Hva tror du jeg utelatt? La alle få vite i kommentarene!