Ethereum un NEO abi ir augsta līmeņa altkīni kriptovalūtas telpā. Lai gan ir daudz uzticīgu investoru, kas zvēr pie viena vai otra, uzskatot, ka viņu izvēle tiks kronēta par nākamo labāko, mēs apšaubām, vai mums vispār būtu jākonstruē šāds knābšanas pasūtījums.
Pārvietojieties, Bitcoin: Who’s Next in Line?
Bitcoin kādreiz bija skaisti. Pirmo reizi to iecerēja anonīms kriptogrāfs kurš ambiciozi apņēmās mainīt noteikumus, lai fiskālā vara būtu cilvēku, nevis banku rokās, kas mūs saista un bankrotē.
Bet Bitcoin ir vectēva tehnoloģija, kas, tikpat nostalģiska kā agrīnajiem lietotājiem liek justies, vai arī svaigums, ko tā izraisa jaunākiem investoriem, pateicoties vienmērīgs meteoriskais pieaugums, atstāj mūs trūkumā.
Pirmkārt, tehnoloģija ir lēna un neveikla, salīdzinot ar modernākiem kolēģiem. Nesenais milzīgais tīkla uzpūšanās, ko piedzīvoja bitcoin, daudziem investoriem bija neapmierināts par tā praktiskumu un izmantojot Bitcoin reālajā pasaulē izskatās, ka kļūs vairāk par pīpes sapni.
Otrkārt, tas kļūst dārgs. Sakarā ar lielo tīkla slodzi, šķiet, ka maksa par darījumiem katru dienu pieaug, uzdodot jautājumu: kas notika ar Bitcoin prezentēšanu kā lētu alternatīvu debess banku nodevām?
Nesen Peter Mon Valkenburg, Monētu centra pētījumu direktors paziņoja ka kriptogrāfiskajā telpā būs tikai viens kroņprincis, piebilstot:
… jautājums ir, kurš tas būs, kurš būs uzvarētājs, kurš būs Airbnb vai SpaceX, nevis Pets.com.
Vai mums vajadzētu salīdzināt NEO un Ethereum?
Ieguldītās puses abās pusēs uzskata, ka viņu izvēlētais altkoīns būs tas, kurš paliks turot skeptru. Ķīnas uzņēmums NEO bieži tiek saukts par “China’s Ethereum” vai “Ethereum of the East”, atstājot maz iztēles, cik līdzīgas šīs divas monētas tiek uzskatītas par.
Bet vai tas ir produktīvs – pat derīgs – pamatojuma ceļš? Vai mums būtu jāspēlē vienam pār otru, uzskatot, ka ir vieta tikai vienam vai otram, nevis abiem? Lai mēģinātu atbildēt uz šo jautājumu, apskatīsim tuvāk, kas veido šīs divas kriptovalūtas.
NEO vs Ethereum: filozofiskas atšķirības
Ethereum definē viņu tehnoloģiju kā:
… decentralizēta platforma, kas vada viedos līgumus: lietojumprogrammas, kas darbojas tieši tā, kā ieprogrammētas, bez dīkstāves, cenzūras, krāpšanas vai trešo personu iejaukšanās iespējas.
Šīs lietotnes darbojas ar pielāgotu uzbūvētu blokķēdi, ārkārtīgi spēcīgu koplietojamu globālu infrastruktūru, kas var pārvietot vērtību un pārstāvēt īpašuma tiesības.
No NEO vietne:
NEO ir bezpeļņas kopienas blokshēmas projekts, kas izmanto blokķēdes tehnoloģiju un digitālo identitāti, lai digitalizētu aktīvus, lai automatizētu digitālo aktīvu pārvaldību, izmantojot viedus līgumus, un lai realizētu “viedo ekonomiku” ar izplatītu tīklu.
Vai šīs attiecīgās definīcijas izklausījās ļoti līdzīgas? Tas ir tāpēc, ka daudzos veidos tie ir.
Pirmkārt, paskaidrosim. No pirmā acu uzmetiena viņu mērķi lielākoties ir vienādi:
- Abu mērķis ir dominēt tirgū būtnes ziņā blockchain platformas kas piedāvā decentralizētas funkcijas, piemēram, dapps, ICO un viedos līgumus.
- Lai izmantotu savu platformu, abiem ir jāpieņem viņu kriptogrāfijas žetoni: Ethereum’s Ether un NEO’s GAS.
Tad tas viņus lielā mērā padarītu par tiešajiem konkurentiem. Šis ir svarīgs punkts, kas ir ļoti būtisks mūsu diskusijai šodien. Jo, ja viņi konkurē par tirgus ierobežošanu, tad mums noteikti ir jādala un jāiekaro?
NEO ir tas, kas Ethereum ir pārāk vecs, lai būtu jaunāks un ātrāks. Spējot izmantot Ethereum pieredzi tirgū, NEO ir arī lietotājam draudzīgāks, kā arī drošāks. Tas tomēr netraucē Ethereum kļūt par otro populārāko kriptovalūtu pasaulē, ar kopējo tirgus ierobežojumu USD 105 miljardu apmērā, salīdzinot ar NEO 9 miljardiem USD (rakstīšanas laikā)..
NEO vs Ethereum: funkcionālās un tehniskās atšķirības
No funkcionalitātes viedokļa NEO ir augstākā līmeņa tehnoloģija, roku nolaižot:
- NEO lielākais pārdošanas punkts ir tas, ka tas var apstrādāt milzīgus 10 000 darījumus sekundē, salīdzinot ar Ethereum 15 darījumiem.
- NEO konsensa mehānisms izmanto deleģēto bizantiešu defektu pielaidi (dBFT) pretstatā Ethereum dārgākajam un enerģētiskākajam Darba pierādījums (PoW).
- NEO nevar iziet cietu dakšiņu. Ethereum jau ir sadalīts Ethereum un Ethereum Classic, ar vairāk cietām dakšām ceļā.
- NEO atbalsta vairākas programmēšanas valodas, tostarp C # un Java, un nākotnē Python un Go ievērojami pazemina šķēršļus iekļūšanai daudziem programmētājiem, lai iesaistītos blokķēdes tehnoloģijā. Ethereum ir speciāli veltīta programmēšanas valoda ar nosaukumu Solidity, kuru daudzi programmētāji nav ne labi pazīstami, ne atbilstoši apguvuši.
- NEO NeoQS anti-kvantu kriptogrāfijas mehānisms var izturēt kvantu skaitļošanas uzlaušanu. Ethereum nevar un tādējādi paliek neaizsargāts.
Citas tehniskās atšķirības ir:
- NEO nav derīgs. Ethereum ir.
- NEO nav sadalāms decimāldaļās, bet pieturas tikai pie veseliem skaitļiem. Ethereum var iedalīt daudzās zīmēs aiz komata.
NEO vs Ethereum: partnerība / atbalsta atšķirības
Kamēr Ķīnas valdība sarauc pieri par kriptovalūtām kopumā un pat ir tik tālu nonākusi aizliegt ICO, NEO labprāt atbalsta valsts un nacionālās bankas. NEO atbalsta arī Microsoft un Alibaba. Šī ir svarīga iezīme valstī, kas citādi šķiet nedraudzīga nozarei, jo tā ļaus NEO gūt labumu no milzīga Ķīnas tirgus..
No otras puses, Ethereum ir valdības agnostiķis, un to atbalsta Enterprise Ethereum Alliance, kas lepojas ar dažiem pasaules korporācijas lielākajiem vārdiem.
NEO ir balstīta uz Ķīnu un lielākoties orientēta uz Ķīnu, kas nav nekāds varoņdarbs, redzot, ka Ķīnā dzīvo 20 procenti pasaules iedzīvotāju, no kuriem daudzi ir neticami tehnoloģiski lietpratīgi un tieši atkarīgi tādā veidā, kā citām valstīm ir grūti iedomāties. Tas nozīmē, ka NEO strādā, lai izveidotu plašāku, globālu auditoriju, rīkojot pasākumus, lai palielinātu atbalstu savai platformai.
Ethereum ar savu pirmo ieguvēju priekšrocību bauda starptautiskāku auditoriju ar līdz šim daudz lielāku tehnoloģiju kopienas atbalstu.
NEO vs Ethereum: atšķirības Mērķa tirgus
Nav šaubu, ka abiem šiem altkoīniem ir milzīgs potenciāls kļūt par nākamo Bitcoin, taču ar vienu svarīgu diferenciāciju. Tā vietā, lai būtu talismans tam, ko apzīmē kriptovalūtas un blokķēdes jēdziens, piemēram, Bitcoin, Ethereum un NEO ir potenciāls kļūt par vispopulārāko kriptovalūtu pasaulē, jo to plusi ir ievērojami lielāki par mīnusiem, it īpaši salīdzinājumā ar citiem kriptogrāfijas veidiem tirgū.
NEO ir gatavs turpināt veidot lojālus investorus Ķīnā, kuri kopā veido ļoti lielu daļu no pasaules kriptogrāfijas ieguldītājiem. Turklāt mums nevajadzētu neņemt vērā Ķīnas valdības līdzdalības nozīmi, kas varētu vienkārši padarīt NEO par valsts pilnvarotu kriptonauda.
Tikmēr Ethereum visā pasaulē jau ir pieņēmuši daudzi blokķēdes jaunizveidotie uzņēmumi – kaut arī proporcionāli koncentrēti rietumu valstīs -, kas integrē savu tehnoloģiju savā.
Rietumos valda zināma domu kļūda, ka “Rietumi ir labākie”. Runājot par Rietumu produktiem, kas atbilst Rietumu tirgiem, tajā noteikti ir acīmredzamas patiesības.
Bet daudzi, kas piedalās šajās konkurences debatēs, neņem vērā, ir tas, ka Ķīna, tāpat kā liela daļa Austrumu, daudz vieglāk atbalstīs pašmāju tehnoloģijas nekā rietumu imports. Lepnums un uzticība nacionālajam produktam atsver nepieciešamību izmantot rietumu tehnoloģijas. Un ar tehnoloģijām balstītu iedzīvotāju skaitu, kas ir gandrīz 1,4 miljardi cilvēku, ir ļoti daudz atbalsta.
Tas ir noticis ar Amazon vs Alibaba un WhatsApp vs WeChat. Alibaba (pasaulē lielākais IPO) un WeChat (kas rada lielākus gada ieņēmumus nekā Facebook) ir vairāku miljardu dolāru tirgus līderi Austrumos. Tomēr neviens neuztraucas salīdzināt, kā viņiem klāsies ar Rietumu kolēģiem kādā Grand Finale cīņā, jo jebkurš secinājums būtu apšaubāms jautājums.
Lai gan daži investori uzskata, ka kriptogrāfija nav zīmols, bet gan uzticama funkcionalitātei, viņu argumentā nav ņemts vērā milzīgais altcoin investīciju sprādziena skaits. Katru dienu uz kuģa kāpj arvien vairāk un vairāk investoru, bieži vien ar ļoti ierobežotu izpratni par tehniku, kas veicina viņu atbalstītos altīnus, un tāpēc viņi galu galā iegulda, balstoties uz zināmu lojalitātes zīmolu, pat ja tā ir tikai Ethereum vs. “Ķīnas Ethereum”.
Secinājums
Tātad, vai mums patiešām vajadzētu salīdzināt NEO un Ethereum? Vai arī mums vajadzētu izņemt čeku grāmatas un ieguldīt abos?
Abi projekti ir atvērtā koda, Turinga ir pabeigta, un tiem ir milzīgs sabiedrības atbalsts, kad cilvēki lojāli sakņojas viņu attiecīgajās komandās.
Bet, kamēr NEO uzmanības centrā ir gudras ekonomikas izveide, digitalizējot reālās pasaules aktīvus, Ethereum mērķis ir kļūt par vienīgo vai vismaz pirmo pasaules superdatoru, kurā mitinās viss, sākot no decentralizētas apmaiņas līdz naudas pārvedumiem.
Pateicoties atšķirīgajiem tirgiem, kurus tie apkalpo, gan ģeogrāfiski, gan pateicoties pretējiem virzieniem, kurus viņu konkrētās organizatoriskās vīzijas ņem vērā, šķiet, ka abām ekosistēmām ir pietiekami daudz līdzāspastāvēšanas vietas.
Kriptosfērā noteikti ir vieta abiem altkoīniem, un, lai arī laiks rādīs to nākotnes nākotni, ir skaidrs, ka mums ir darīšana ar diviem ļoti spēcīgiem tehnoloģiju komplektiem, ko veic divi ļoti dinamiski uzņēmumi.