2017 behandlet kryptovalutainvestorer og entusiaster ekstremt bra, med imponerende vekst og adopsjon i rommet, noe som har forhøyet legitimiteten til kryptovalutaer og blockchain betydelig.

Så langt har 2018 sett en periode med jevn nedgang fra en samlet markedsverdi på 850 milliarder dollar (USD) etter desember enorme oppkjøring. Men fordi grunnlaget er uten tvil sterkere enn noen gang, er det ingen grunn til å miste troen.

For å bedre analysere den nåværende markedssituasjonen og evaluere samsvaret med mine nåværende posisjoner, bestemte jeg meg for delvis å dokumentere den og skrive ned noen personlige tanker og utsikter som jeg ser spilles ut i 2018. Husk at dette er mine egne konklusjoner basert på informasjon som jeg analyserte, og derfor ikke bør tas faktisk, eller som investeringsråd, men heller som noe å tenke på.

Paradigmeskifte i investering i kryptovaluta

Institusjoner og investeringstjenester

Inneværende år vil trolig se ulike endringer i kryptorommet når det gjelder kapitaltilførsel til markedene. Det ville være naivt å tro at institusjonelle penger ikke allerede er involvert, men det er fremdeles nøkkelroller som skal spilles i 2018, spesielt når det gjelder gatewayformål som finansinstitusjoner kan tjene. Vi kan muligens forvente å se nye måter for folk å investere gjennom aksjefond, hedgefond eller til og med pensjonsfond, og derfor har vi tilbud om ulike institusjonelle tjenester for investering i kryptovaluta..

I 2017 så vi allerede noen spekulasjoner om en ETF (som ikke ble oppfylt), og introduksjonen av Bitcoin futures fra CME Group og CBOE. Uansett var 2017 fremdeles et år med massiv skepsis fra institusjoner, men med økende interesse og etterspørsel ville det være fornuftig for dem å kapitalisere på denne markedsveksten på en eller annen måte.

Med dette i tankene, Bitcoin vil trolig fortsatt fortsette å vokse, ettersom markedets etterspørsel vil øke ved at Bitcoin fungerer som inngangsport til rommet (et fenomen som forventes å avta mot slutten av året – se seksjoner med altmynter og bytter). Videre, med store aktører i det tradisjonelle investeringsområdet, som Goldman Sachs og JP Morgan, så vel som andre institusjoner, som lærer mer om kryptovalutaer, kan 2018 se massiv institusjonell inngang i markedet..

Verdiinvestering

Et annet stort skifte i grunnlaget for investering kan være et skritt mot verdiinvestering. I lang tid har mange behandlet dette som et spill uten ulemper, og blir stadig grådigere og tenker at ingenting ille vil skje med fondene deres. Sannheten er at alle tror ingenting vil skje før det skjer, og når det skjer, er det en stor tragedie.

Med et økende antall exit-svindel og prosjektavstengninger, utveksling av hacks / insolvens / bugs, scammy ICOs etc., blir flere og flere mennesker brent. Dette kan gi grunn til å tro at vi over tid kan se mer verdidrevet investering, der folk kan tenke over tildelingen sin og også vurdere potensielle ulemper mer seriøst. Det er også mange mennesker som har blitt stående i posen etter å ha blitt shilled uten å gjøre noen personlige undersøkelser selv.

Etter å ha blitt brent på handel eller manipulering, kunne vi forvente å se mange flere mennesker som hadde solide prosjekter, eller til og med holdt på grunn av passive inntektsgrunner (PoS, PoW, etc.). Det er her vi kan se volatiliteten avta på grunn av verdi- / stiftelsesdrevet investering, mens mange prosjekter som ikke kan levere, mister troverdighet og sannsynligvis vil trekke exit-svindel. Denne snøballeffekten vil spiral mer og mer, og til slutt føre til økt investering i verdi når hypesmarkedet sakte forsvinner.

Vi vil sannsynligvis også se at mange prosjekter mislykkes i 2018, og en annen gjeng blir presset til side på grunn av manglende brukssaker og adopsjon. Når dette skjer, vil partnerskap, verktøy og brukstilfelleorienterte prosjekter bli fremhevet, da solide, fungerende produkter og tydelig demonstrasjon av etterspørsel vil skinne.

Derfor kan 2018 også være året for adopsjon, der etablerte prosjekter med gode grunnleggende vil fortsette å samle seg på grunn av adopsjonsnyhetene eller spekulasjonene, mens mindre prosjekter må kjempe for å overleve og fremheve.

Videre har vi sett mange prosjekter som kan fungere like effektivt uten tokens, men siden ICO introduserte en enkel tilgang til global crowdfunding, begynte prosjekter å tvinge tokens der de ikke var nødvendige. Sannheten er at et prosjekt kan være det beste fra et teknisk synspunkt, med betydelig etterspørsel og virkelige brukssaker, men ingenting av dette betyr noe hvis symbolet ikke virkelig brukes eller kreves.

For hvert marked er det en blind hype-fase hvor folk tjener penger på den første mani og tilstrømningen av uvitende investorer. Imidlertid har vi sett mindre og mindre massive pumper og en økende mengde ICOs blir dumpet på børsnoteringer – en grunn til å tro at vi sakte går inn i en ny fase..

Et annet element å vurdere her er at mer legitime prosjekter i økende grad får flere handelspar (inkludert fiat) på forskjellige børser, noe som vil gjøre det lettere for folk å investere i dem. Større prosjekter med et etablert økosystem vil også ha mest dekning og tilbakekoblinger opprettet online, noe som kan skape mer eksponering og interesse for dem, og opprettholde deres dominans i rommet.

Skalerbarhet og innovasjon

2018 kan også forventes å bli et stort år når det gjelder skalerbarhet. Kryptovaluta og virkelighetsapplikasjon og gjennomførbarhet i blockchain er avhengig av at teknologien skaleres ordentlig for å legge til rette for globale transaksjonsvolumer for dagligdagse transaksjoner og forretningsbruk. Selv om det absolutt er global tilgang til hvem som helst, kan økt antall transaksjoner føre til lange transaksjonstider og tilstopping i nettverket (på grunn av det begrensede antall transaksjoner per sekund). Dette er en stor begrensning som for tiden holder tilbake blockchain og kryptokurver.

Det har allerede vært mye diskusjon rundt Bitcoin og Ethereum-skalerbarhet, spesielt rundt temaene Lyn-nettverk, Casper, Sharding og Plasma, samt nye blokkeringer som hevder å løse alle problemer med skalerbarhet. Med introduksjonen av nye teknologier og revolusjonerende ideer i rommet, kan vi til og med se forskjellige prosjekter som endrer plattformer som er mer passende for deres behov (skaleringsmessig).

En ting er sikkert – vi vil definitivt ikke løse skalerbarhet innen utgangen av dette året, men vi kan absolutt forvente at det blir mye fokus på det, samt å legge grunnlaget for å ha gode skalerbarhetsmuligheter i fremtiden . Blockchain har allerede sett stor interesse for forretningsøkosystemet, med økt etterspørsel på grunn av dets effektive og kostnadsbesparende funksjoner. Virkelig, det primære elementet som stopper den utbredte bruken er problemer knyttet til skalerbarhet.

Bedriftsengasjement

Med den økende interessen for blockchain-teknologi har vi allerede sett forskjellige store partnerskap kunngjort, så vel som kraftselskaper som IBM og Samsung som jobber med sine egne løsninger. I tillegg har vi også allerede en hele lands helsevesen og digitale infrastruktursystem som kjører på blockchain-teknologi (Estland), som støtter effektiviteten og etterspørselen.

I 2018 kan vi sannsynligvis forvente at mange flere store selskaper enten bruker nåværende blockchain-løsninger gjennom partnerskap og sidekjedelanseringer, eller oppretter egne blockchain-løsninger i stedet. Når det er sagt, er det her plattformlignende prosjekter kan gripe søkelyset, ettersom kryptoøkonomier som støtter høyverdig forretningsforetak vil ha mye etterspørsel – som Ethereums EØS allerede har bevist.

Videre har plattformer som NEO og Waltonchain også sikret seg mange store partnerskap, med økende mengde ICOer eller sidekjeder som kjører på økonomien. Disse økosystemene bør oppleve en lignende vekstbane med adopsjon, og vil trolig se den høyeste verdiøkningen i 2018, spesielt med massive selskaper som bruker teknologien og insentiviserte nodekjøring gjennom PoS, PoW og dBFT.

Basert på denne troen, kan vi forvente at blokkjeder viser direkte verdi ved å løse ulike forretningsproblemer, lindre ineffektivitet i driften, og øke effektiviteten av verdiutveksling for å bli forløperne i rommet. Det er flere bransjer som har mye å tjene på å ta i bruk blockchain-teknologi, noen mer enn andre: forsyningskjede, avviklingslag mellom valutatransaksjoner, betalingsbehandling, avlasting av prosessoppgaver på blokkjeder, identitetsstyring osv..

Dette er grunnen til at vi kan se prosjekter som ICX, WTC, VEN, NEO, XLM og noen andre bedriftsorienterte prosjekter som skaper levedyktige brukssaker, som fokuserer i løpet av inneværende år med virksomhetsadopsjon. Listen over brukssaker for slike multifunksjonelle plattformer utvides raskt, samtidig som det letter veksten av et massivt økosystem av partnerskap, individuelle utviklere, bidragsytere fra samfunnet, nyhetsoverskrifter osv..

Denne typen nyhetsmetning kan gjøre det vanskelig for mindre prosjekter å få oppmerksomhet, ettersom spekulasjonsfasen om “hva som kan være det neste” sakte forsvinner, med mer tydelige vinnere som begynner å dukke opp..

Hacks, svindel, sikkerhet og behovet for desentraliserte børser

Jeg tror det er trygt å anta at populariteten til kryptovaluta-børser og altcoins vil også øke. Men på grunn av manglende bevissthet om sikker lagringsløsning, blir folk utsatt for ulike sikkerhetstrusler.

Alle snakker om kryptokurver og deres gevinster, men det overskygger ofte den viktige diskusjonen om hvordan du trygt kan lagre midler. Børs er inngangsporten, men sjelden stimulerer de folk til å tømme pengene sine til kjølerom etter å ha kjøpt dem, og når nye, naive penger fortsetter å pumpe ut i markedet, vil risikoen øke.

Vi har allerede sett forskjellige utvekslings- og / eller lagringsrelaterte problemer dukke opp, noe som har forårsaket utbredt panikk i rommet. NiceHash, CoinDash, Parity, E-BTC, Bitgrail, Coincheck (for å nevne noen) var alle lagringsrelaterte problemer som fikk folk til å tape mye penger.

Jeg forventer at med den økende etterspørselen i markedet og uansvarlig personlig sikkerhet, vil ikke hack / svindel være noe vi vil være fri fra i 2018. Videre vil vi sannsynligvis se at ulike utvekslinger lider av problemer på grunn av at de vender oppmerksomheten mot skalering til legge til rette for et økende antall, som potensielt kan avsløre svakheter i sikkerheten.

Alle problemene vi potensielt vil leve gjennom vil imidlertid sannsynligvis øke bevisstheten og behovet for desentraliserte børser, og jeg tror virkelig at en felles konsensus i det vesentlige vil bevege seg mot den veien. På en slik markedsplass vil prosjekter som Request Network, OmiseGO, 0x, samt noen kommende desentraliserte plattformer uten et sentralt feilpunkt, se massiv vekst. Med økende sikkerhetsrisiko for børser og en overflod av skrekkhistorier, er det mange premisser for et grunnleggende skifte i hvordan folk administrerer pengene sine.

Alt i alt ser vi garantert flere utnyttelser og hacks i 2018, med ondsinnede agenter som finner måter å tømme lommene til flere investorer. For å være mer sikker, vil jeg råde alle som leser denne artikkelen om å få en kryptovaluta-maskinvarepungeben (som Trezor eller Nano S), som vil være fremtidssikker, ikke bare i sikkerhet, men sannsynligvis også i DEX-handel.

Året med “Altcoins”

Markedsverdi for altcoins var bare 2 milliarder i begynnelsen av 2017, og vokste til svimlende 370 milliarder innen utgangen av året. Med den bredere forståelsen av hva blockchain kan gjøre, ble vi introdusert for forskjellige prosjekter som ønsket å ta en bit fra den massivt voksende industrien. Investering ble mer enn bare Bitcoin, og vi så en enorm markedsvekst for ulike altcoins.

I 2018 ser jeg den trenden fortsette, men med en mer verdidrevet investering, som nevnt tidligere. Vi har også sett de forskjellige underliggende problemene med Bitcoin, og folk er på jakt etter den “neste store tingen”. Nano (XRB) viste hvor mye spenning en ny løsning kan gi, men det fikk dessverre et nylig tilbakeslag med Bitgrail. Samlet sett ser jeg flere og mer spennende kryptokurver bryte ut slik.

En annen faktor å ta i betraktning i 2018 er den fremtredende økningen av “utbytte” -mynter, som vil følge de verdiinvesterende lokalene. Passive inntekter kan være noe å feste seg til, selv i nedadgående markeder, siden når markedet tar seg opp igjen, vil myntene dine fortsette å verdsette over tid (ettersom du ikke blir betalt i fiatbeløp, men altcoin-beløp).

Derfor påvirker kortsiktige bevegelser ikke utbetalinger så lenge den langsiktige veksten er bærekraftig. I en slik filosofi vil prosjekter som NEO, ARK, OmiseGO, WTC, etc. være i søkelyset. Jeg forventer å se mange flere prosjekter som også følger denne utbyttemodellen.

Jeg tror også at altcoins vil fortsette å vokse ut av Bitcoin, på grunn av menneskets psykologi. Vi blir så lett bortskjemt i dette markedet at Bitcoin-gatewayen som pleide å tjene oss godt, ikke lenger vil opprettholde grådigheten vår. Folk vil kjede seg når de ikke dobler pengene hver måned, og de vil jage større gevinster i altcoin-markedene.

Med kombinasjonen av døende tro på Bitcoin, så vel som noen virkelig fremtredende verdensendrende prosjekter, kan utbyttebaserte altcoins med påvist partnerskap og brukstilfeller se et parabolsk løp, ettersom folk blir avhengige av større og større gevinster. Videre, med flere altcoin-avvik som kommer opp, er dette bare det uunngåelige resultatet i det nåværende markedet, spesielt når Bitcoin ikke lenger dikterer hele markedet på grunn av økt likviditet i altcoins.

Forskrifter

Inneværende år vil også være et år med forskrifter, med flere land som enten skaper eller styrker sin holdning til kryptovalutaer. Regulering er uunngåelig når du går fremover, og det skal ikke betraktes som altfor negativt.

Først og fremst, hvis det ikke kompromitterer kryptoer helt, legger det bare til legitimiteten deres som en aktivaklasse. Vi har også vært vitne til at regelverk ikke flytter markeder så mye lenger, og vi har også sett mye håpefull utvikling på området.

Gjenopprettingene er ganske raske, siden til og med regjeringer og store selskaper har begynt å anerkjenne kryptovalutaer og blockchain som neste trinn i utviklingen av penger – de er her for å bli. Dette betyr imidlertid ikke at 2018 ikke vil være et år med regulatorisk regning – vi vil helt sikkert se at det er utviklet mange lover og regler mot denne nyopprettede aktivaklassen..

En grunn til å være positiv er at kryptovalutaer er desentraliserte og distribuerte, og selv om myndigheters handlinger absolutt kan skade prisene på kort sikt, vil det være ekstremt vanskelig å stenge dem. Kryptovaluta ser ut til å være ganske motstandsdyktig mot lover som prøver å undergrave dem, så folk bør ikke være for altfor bekymret for regelverk.

Regjeringer vil snart innse at dette vil være et løp innen adopsjon av teknologi, der de mer blockchain-vennlige landene vil få mer penger til å flytte inn i økonomien, og at det vil være en ekstrem hindring for et land å bestemme seg for å forby neste gjennombrudd – potensielt kan sammenlignes med å forby internett selv.

Slaget om utveksling

Børser har hatt massiv vekst på grunn av den økende populariteten til kryptovalutaer, som sannsynligvis vil introdusere konkurranse mellom børser for å lokke inn nye kunder. For hver utveksling er det problemer og grunner til at de ikke blir valgt fremfor noen andre, og i likhet med hvordan vi så Poloniex miste mye forretning til Bittrex og Bittrex til Binance, kan vi se lignende scenarier spille ut når konkurranse fremmer innovasjon og endre. Derfor tror jeg vi vil se et betydelig løp for raskere, billigere transaksjoner, lette konverteringer og handelspar, brukergrensesnitt, kundesupport, nye handelselementer, desentralisering osv..

En annen interessant ting å vurdere er hvordan børser vil håndtere hypervekst og skaleringsproblemer, som en ganske frustrerende trend gjennom 2017 var hvordan børser kjempet for å legge til rette for økt kundetall og behov. Dette var også tydelig fra Coinbase, Binance og Bittrex som midlertidig stoppet registreringer av nye brukere på grunn av deres manglende evne til å håndtere økende brukerbaser, ettersom det førte til begrensninger for serverinnkvartering.

2018 vil trolig også introdusere mange fiat-par også, siden det dessverre akkurat nå er bare 3 ekte gateway-utvekslinger til kryptokurver gjennom fiat – Coinbase, Gemini og Kraken. Husk at dette er et annet problem børser må takle når det gjelder skalering, da det er ekstremt vanskelig å få lisenser og integrere det i global bankinfrastruktur. Dette er et område der konkurransen er god og sannsynligvis vil øke hastigheten på adopsjonen.

Videre er det så mange børser som for øyeblikket ikke betjener globale behov, og til og med Binance, som uten tvil er den mest globale, har fått økende kritikk for utdaterte avgifter og ikke-eksisterende fiat-par (til og med mangel på altcoin-par, for den saks skyld). Til tross for kritikken er den fortsatt den mest brukte, ettersom kinesiske / koreanske utvekslinger ikke har gjort det lettere for vestlige, og visse utvekslinger er rett og slett ubrukelige i forskjellige regioner.

Noen børser stoppes også fra å notere forskjellige mynter som anses å være verdipapirer (som Bittrex), samt andre problemer knyttet til global ekspansjon. Derfor vil konkurransen trolig også utvides til områder som betjener globale behov uten begrensninger, og børsene for å oppnå det først vil mest sannsynlig se en stor økning i kundetall..

Avsluttende tanker

Samlet sett tror jeg virkelig 2018 skal være et år der prosjekter må trappe opp og differensiere seg, og være pålagt å demonstrere en reell brukstilfelle og verdi av symbolet i økosystemet for vedvarende vekst. Dette er nøyaktig hvorfor jeg personlig tror at plattformer og bedriftsorienterte prosjekter vil se mye vekst, spesielt når investorer blir stimulert med passive inntekter for å opprettholde helsen til nettverket.

Mange pumpemynter uten verdi vil trolig gå til grunne, og ting vil bli sett i perspektiv for mange hype-investorer. Husk at dette bare er en mening fra en forsker i rommet, ikke en garanti for hva som vil skje i 2018. Jeg oppfordrer alle til å dele sin egen mening om dette emnet og kommentere det du ser skjer i inneværende år..

Glad investering!