Helt siden George Orwells banebrytende arbeid 1984 myntet begrepet “Big Brother”, selv folk som bor i de mest åpent demokratiske samfunnene har brukt begrepet som en anklage mot enhver myndighetsovervåking de finner for invasive, selv om det kan være langt unna den brutalt undertrykkende overvåking beskrevet i originalboka.
De av oss heldige nok til å leve i relativt frie, demokratiske land føler ofte at en del av poenget med regjeringen er å skape et miljø der vi ikke føler dets begrensninger. Fra det synspunktet føles nesten enhver myndighets involvering i vår identitet eller daglige aktiviteter uvelkomne.
I vår stadig mer teknologisk sammenkoblede verden er det ikke bare regjeringer som folk ønsker å holde utenfor privatlivet. Mer og mer, private selskaper samler inn data på oss alle, ved å erte den ut av oss mot å bruke sosiale nettverk og innholdstjenester, eller ved passivt å spore aktivitetene våre og bryte dataene våre for å avsløre trender.
Mange moderne selskaper har mer data om private borgere enn mange av de mest undertrykkende regimene fra fortiden noensinne kunne ha håpet på.
Mens de fleste finner en balanse mellom mottatte tjenester og å gi opp noe privatliv, trenger det ikke nødvendigvis å være slik. Det er ingenting som ligger i måten Internett fungerer på som sier at tilgang og bekvemmelighet må komme på bekostning av personvern og kontroll.
Det hele handler om hvordan teknologien blir manifestert og med blockchain-teknologi, det kan være mulig å få noe av det beste fra alle verdener – fullstendig kontroll over våre personlige data, frihet til å se og gjøre det vi vil, samtidig som vi opprettholder vårt privatliv og sikkerhet.
Her er 6 prosjekter som søker å muliggjøre en slik verden, fri fra Big Brother.
Promether
Fremme seg selv spesielt som en mottiltak mot myndigheters og bedriftsovervåking, Promether kan være blockchain-prosjektet som er mest opptatt av å spesifikt ta ned Big Brother.
Det Promether tilbyr er en pakke med åpen kildekodeverktøy som gir alle muligheten til å bygge skalerbare webapplikasjoner, enten de er sosiale nettverk, finansielle tjenester eller noe annet.
Brukeren i mottakersiden har tilgang til systemer som er gjennomsiktige i implementeringen, slik at personvernsystemer kan verifiseres. Brukere som er fornøyd med at deres behov for sikkerhet og anonymitet blir oppfylt, belønner utviklerne gjennom tokenøkonomien, og skaper et symbiotisk forhold som kommer alle deltakerne til gode.
Det vesentlige problemet Promether løser er at enhver storstiltjeneste krever mye ressurser for å bli etablert, og denne konsentrasjonen av ressurser skaper en asymmetri av makt mellom menneskene som driver dem og den gjennomsnittlige brukeren..
Ved å skille sikkerhet og skalerbarhet fra applikasjonen, lar Promether applikasjoner utvikles uten hensyn til noen som trenger å sette overdreven tillit til utvikleren.
Alle applikasjoner distribueres på Promether blockchain, og lagring og nettverkskapasitet leveres av folk som selger kapasitet for PYRO, Promether-tokenet.
På denne måten bygges et virkelig desentralisert nettverksramverk der ingen organisasjoner samler makt som kan misbrukes.
Gåte
Mens de fleste blokkjeder er av sin art skalerbare og desentraliserte, er de ikke nødvendigvis private i noen forstand.
De fleste har en offentlig hovedbok, og transaksjonene er “pseudo-anonyme”, noe som betyr at deltakerne får koder som tilslører identiteten deres, men bare så langt som noen ikke knytter den koden til et individ. Når du kan koble en transaksjon med en person, er det mulig å spore fortiden og fremtiden til de involverte tokens, samt muligens se andre aktiviteter fra samme bruker..
Ekte anonymitet vil tilsløre koblingen mellom transaksjoner og brukerne som gjør dem, slik at ingen historie eller forbindelser kan spores, og det er det Gåte gir.
Ved å bruke et “hemmelig kontrakt” -system utviklet på MIT av en av grunnleggerne, blir inngangsdata for kontrakt delt mellom mange noder før de når en node for utføring. På denne måten kjenner ikke noder viktige detaljer om kildene til dataene de jobber med.
Enigma håper å være grunnlaget for desentraliserte apper som kan tjene en rekke formål, men med en ting til felles, ekte personvern og hemmelighold.
Underlag
Et av hovedproblemene med sentraliserte tjenester er sensur.
Det er ikke bare ulovlig innhold at en tjeneste ikke vil ta ansvar for hosting som kan nektes seerne. Bedrifter blir ofte fanget når de fjerner innhold på grunn av altfor aggressiv og lite gjennomtenkt opphavsrettsbeskyttelse, eller fordi innholdet ikke stemmer overens med det bildet de vil presentere som merkevare..
Og det er i beste tilfelle av et demokratisk samfunn hvor regjeringen ikke presser selskaper til å undertrykke ideer som ikke tåler partilinjen.
Underlag tilbyr en desentralisert nettverksløsning der folk kan lagre data av noe slag, og serverer det til mottakere uten sensur. Alle kan tilby lagringsplass med overflødig datakraft de måtte ha, og alle som vil lagre data kan betale for det ved hjelp av tokens kalt Substrate and Atoms, analogt med dollar og øre.
Brukere kan få tilgang til innhold på Substratum-nettverket i hvilken som helst nettleser, noe som gjør opplevelsen av sikre, usensurerte medier sømløse med det nåværende nettet. For tiden er tjenesten deres i en tidlig åpen beta scenen for alle å teste.
Elastos
I likhet med underlag, Elastos ønsker å lage et desentralisert nett.
Hovedforskjellen er i strukturen, der i stedet for å motta innhold som en webside, er hvert “nettsted” i Elastos-nettverket sitt eget program. Folk laster ikke bare ned data slik de gjør nå.
I en Elastos-verden laster folk ned og kjører dapps som har større evner. Selv om Javascript har økt interaktiviteten sterkt, er nettsidene i sin kjerne designet for å bare vise informasjon. Dapps er fulle programmer, noe som betyr at de på et grunnlag er designet for å kjøres og samhandles med.
I likhet med Java’s kjøretidsmiljø, kjører Elastos dapps lokalt på brukerens lokale datamaskin, uansett hvilket operativsystem de bruker, med Elastos-miljøet på toppen. Denne tilnærmingen gjør det mulig for Elastos å overvinne noen av hastighetsproblemene som de fleste dapps står overfor, og som er knyttet til å kjøre helt på blockchain.
Ved å kunne kjøre lokalt er dappene effektive, men ved å ha koden lagret i et distribuert system er det mulig å sikre deres sikkerhet og stabilitet.
I juli DID, Elastos desentraliserte ID, gikk live, slik at du kan begynne å eksperimentere med det. I august blir de det åpen sourcing av noe av koden deres, så hvis du er flink til å undersøke kode, kan du ta en titt under panseret for å bekrefte prosessene deres. For å lære mer om prosjektet, les vår guide til Elastos.
SelfKey
SelfKey er fokusert på å beskytte identiteten din mot potensielt misbruk. Du registrerer dine nåværende identifikasjonsdokumenter i SelfKey Identity Wallet ved å bekrefte dem hos en autorisert organisasjon.
For eksempel vil du ta passet ditt til et myndighetskontor, som vil bekrefte at det er et gyldig pass og legge inn bekreftelsen i SelfKey lommebok. Når bekreftelsen er registrert, trenger du ikke lenger det originale passet.
Når du trenger å bevise at du har et gyldig pass, kan en bruker presentere sin SelfKey-lommebok, som kan brukes til å signere en digital kopi uten at noen andre i nettverket kan se innholdet i den transaksjonen..
I tillegg tilbyr SelfKey også en verifiserbar kravprotokoll, noe som betyr at i noen situasjoner kan en bruker potensielt vise en digital markør som viser at de er i besittelse av gyldig identifikasjon uten å måtte dele den faktiske kildeidentifikasjonen selv, og skape enda flere muligheter for personvern og kontroll.
Fordelen med dette er at du aldri trenger å vise ditt originale pass til selskaper eller andre myndigheter. De ser aldri passet i seg selv; de ser bare dataene som lar dem få vite at du er validert.
Dette betyr at selv om organisasjonen deres er hacket, eller hvis de er en institusjon du ikke stoler på, spiller det ingen rolle, fordi de aldri vil ha noen data de kan bruke mot deg.
I en verden der bare du og enheten som har utstedt et dokument noen gang ser det, blir identitetstyveri nesten umulig. Selv med organisasjoner som du ikke forventer å misbruke informasjonen din, er brukerens nivå av kontroll mye høyere enn noe system hittil har vært i stand til å tilby. Du blir den som bestemmer hvordan identiteten din skal brukes under alle omstendigheter.
Lær mer om SelfKey og hva den har som mål å oppnå i vår “Hva er SelfKey” guide.
Monero
Ingen liste over personvern-sentrerte blokkjeder ville være komplett uten å inkludere en personvernmynt som Monero. Monero er en av de mer etablerte blokkjedene, og fra begynnelsen ble den designet for å løse personvernproblemer som ligger i Bitcoin.
Mens Bitcoin prøvde å lage en valuta uten myndighetstilsyn, var det fortsatt mulig for alle, inkludert regjeringer, å se den offentlige hovedboken som støttet det hele og spore mynter når de beveget seg gjennom systemet. Dette kan muligens avsløre folks aktiviteter, som igjen gjør det mulig å ekstrapolere identiteten deres.
Monero har et innebygd system der transaksjoner blandes sammen, slik at all aktivitet er anonym. Hva dette betyr i praksis, ligner på om alle i en gruppe mennesker som bytter dollarregninger, legger dem i en bunke midt blant dem alle, stokker regningene, og deretter trakk de hver pengene de forventet.
Alle menneskene som betaler i haugen legger inn beløpet de trenger, og alle menneskene som drar ut penger, tar det beløpet de ønsket, så alt balanserer. Men i prosessen er det umulig å vite hvilke regninger som kommer fra hvilken person i gruppen, så ingen historikk om pengene kan spores av noen tredjepart som ser på transaksjonene.
På denne måten skaper Monero en virkelig anonym valuta, og skaper større privatliv fra nysgjerrige øyne fra regjeringer og andre organisasjoner. Les vår guide til Monero for å lære mer om hvordan det fungerer.
Konklusjon
Det er mange blockchain-prosjekter som prøver å finne måter å styrke mennesker og redusere makten som regjeringer og selskaper har over vårt daglige liv. Man kan bare forvente at enhetene som for tiden drar nytte av sin posisjon vil motstå denne overføringen av makt, og konspirasjonsteorier florerer om hvor langt de vil gå.
Den største fordelen som blockchain-teknologien har for seg, er at en teknologi ikke kan oppfunnes, og nå som genien er ute av flasken, kan kostnadene for de drakoniske tiltakene det ville ta for å virkelig stoppe fremgangen høyere. enn noen organisasjon kan eller vil gå. I det minste, i landene som fremmer seg selv som frie demokratier, vil det være vanskelig å samtidig opprettholde det bildet mens du arbeider mot blockchain-teknologier.
Hvilke blokkjeder og kryptokurver som til slutt vil være de som fører anklagen mot større demokrati, privatliv og frihet fra sensur gjenstår å se. I alle fall vil de virkelige vinnerne være brukerne, med større tilgang til data og kontroll over deres identitet, personvern og data enn det noen gang har eksistert før i historien.
Relatert: 5 Blockchain-prosjekter som øker vår frihet