Beroende på vem du pratar med kommer Cryptocurrency antingen att ersätta fiat-valutan över hela världen, eller krascha och bränna tills var och en av dem är helt värdelös.
Vilken är det?
Det finns ett överraskande enkelt sätt för dig att bestämma själv. Fortsätt läsa för att upptäcka det.
Först måste vi dock definiera vad en bubbla egentligen är.
Definition av en bubbla
Enligt Investopedia:
”En bubbla är en ekonomisk cykel som kännetecknas av en snabb eskalering av tillgångspriserna följt av en nedgång. Den skapas av en ökning av tillgångspriser som inte är motiverad av tillgångens grundläggande egenskaper och drivs av sprudlande marknadsbeteende. När inga fler investerare är villiga att köpa till det förhöjda priset uppstår en massiv försäljning som får bubblan att tappa. ”
Det hände med South Sea Company på 1700-talet:
Det hände med den japanska ekonomin på 1980-talet:
Det hände med dot-com-bubblan på 1990-talet:
Det finns enorma paraboliska stigningar följt av en brant krasch.
Varför detta kan vara annorlunda
Låt oss nu titta på kryptovaluta. Diagrammet nedan visar det totala marknadspriset för alla kryptovalutor. Inklusive Bitcoin.
Ser den grafen ut som den ovan?
Eller ser det mer ut som en av dessa ………
Personligen tycker jag att det ser mer ut som en av dessa. Kanske el eller telefon?
Detta kallas s-kurvan.
Praktiskt taget alla tekniska genombrott går igenom liknande uppåtgående trender innan de antas helt av massorna.
Alla har en telefon, eller hur?
Det finns små boom-bystcykler (detta kan vara en av dem) men den övergripande trenden är upp; tills vi så småningom kommer till massa adoption.
Ser, s-kurvan är nyckeln.
Början på en vild åktur?
Om kryptovalutor är på s-kurvan är det bara början på en väldigt vild åktur.
Vi kommer att fortsätta att gå upp tills varje man, kvinna och barn får det att regna med Ethereum, Ripple och Dogecoin. Eller vad de heta har fått namnet när vi når massadoption.
Nyckelfrågan är då: är kryptovaluta tillräckligt med en teknisk revolution för att ge den en plats på pengatåget som är s-kurvan?
Kan äga kryptovaluta så småningom bli lika vanligt som att äga den senaste modellen av iPhone?
För att svara på dessa frågor tror jag att det bästa vi kan göra är att titta på vad de stora investerarna säger.
Utifrån deras kunskap och insikt kan vi bilda våra egna åsikter.
Vad de stora investerarna har att säga
Vi kommer att titta på två investerare som är emot antagande av kryptovaluta och två som är för det. Så det finns en viss balans.
Mot Crypto
Jamie Dimon (Chef för JP Morgan, nettovärde 1,13 miljarder dollar): Jamie tror att kryptovaluta bara är “lämpligt för användning av narkotikahandlare, mördare och människor som bor på platser som Nordkorea”.
Ray Dalio (Förvaltare av världens största hedgefond, nettovärdet 17 miljarder dollar): Ray tror inte att bitcoin I DAG inte är lämpligt för massadoption. Han sa ”Bitcoin idag kan du inte göra mycket transaktioner i den. Du kan inte spendera det så enkelt … Bitcoin är en bubbla ”.
Detta är ett mer intressant tag eftersom det föreslår att om antalet transaktioner går upp så kan det så småningom vara en valuta.
Han fortsatte till och med att säga att ”Det är synd, det kan vara en valuta. Det kan fungera begreppsmässigt, men mängden spekulation som pågår och bristen på transaktioner [skadar det] ”.
För Crypto
Tim Draper (Riskkapitalinvesterare, 1 miljard dollar): Tim Draper har varit en stark anhängare av Cryptocurrency. Han har personligen gjort över 110 miljoner dollar sedan 2014 med sina Bitcoin-investeringar.
Han sa “Det byggs ett helt ekosystem som kommer att göra handel mycket enklare med mycket mindre friktion och säkrare.”
Detta är ett starkt fall att det skulle kunna antas i massskala. Om det verkligen gör handeln lättare kommer det att ha verkligt nytta.
Tyler och Cameron Winklevoss (Venture capitialists, Net Worth $ 500m): Tvillingarna är stora anhängare. De håller på att lansera en bitcoin-börshandlad fond. Detta skulle vara känt som en “bitcoin ETF”.
Om det beviljas skulle det något legitimera bitcoin. Det skulle göra det mycket lättare för stora institutionella handlare att engagera sig.
Det kan vara katalysatorn för att föra kryptovaluta till mainstream.
Vad vi kan samla in från investerarnas åsikter
Du kanske har lagt märke till att investerarnas nettovärde mot kryptokurrency långt överstiger dem som är för det.
Jag tror att åsikterna från människor som “har sina pengar där munnen är” är mycket viktigare än någonting annat. Det är därför jag valde att ta detta tillvägagångssätt.
Jag letade överallt efter större (mer än ett nettovärde på 1 miljard dollar), mer “berömda” investerare som är pro krypto. Men jag kunde inte hitta dem (om du känner till någon är du välkommen att kommentera nedan).
Detta är inte nödvändigtvis en dålig sak.
Det kan bara betyda att de stora investerarna inte har tid att analysera och undersöka situationen noggrant. Att de ”saknar ett knep”.
Förmodligen känner de mindre investerarna tekniken bättre. De har varit i den längre. Och de förstår dynamiken och fördelarna med det på en djupare nivå.
Detta kan vara början på en generations ”överföring av väder”. Varigenom pengar går från de större mer traditionella investerarna till de tidiga användarna av kryptovaluta.
Om, och bara om – kryptokurrency verkligen går mainstream.
Kortsiktig boom-bust vs långsiktiga utsikter
Vi kan mycket väl vara i en kortsiktig krypto “bubbla”. Boomfasen som snart kommer att följas av en byst.
Där vi går härifrån på lång sikt beror det dock på om kryptokurrency är en tillräckligt revolutionerande teknik för att placera den på s-kurvan.
Om det inte är – eller om en större händelse (regeringar som förbjuder det direkt) inträffar – kommer nästa stora byst att vara permanent och det kommer inte att bli någon återhämtning. Som tulpanbubblan på 1600-talet.
Ta hänsyn till vad andra har sagt och fördelarna med den underliggande tekniken för att bedöma själv. Om du tror att det är något som så småningom kan nå mainstream-antagande, investerar du därefter.
Personligen tror jag att den underliggande nyttan av saker som smarta kontrakt, decentraliserade dapps och säker identifiering är tillräckligt för en teknisk utveckling för att placera kryptovaluta på s-kurvan.
Och även om det kan finnas en kortvarig byst … den långsiktiga trenden är uppåt.